東海アマさんのTwitterより
http://twitter.com/#!/tokaiama
＜転載開始＞
＜リンク先より＞
http://twitter.com/#!/tokaiama
＜転載開始＞
@55masa555I am the 99%.
原文読めます！【『プロメテウスの罠』無主物の責任①１１／２４朝日】 http://bit.ly/t02s8e 『原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。』 @HayakawaYukio @thoton @tokaiama
»
utxs2010utxs
検察だけでなく裁判官もひどすぎだな。QT @55masa555: 原文読めます！【『プロメテウスの罠』無主物の責任①１１／２４朝日】 http://goiken.jpn.org/2011/11/24/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%B1%9A%E6%9F%93%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E9%99%A4%E5%8E%BB%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%81%AF%E3%80%81%E6%9D%B1%E9%9B%BB/ 『原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。』
＜リンク先より＞
朝日新聞（2011/11/24）によれば、
『無主物の責任』
ということで、東電には、除去責任は、ない。
というのが、東京地方裁判所の判断のようだ。
これは、一体どういうことか？
地下鉄サリン事件を例にとってみよう。
犯人は、サリンを電車の中でまいた。
そのサリンが付着したり、気化したサリンを吸い込んで
多くの乗客等が死傷した。
この事件は、今回の『無主物の責任』からすると、
いずれも無罪、ということになる。
なぜなら、サリンは、犯人の手から離れた瞬間に、所有者不在、と
なったからだ。
よって、地下鉄サリン事件は、犯人不在！！
ということになる。
この場合、故意・過失は無関係だ。
地下鉄サリン事件も再審無罪！とせねばなるまい。
日本の裁判所もいまや最悪！ といったところか。
＜転載終了＞
