株式日記と経済展望さんのサイトより
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/a8035732fb6fa7b9c29f2eb6a19d9750
<転載開始>

民間サラリーマンの平均給与を412万円としているが、国家公務員の平均
年収は809万円で、民間の約2倍である。シロアリ公務員を駆除せよ!


2012年3月8日 木曜日

「官僚」 飯島 勲(著), 大下 英治(著)


勲ちゃん、元気かな?連絡ちょうだい。・・・くるわけないか(^^;) 3月7日 二階堂コム

【事務次官会議の役割】
 事務次官会議がことさら重要なわけではない。ただ、この会議にはこの会議なりの役割がある。内閣の決定事項に対して、漏れが生じていないか、きちんと舞台装置ができているかどうか、そうしたことの最後の点検が事務次官会議。閣議は通常、毎週火曜日と金曜日に行われる。これに対し、事務次官会議は、月曜、木曜。閣議の前日に内容を精査する。

 全省庁がお互いに閣議決定事項について責任を負う。そのために事務次官会議を閣議の前日に設定してきた。事務次官会議の了承ということは、オール霞が関が了承するということ。それを束ねるのが事務の官房副長官。事務の官房副長官にとって、政策の中身は二の次。問題は日程作り。個々の法案をいつまでに成立させるか、そのためにはどの委員会を何日まで拘束するか。各所の差配とタイムスケジュールを作り、実行するのが副長官の役割。事務次官会議は官僚機構の人事を取り仕切る場でもある。

 事務次官会議を経ることで閣議決定事項について全省庁が傍受し、補足しているのと同じ意味を持つ。霞が関が一つのシナリオで動いていく。民主党政権になってから、こうした舞台回しは全くできていない。これでは話にならない。

 
野田内閣は事務次官会議を事実上復活させるといわれていた。しかし、現在も自公政権当時のように毎週月、木曜日に会議を開くには至っていない。そんな状態で官邸機能がうまくいくわけがない。それに加えて、官僚である総理秘書官をないがしろにして、政治家である総理補佐官が勝手に動き回っている。

【官僚のモチベーション】
 安倍内閣以降から、優秀な人間が国家公務員を希望せずに、民間企業への就職に流れている。優秀な人材がなぜ、公務員を志さないのか、最近では、国のためだと気概を持ってキャリア官僚になった人材が、ナンバーワンの事務次官になれないと途中で辞職するケースも多い。優秀な官僚を道具としてどうやって使いこなせるかが、非常に重要。そして、道具として使った以上は、彼らに対して、人事で報いることが大事。人事で報いることをせずに、働けと言っても、働くわけがない。やる気がなくなるばかり。官僚は、みんな入省するときは、自分が事務次官になれると思って入省している。それだけエリート意識が高い。そのため、官僚たちは、役職が上がったからといって当たり前の感覚だから、(それ自体では)上司に対して好意的にとらえることはない。
ある人物を課長にする場合は、組織に貢献している一人の課長を剥がさないとポストが空かない。そして、その剥がされた前任者が次にどういったポジションに進むかということが重要。官僚たちも前任者がどこに配置されるかに注目している。自分の前任者がそれなりの年次でいいポジションに配置された場合は、自分も将来的にはそこに行く可能性があると感じて、やる気を出す。

【天下りについて】
 天下りは、民間企業でも行われている。天下りに反対する民主党政権の考えは間違っている。官僚は国有財産。官僚には非常に優秀な人材が多い。どんな大手企業のエリートよりも、人的なネットワークや情報量では霞が関の官僚にはかなわない。霞が関の官僚の優秀な点は、三十代や四十代で法案を作成すること。法案を一つ作る場合、他省庁にもその法案に関する案件を全部投げる。すると、全部で700問近くクレームがつく。そのクレームを論破し、乗り越えると、今度は内閣法制局と渡り合う。それを終えて、省議にかけて、大臣がそれを採用する。そして閣議を経て国会に提出する。国会に提出したら、与野党の関係する各議員の根回しをする。この過程に法案を作成した官僚は最後まで関わることになる。優秀な官僚でなければこなせない作業。
民間出身者が百人規模でぶつかっても、のれんに腕押しという課題であっても、官庁出身者は人脈を生かして電話一本で片付けてしまう。官僚にはそれぐらいの実力と自信がある。そう考えれば「官僚排除」はあり得ない。どのくらいうまく使いこなせるかが一番大事。

【国家公務員の殆どはノンキャリ】
国家公務員の全体の8割を占めているのはノンキャリア。待遇は、高校卒業と大差なく、「午後11時を夕方の5時と思え」と教育されたたたき上げ。サービス残業で、帰宅時間は午前2時~3時あたりにおよぶ。公費で支給されたチケットを使い、タクシーで帰宅する。文部科学省のある係員は、タクシーでパンを二つ貰ったかどで処分を受けた。対象者の大半はノンキャリだった。ビールやパンをもらったと申告した約1400人の殆どはノンキャリの若い人たち。月平均200時間以上の超過勤務をこなしながら、予算上残業と認められるのは十時間程度だけ。ただ同然で深夜まで働いている。その彼らが疲れ果ててタクシーに乗り込み、眠り込んでもちゃんと自宅まで送り届けてくれる馴染みのタクシーを作るのは不思議なことではない。高額な金品ならともかく、同情した運転手から缶ビールや栄養ドリンクを受け取ったからといって処分するのは、あまりにもひどすぎる。

 本来正すべきは政治家のほう。ノンキャリアがそんな働き方をしなくてもすむようにしてあげればよい。歪んだ官僚叩きが続けば、官僚のなり手が減り、官僚の質が低下する。そうなったとき、一番不幸なのは国民。(後略)


637万円の国家公務員平均年収 手当入れれば809万円の試算 3月7日 週刊ポスト

国家公務員の給与を一気に7.8%下げる法案が衆参両院でスピード可決され、成立したが、役人の給料はそもそも高すぎる。人事院は昨年の勧告で「同じ役職、勤務地、学歴、年齢では公務員給与は民間より0.23%高い」として、その分の引き下げを勧告したが、役人が最後まで徹底的に抵抗したこの「微々たる官民格差」そのものが大嘘である。

 元経済企画庁国民生活調査課長の原田泰・大和総研専務理事のレポート(2010年10月)によれば、同年齢の官民給与格差は「官が民を20%も上回る」という。

 しかも、それは手当などを考慮しない差である。人事院は、2011年の国家公務員の平均年収を637万円、民間サラリーマンの平均給与を412万円としているが、この「637万円」には残業手当をはじめ特別手当のようなズルイ手当が一切含まれていない。

 それらを入れた本誌試算では、国家公務員の平均年収は809万円で、民間の約2倍である。

 さらに、豪華格安官舎などの「目に見えない闇給与」が加わる。東京ウォーターフロントに建つ高層マンション「東雲住宅」の家賃は3LDKで4万3610円。同規模の民間マンションは約25万円だから、月額20万円あまり、年間250万円ほどが闇給与になる。

 闇給与が罪深いのは、「闇」だからである。民間なら、みなし給与として課税されるはずだが、税金で食う役人だけは免税である。あるいは、実質的に年収1000万円を超えていても、額面で年収800万円なら、民間では「高額所得者だ」としてカットされる子ども手当も満額もらえることになる。国民からは絞り、自分たちは役得を享受してほくそ笑む役人気質が最も陰険に出るのが、こういう「闇給与」である。

 この役得にも民主党政権は一切踏み込まない。国民の官舎批判が強まっても、幹部用や超豪華な東雲住宅のような「聖域」は議論さえ避けている。岡田克也・副総理は特殊法人など「外堀」の官舎削減を宣伝するだけ。さすが元官僚の「腰抜け特攻隊長」である。

 野田佳彦・首相や安住財務相は、大増税を正当化するために、最近よく「このままでは日本はギリシャになる」と脅す。そのギリシャは公務員給与を4割カットした。まずそれをやってみせよ。それでも足りなければ、われら国民も増税議論を始めてもよい。



(私のコメント)

霞ヶ関の人事権は内閣や大臣が持っているはずですが、実際には事務次官が握っている。そうなってしまうのは総理大臣に党をまとめるだけの力が無く、大臣の椅子で求心力を高めようとするから年中大臣の交代をする。数ヶ月で大臣が代わってしまっては人事も何もないわけであり、何も分からず何も出来ないまま大臣は交代して行く。
これでは民主党の政治主導も出来るわけがないのですが、霞ヶ関も事務次官会議が無くなり総理秘書官も暇を持て余すようになって、総理補佐官が仕切るようにしているようですがそれが機能していない。菅内閣になって事務次官会議が再開されるようになり、だんだん自民党政権時代と同じようになって来ましたが、中途半端な政治主導になってしまった。
戦後においては霞ヶ関が権力を集中して政治はその上に乗っかっているだけの形になってしまった。民主党はそれを批判して政権をとりましたが、天下りは無くならず現役出向と言う形に変わっただけだ。これではかえって官民の癒着が酷くなる。20%の給与カットもごまかしであり、週刊ポストの記事によれば二階級特進や手当てなどの金額が入っていない。
公務員宿舎なども闇手当てでありこのようなものも入ってはいませんが、民間だったら給与と看做されて課税させられるが、公務員にはそれが無い。政治主導はこれらの改革が行なわれる事が条件だったはずですが、週刊ポストの試算では「国家公務員の平均年収は809万円で、民間の約2倍である。」だそうです。
それに対して、元小泉総理の秘書官だった飯島氏が「官僚」という本を書いていますが、政治主導は霞ヶ関官僚の質を低下させると心配している。確かに霞ヶ関の一部の官僚は酷使されて、月に200時間もの残業を強いられている。確かに国会開会中は総理の演説原稿から委員会の大臣答弁までの答案を作成しなければならないのだから大変だ。それは今でも変わってはいない。
本来ならば総理や各大臣が自分でやるべき事であり、官僚に答弁書を書かせているから官僚は酷使され政治家は勉強しなくなる。これではいくら霞ヶ関官僚の待遇を良くしても良い人材は集まらなくなるだろう。直さなければならないのは政治と霞ヶ関の関係であり、大臣を年功序列人事で決めてはならず能力で大臣を決めるべきだ。
しかし日本の政界は年功社会で当選回数で出世して行く。当選回数が多ければ世襲のボンボン議員でも総理になれるのだから、自民党政権は政権から脱落した。しかし民主党に政権が交代しても年功人事は変わらず、若手が抜擢されるのはごく僅かだ。政界こそ能力人事を徹底すべきなのですが、年功だけで総理が決まるから短命政権が続く。
野田総理は54歳と若手ではあっても能力を認められて総理に抜擢されたわけではなく、民主党にそれだけ人材が払底してしまったからだ。小沢一郎の待望論が強いが検察に起訴されて動きが取れない。岡田前原では野田と変わりがなく霞ヶ関主導政治が続く。
飯島氏が官僚たたきが続けば優秀な人材が集まらなくなるというが、既に霞ヶ関官僚の人材の劣化が始まっている。政治主導といいながら官僚任せの政治で官僚が悪者にされては人材も集まらないだろう。官僚を使いこなせない政治家が一番悪いのであり、小選挙区制で人材の質がかえって劣化してしまっている。風さえ吹けば○○チルドレンのような泡沫候補も当選してしまう。
飯島氏の言うように霞ヶ関官僚の果たしている役割は大きなものがありますが、問題は霞ヶ関よりも一昨日書いたように地方公務員に問題があり、国家公務員よりも待遇が良い所がある。国民の目も届かないし労働組合が市政を支配して地方財政にシロアリのように集っている。
週間ポストの記事では、「そのギリシャは公務員給与を4割カットした。まずそれをやってみせよ。それでも足りなければ、われら国民も増税議論を始めてもよい。」と書いていますがそのとおりだ。1000兆円の国債残高のうちの多くが公務員の人件費に化けてしまっている。それを消費税で穴埋めするということは公務員こそまさにシロアリだ。

6 コメント

コメント日が 古い順 | 新しい順
<大阪市>労組が人事介入 交通局発表 (Unknown)
2012-03-08 14:40:58
毎日新聞 3月8日(木)10時5分配信

 大阪市交通局は7日、同局の複数の幹部職員が、労働組合側に人事異動候補者を事前に伝え、協議していたと発表した。組合の意見を受け入れた例もあり、組合の人事介入が局ぐるみで行われていた実態が明らかになった。また、組合側の要求で、職員の出勤状況や人事評価などの個人情報を提供していたケースも判明し、地方公務員法(守秘義務)に違反する可能性もある。橋下徹市長は調査本部を設置し、徹底解明する方針を明らかにした。

 労使関係を調査している同局が同日、中間報告として発表した。同局は昨年12月、「大阪交通労働組合」の役員が勤務時間中に「選挙のお礼」と称する集会に参加したことが発覚。このため、管理職を対象にアンケートを実施するなどして調査を進めていた。

 アンケートは、係長以上の幹部職員238人に無記名で実施し、出張・休暇中の2人を除く236人が回答。延べ45人が内示前に組合へ異動候補者の名簿を見せたり、名前を伝えるなどした上で、協議や説明をし、うち25人が組合の意見を受け入れた▽延べ9人が昇任選考の受験者候補の情報を提示し協議や説明をし、うち6人が組合意見を受け入れた▽延べ19人が職員の給与などの個人情報を提供し、うち7人は組合側の要望だった--などと答えた。

 人事などについての交渉は、公務員組合には認められていない。同局は「組合の意見を聞くことも業務の円滑化のためにやむを得ないとの認識があった」としたが、今後は意見交換や情報提供を一切行わないと結論付けた。

 また、昨年10月~今年1月分の業務パソコンのメールのタイトルや閲覧状況も分析。件名に「演説会」が入ったメールの閲覧回数が109回、「動員」では511回確認された。「動員名簿(名前入り)」「個人演説会開催場所」などの件名があることから、同局は選挙活動に使用した可能性が高いと判断した。

 交通局は3月末に最終報告書を提出する方針。橋下市長は「業務メールで露骨な政治活動をする信じられない職場だ。突っ込んだ調査をし、厳正に処分したい」と語った。【原田啓之】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120308-00000016-mai-soci
Re 野田佳彦・首相や安住財務相は、大増税を正当化するために、最近よく「このままでは日本はギリシャになる」と脅す。そのギリシャは公務員給与を4割カットした。まずそれをやってみせよ。それでも足りなければ、われら国民も増税議論を始めてもよい。 (Unknown)
2012-03-08 14:58:01
国会議員の給料を5割カットせよ。
Re <大阪市>労組 (Unknown)
2012-03-08 14:59:49
公務員が労働組合を作っちゃダメでしょ。
Unknown (Unknown)
2012-03-08 16:13:51
国家公務員経費 20兆円(150万人) 平均1336万 (準国家公務員・天下り含む)
地方公務員経費 20兆円(234万人) 平均855万
 と仮定すれば消費税 17%分となる、公務員のための消費税増税では、民間国民は反発しますます消費しなくなりデフレが進む。

消費税増税せずに公務員経費を2/3にすると13兆円浮く(現行の5%消費税分)。公務員は収入の1/3の13兆円を毎年貯金しており過剰貯蓄の原因となっている。2001年の公共投資中止の小泉改革後に過剰貯蓄(150~180兆円)が発生した。大部分が公務員によるものであろう。
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_35.html#GDPZeisyu

この13兆円/年で列島強靭化計画や軍備増強にまわせば公共投資であり、GDP上昇効果とデフレからの脱却が期待出来る。
Unknown (Unknown)
2012-03-08 16:19:04
>本来ならば総理や各大臣が自分でやるべき事であり、官僚に答弁書を書かせているから官僚は酷使され政治家は勉強しなくなる

今の防衛大臣のような知識が全くない政治家が
大臣の場合は、TORAさんの言われるように官僚が答弁書を書いてやらないと、儀式にすぎない
国会審議ではあるものの、混乱して議事進行に
支障を来たすでしょう。

しかし、日本の統治機能は、外国の支配を受けた官僚が担っているのですから、政治家がその
支配者や官僚の意向と違う答弁をしたら、彼らが困ってしまいます。
だから、政治家に勝手な答弁をさせない為に官僚が台本を作って、政治家にそれを読んで答弁するように仕向けているのですよ。
無題 (Unknown)
2012-03-08 16:42:53
>週間ポストの記事では、「そのギリシャは公務員給与を4割カットした。
>まずそれをやってみせよ。

公務員の給与はGDPを構成する政府最終消費支出の一部なので
デフレ環境下で公務員給与を削ることは更にデフレを深刻化させる
という主張があるけど
可処分所得と消費性向は反比例の関係にあり
民間よりも可処分所得の多い公務員は黒字幅が大きいので貯蓄性向は高いです
これは金融機関にお金が滞留して、世の中の金回りが悪くなりデフレの原因となるので
是正されるべきでしょう
具体的には公務員給与をカットして、その分を減税するなり
公共投資の財源に充てた方が余程世の中の金回りが良くなると思います

>1000兆円の国債残高のうちの多くが公務員の人件費に化けてしまっている。

国債には公共事業の財源になる建設国債と税収不足を補填する赤字国債がありますが
消費税が5%に引き上げられた1997年以降、赤字国債の残高が
どんどん増えているのが下図により明らかです

○国債残高推移 1991年~2011年
http://www.gci-klug.jp/mitsuhashi/20110921_01.png

日本が経済成長できず、税収が下がり、結果的に赤字国債の残高が増えていくのは
デフレが原因なわけですが、そのデフレの一因となっているのが消費税の存在でしょうね
(もう一つはグローバル経済化による低賃金化)
消費税は消費性向の低い富裕層にやさしく、消費性向の高い中低所得者に厳しい税制なので
個人消費や民間設備投資、民間住宅投資を委縮させる悪効果があり
よって経済成長を阻害し、税収は低下して行きます

諸外国では消費税が取り入れられており、経済成長している国が多々ありましたが
そういう国は外需依存経済だったり、外国から借金して内需を活性化させてきた所ばかりだったのでしょう

これから就労人口が減り、リタイアした高齢層が増えていくので
消費税の方が合理的なのかもしれませんが
高齢者は消費意欲が低いし、消費税が現役で働いている人達を圧迫する事に変わりないので
デフレが解消するまで廃止し、代わりに貯蓄税を導入した方がいいと思います
<転載終了>