院長の独り言さんのサイトより
http://onodekita.sblo.jp/article/56649474.html
<転載開始>

ガリレオ・ガリレイ
中世ヨーロッパを支配していたカトリック教会の教義に反して、「地動説」を唱えたために、宗教裁判にかけられ、有罪となりました。判決後に「それでも地球は回っている」とつぶやいたことは、あまりにも有名です。・・・なお、蛇足になりますが、未だに天動説を信じている一派も米国にはあると聞きました。事実を権力で押さえつけても、なにも変わりはしないのに・・昔の人はバカだったんだなぁと思うかもしれません。
ツイッター発端で桐生市議失職、庭山氏 「議会外発言の言葉狩り」2012年6月22日
20日の桐生市議会本会議で懲罰動議の採決前に弁明する庭山由紀氏=同市で
短文投稿サイト「ツイッター」の発言から桐生市議会で除名の懲罰動議が可決された庭山由紀氏(43)。市議としてインターネットを積極的に使い、放射能汚染の危険性などを訴える一方、懲罰動議について議会で明確な説明をしないまま、失職した。真意を聞いた。 (中山岳)
-除名を受け今後、どうするのか。
「議会外のツイッターは、除名の懲罰対象に当たらない。議会に戻るために裁判などの行動を取るか、市議に執着せず子どもを健康被害から守るための活動をするかなど考えている。識者らと相談している」
-懲罰動議では、ツイッター発言と、訂正しなかった議会運営委員会の言動を一体と捉え批判している。
「多数派の市議たちが、献血のツイッターで私に批判が集まったのを好機と見て追い落とそうとした。議運で発言させたがったのもそうだ」
-懲罰動議について議会内で明確な弁明をせず、議会などの批判をしただけだった。なぜか。
「弁明しても、多数派の市議やマスコミから足を引っ張られる餌(材料)に使われる。長い説明を議場でしてもマスコミに一部をつぎはぎされるのが嫌で、公平に伝えてくれない不信感もあった。言いたいことはブログに書いた」
-献血などのツイッター発言をめぐり議会で議論を促し、放射能の影響調査などを進められなかったのか。
「議会で訴えても、他の市議は問題ないとし、市民には『安心』との立場。私は『安全』を求める。視点が違い議論にならない」
-ネットの一部の表現が過激との批判がある。
「なぜそう思うのか逆に聞きたい。言葉狩りではないか。ツイッターでどんな言葉を使うかは表現の自由。私が議会や市役所の問題の内部告発のようなことをやり、議員を続けられたのは、ネットがあったから。議会や行政の中だけの問題や情報がネットで表に出て反響もあった」
-放射能汚染の危険や議会の問題をネットで発信する際、あえて過激な発言を選んでいるのか。
「選んでいる。ネットで丁寧に長々と書いても誰が振り返るのか。関心や疑問を持ってもらえなければ、皆さんに考えてもらえない。ツイッターの言葉は新聞の見出しのようなものだ」
-表現を不快に思う人が少なからずおり、放射能の危険性を知らせる目的からも離れてしまった印象がある。
「批判も含め、発言を見た人が放射能汚染のことを今より考えるようになれば、成果があった。怖いのは放射能汚染や地方議会の問題などへの皆さんの『無関心』だ」
「選挙で投票してくれた人には(再選後)市議として約一年二カ月しか働けず申し訳なかった。市議会や行政が今後、市民や子どもの健康を守ってくれるか考えると、いたたまれない思いもある。何ができるか考えている」
にわやま・ゆき 1968年生まれ。2007年の桐生市議選で初当選。11年に再選し、2期目だった。
http://onodekita.sblo.jp/article/56649474.html
<転載開始>
真実を権力で封印する-現代の宗教裁判(桐生市)
ガリレオ・ガリレイ
中世ヨーロッパを支配していたカトリック教会の教義に反して、「地動説」を唱えたために、宗教裁判にかけられ、有罪となりました。判決後に「それでも地球は回っている」とつぶやいたことは、あまりにも有名です。・・・なお、蛇足になりますが、未だに天動説を信じている一派も米国にはあると聞きました。事実を権力で押さえつけても、なにも変わりはしないのに・・昔の人はバカだったんだなぁと思うかもしれません。
ツイッター発端で桐生市議失職、庭山氏 「議会外発言の言葉狩り」2012年6月22日
20日の桐生市議会本会議で懲罰動議の採決前に弁明する庭山由紀氏=同市で短文投稿サイト「ツイッター」の発言から桐生市議会で除名の懲罰動議が可決された庭山由紀氏(43)。市議としてインターネットを積極的に使い、放射能汚染の危険性などを訴える一方、懲罰動議について議会で明確な説明をしないまま、失職した。真意を聞いた。 (中山岳)
-除名を受け今後、どうするのか。
「議会外のツイッターは、除名の懲罰対象に当たらない。議会に戻るために裁判などの行動を取るか、市議に執着せず子どもを健康被害から守るための活動をするかなど考えている。識者らと相談している」
-懲罰動議では、ツイッター発言と、訂正しなかった議会運営委員会の言動を一体と捉え批判している。
「多数派の市議たちが、献血のツイッターで私に批判が集まったのを好機と見て追い落とそうとした。議運で発言させたがったのもそうだ」
-懲罰動議について議会内で明確な弁明をせず、議会などの批判をしただけだった。なぜか。
「弁明しても、多数派の市議やマスコミから足を引っ張られる餌(材料)に使われる。長い説明を議場でしてもマスコミに一部をつぎはぎされるのが嫌で、公平に伝えてくれない不信感もあった。言いたいことはブログに書いた」
-献血などのツイッター発言をめぐり議会で議論を促し、放射能の影響調査などを進められなかったのか。
「議会で訴えても、他の市議は問題ないとし、市民には『安心』との立場。私は『安全』を求める。視点が違い議論にならない」
-ネットの一部の表現が過激との批判がある。
「なぜそう思うのか逆に聞きたい。言葉狩りではないか。ツイッターでどんな言葉を使うかは表現の自由。私が議会や市役所の問題の内部告発のようなことをやり、議員を続けられたのは、ネットがあったから。議会や行政の中だけの問題や情報がネットで表に出て反響もあった」
-放射能汚染の危険や議会の問題をネットで発信する際、あえて過激な発言を選んでいるのか。
「選んでいる。ネットで丁寧に長々と書いても誰が振り返るのか。関心や疑問を持ってもらえなければ、皆さんに考えてもらえない。ツイッターの言葉は新聞の見出しのようなものだ」
-表現を不快に思う人が少なからずおり、放射能の危険性を知らせる目的からも離れてしまった印象がある。
「批判も含め、発言を見た人が放射能汚染のことを今より考えるようになれば、成果があった。怖いのは放射能汚染や地方議会の問題などへの皆さんの『無関心』だ」
「選挙で投票してくれた人には(再選後)市議として約一年二カ月しか働けず申し訳なかった。市議会や行政が今後、市民や子どもの健康を守ってくれるか考えると、いたたまれない思いもある。何ができるか考えている」
にわやま・ゆき 1968年生まれ。2007年の桐生市議選で初当選。11年に再選し、2期目だった。
発端は、次のツイートでした。
献血の車が止まっているけど、放射能汚染地域に住む人の血って、ほしいですか?

@niwayamayuki 2012/05/25 11:44:42
です。実際はどうなのでしょうか。
庭山氏のブログが詳しいですが、図入りのこちらがわかりやすい さてはてメモ帳 Imagine & Think!から
まず、桐生市の場所

文科省の公開した放射能汚染マップ

確かに汚染されています。このような汚染地帯であれば、多少なりとも放射性物質が体内に入るのは事実ですし、実際に人の尿や母乳からもセシウムが検出されています。輸血被曝問題については、本年の4月に取り上げました。
輸血の被曝問題については、何度かツイートしたことがあるのですが、その度に誹謗中傷が非常に多くでてきました。すべての誤解は、内部被曝と外部被曝をごっちゃにしていることです。献血された血液は、たしかにセシウム137で照射されます。目的はリンパ球を殺し、アレルギー反応を抑えるためです。それを「セシウムで照射しているのに、こいつは輸血のことを何も知らないバカ」といった誹謗中傷がその度に渦巻きます。血液の中そのものにセシウムが含まれていれば、それはまったく異なります。輸血による内部被曝ですから、庭山前議員がツイートした内容はまったく持って正しいのです。
しかし、日本赤十字社はこの問題を全く無視しています。きっかけはこの事件です
赤十字血液センター放射線被ばく理由に献血拒否2011年06月07日
東京都赤十字血液センター(江東区)が、都内で献血をしようとした福島県いわき市の男性の家族から「原発事故による放射線被ばくを理由に献血を断られた」などと抗議を受けていたことが分かった。日本赤十字社側は「検診医が献血による心身への負担など健康に配慮し実施を見送ったようだ。福島県民の献血を断る規定などはないが、検診医の放射能への理解が十分でなかった可能性もあり、現場教育を再度徹底する」と話している。
日赤は4月1日、全国の血液センターに対し、国が定める原発作業員の累積被ばく限度量などを参考に、福島第1、第2原発で累積被ばく量が100ミリシーベルトを超えた作業員については「本人の健康状態への配慮」を理由に半年間、献血を制限する方針を通知した。しかし、一般の福島県民については「通常、100ミリシーベルトを超える被ばくは考えられない」と制限していないという。
日赤が根拠にあげている100ミリシーベルトは外部被曝です。今回は内部被曝による血液そのものの汚染ですから、このような数値で規制するのは間違いです。なぜ、内部被曝を全く無視するのか、他国に気兼ねするより、まず自分の国民の命を守るのが、日赤の役割ではないのでしょうか。そして、この問題は、臓器移植にもかかわってきます。牛で判断する限り、当然臓器の中にもセシウムが蓄積しています。臓器のセシウム蓄積をきちんと調べているのでしょうか(絶対にしていません。なぜなら、被害は起きていないことになっているから)
このような事実に目をつぶって、現代の宗教裁判よろしく議員の身分を剥奪しても、事実自体はなんにも変わりません。まさしく、現代のガリレオ裁判です。
今回の原子力報道にはすさまじい圧力がかかっています。そのいくつかをここで紹介します。
NHKが、火災ホテルを「ラブホテル」と報じない理由Business Media 誠 5月15日(火)11時42分配信
(前略)
●カメラマンが見せてくれた「お蔵入り映像」
個人的には報道の権利よりも優先すべきものがあると思っているので、「ラブホをホテル」はしょうがないなあと思うが、「報道の作法」を気にするあまり、本質的なことを報じられなくなるという問題もある。
東日本大震災の発生から1週間後。親しい某ニュース番組のテレビカメラマンから「お蔵入り映像」を見せてもらった。
震災直後、関東某所の避難所に、福島第一原発の作業員が妻と娘をつれて訪れた。彼は協力企業の人間からサーベイメーター(携帯用の放射線測定器)を奪うと、愛娘を調べ始める。すぐに針が振り切れ、ピーピーという大きな音。なだめる協力企業の人間から、「俺は毎日つかってっからわかんだ! やべえだろ、これ!」と怒鳴って取り乱す作業員。震災からまだ1週間ほどだったので、モニターを見て思わず息を呑んだ。
この映像はテレビ局幹部から「あまりにショッキングで、視聴者の恐怖心をいたずらに煽る恐れがある」としてボツになった。「報道の作法」に反するというわけだ。
放射線の人体への影響はいまだに議論があるが、あの時、福島第一原発の作業員がこのような形で避難し、恐怖を感じていたというのはまぎもれない「事実」だ。あれはやはり報じるべきではなかったか、と個人的には思う。
プライバシーや世論の反応を気にして言葉を選ぶのはいい。ただ、「報道」を名乗っているのだから、あまりに度を過ぎて事実から目を背けるというのは、逆に「道」を踏み外していることになるのではないか。
[窪田順生,Business Media 誠]
主文は何かは、リンク先を見ていただくとして、何気ない見だしの中に隠された、とんでもない事実。このような恐ろしい事実から目を背けさせるのは、今回の原発事故の公式報道のひとつの特徴です。
昨日は、首相官邸前で4万5千人(主催者発表)のデモが行われました。(毎週金曜日)
(直ちに消されるでしょう。たぶん)
大飯再稼働撤回求める 官邸前で「4万人」抗議
関西電力大飯原発(福井県おおい町)の再稼働撤回を求める市民らが22日夜、首相官邸前で抗議集会を開いた。主催者発表で約4万人、警視庁調べで約1万人が参加。プラカードや横断幕を手に、「再稼働決定は許せない」と参加者が次々に声を上げた。


nico25banana:@onodekita 本日の官邸前デモの様子をパノラマで撮りました(横のサイズが大きいです)こんな感じで、道なりにずーっと列が続いていました。imgur.com/zGJ9R.jpg [http://twitter.com/nico25banana/status/216150278955745280]
この大規模なデモ。本日の熊日には一切掲載されておらず、大飯原発再稼働で節電要請が緩和される と言う内容のみ。事実を発作違法どうしない報道機関に存在価値はあるのでしょうか(消費税を減免しろという主張のみは、しっかりしているようですが)
紙面では「消費税増税せよ」といい 新聞代には「税率軽減」求める甘え2011/7/24 15:30
何もかも根っこは同じです。
◆関連ブログ
母乳からも2011年04月20日
献血と被曝問題2012年04月02日
フクシマ20キロ圏内の牛(血液と筋肉のセシウム)被曝調査2011年12月15日
<転載終了>
献血の車が止まっているけど、放射能汚染地域に住む人の血って、ほしいですか?

@niwayamayuki 2012/05/25 11:44:42
です。実際はどうなのでしょうか。
庭山氏のブログが詳しいですが、図入りのこちらがわかりやすい さてはてメモ帳 Imagine & Think!から
まず、桐生市の場所

文科省の公開した放射能汚染マップ

確かに汚染されています。このような汚染地帯であれば、多少なりとも放射性物質が体内に入るのは事実ですし、実際に人の尿や母乳からもセシウムが検出されています。輸血被曝問題については、本年の4月に取り上げました。
輸血の被曝問題については、何度かツイートしたことがあるのですが、その度に誹謗中傷が非常に多くでてきました。すべての誤解は、内部被曝と外部被曝をごっちゃにしていることです。献血された血液は、たしかにセシウム137で照射されます。目的はリンパ球を殺し、アレルギー反応を抑えるためです。それを「セシウムで照射しているのに、こいつは輸血のことを何も知らないバカ」といった誹謗中傷がその度に渦巻きます。血液の中そのものにセシウムが含まれていれば、それはまったく異なります。輸血による内部被曝ですから、庭山前議員がツイートした内容はまったく持って正しいのです。
しかし、日本赤十字社はこの問題を全く無視しています。きっかけはこの事件です
赤十字血液センター放射線被ばく理由に献血拒否2011年06月07日
東京都赤十字血液センター(江東区)が、都内で献血をしようとした福島県いわき市の男性の家族から「原発事故による放射線被ばくを理由に献血を断られた」などと抗議を受けていたことが分かった。日本赤十字社側は「検診医が献血による心身への負担など健康に配慮し実施を見送ったようだ。福島県民の献血を断る規定などはないが、検診医の放射能への理解が十分でなかった可能性もあり、現場教育を再度徹底する」と話している。
日赤は4月1日、全国の血液センターに対し、国が定める原発作業員の累積被ばく限度量などを参考に、福島第1、第2原発で累積被ばく量が100ミリシーベルトを超えた作業員については「本人の健康状態への配慮」を理由に半年間、献血を制限する方針を通知した。しかし、一般の福島県民については「通常、100ミリシーベルトを超える被ばくは考えられない」と制限していないという。
日赤が根拠にあげている100ミリシーベルトは外部被曝です。今回は内部被曝による血液そのものの汚染ですから、このような数値で規制するのは間違いです。なぜ、内部被曝を全く無視するのか、他国に気兼ねするより、まず自分の国民の命を守るのが、日赤の役割ではないのでしょうか。そして、この問題は、臓器移植にもかかわってきます。牛で判断する限り、当然臓器の中にもセシウムが蓄積しています。臓器のセシウム蓄積をきちんと調べているのでしょうか(絶対にしていません。なぜなら、被害は起きていないことになっているから)
このような事実に目をつぶって、現代の宗教裁判よろしく議員の身分を剥奪しても、事実自体はなんにも変わりません。まさしく、現代のガリレオ裁判です。
今回の原子力報道にはすさまじい圧力がかかっています。そのいくつかをここで紹介します。
NHKが、火災ホテルを「ラブホテル」と報じない理由Business Media 誠 5月15日(火)11時42分配信
(前略)
●カメラマンが見せてくれた「お蔵入り映像」
個人的には報道の権利よりも優先すべきものがあると思っているので、「ラブホをホテル」はしょうがないなあと思うが、「報道の作法」を気にするあまり、本質的なことを報じられなくなるという問題もある。
東日本大震災の発生から1週間後。親しい某ニュース番組のテレビカメラマンから「お蔵入り映像」を見せてもらった。
震災直後、関東某所の避難所に、福島第一原発の作業員が妻と娘をつれて訪れた。彼は協力企業の人間からサーベイメーター(携帯用の放射線測定器)を奪うと、愛娘を調べ始める。すぐに針が振り切れ、ピーピーという大きな音。なだめる協力企業の人間から、「俺は毎日つかってっからわかんだ! やべえだろ、これ!」と怒鳴って取り乱す作業員。震災からまだ1週間ほどだったので、モニターを見て思わず息を呑んだ。
この映像はテレビ局幹部から「あまりにショッキングで、視聴者の恐怖心をいたずらに煽る恐れがある」としてボツになった。「報道の作法」に反するというわけだ。
放射線の人体への影響はいまだに議論があるが、あの時、福島第一原発の作業員がこのような形で避難し、恐怖を感じていたというのはまぎもれない「事実」だ。あれはやはり報じるべきではなかったか、と個人的には思う。
プライバシーや世論の反応を気にして言葉を選ぶのはいい。ただ、「報道」を名乗っているのだから、あまりに度を過ぎて事実から目を背けるというのは、逆に「道」を踏み外していることになるのではないか。
[窪田順生,Business Media 誠]
主文は何かは、リンク先を見ていただくとして、何気ない見だしの中に隠された、とんでもない事実。このような恐ろしい事実から目を背けさせるのは、今回の原発事故の公式報道のひとつの特徴です。
昨日は、首相官邸前で4万5千人(主催者発表)のデモが行われました。(毎週金曜日)
(直ちに消されるでしょう。たぶん)
大飯再稼働撤回求める 官邸前で「4万人」抗議
関西電力大飯原発(福井県おおい町)の再稼働撤回を求める市民らが22日夜、首相官邸前で抗議集会を開いた。主催者発表で約4万人、警視庁調べで約1万人が参加。プラカードや横断幕を手に、「再稼働決定は許せない」と参加者が次々に声を上げた。
nico25banana:@onodekita 本日の官邸前デモの様子をパノラマで撮りました(横のサイズが大きいです)こんな感じで、道なりにずーっと列が続いていました。imgur.com/zGJ9R.jpg [http://twitter.com/nico25banana/status/216150278955745280]
この大規模なデモ。本日の熊日には一切掲載されておらず、大飯原発再稼働で節電要請が緩和される と言う内容のみ。事実を発作違法どうしない報道機関に存在価値はあるのでしょうか(消費税を減免しろという主張のみは、しっかりしているようですが)
紙面では「消費税増税せよ」といい 新聞代には「税率軽減」求める甘え2011/7/24 15:30
何もかも根っこは同じです。
◆関連ブログ
母乳からも2011年04月20日
献血と被曝問題2012年04月02日
フクシマ20キロ圏内の牛(血液と筋肉のセシウム)被曝調査2011年12月15日
<転載終了>