http://takedanet.com/2012/10/post_394b.html
＜転載開始＞
報道が国民に伝えないものの中でも、事実そのものではなく、解釈などがあります。私が良く国の委員会に出ている頃、私がなにか発言すると横にいた「大新聞の論説委員」のような人が「武田先生、それはこういうことなのですよ」ととても重要なことをそっと耳打ちします。
そんなとき、私は「へえ！そうですか！」と相づちを打ちますが、心の中では「そんな重要な事、なんで新聞に書かないの？」と疑問になり、気分は良くありませんでした。民主主義で、国民に情報を提供する立場にある大新聞が、情報を優先して受け取り、自分たちが隠しておきたいものを隠すという姿勢なのです。
その一つに「節約の必要性」があります。国が節約を呼び掛けなければいけないのは、
１）戦争の前、
２）通貨の安定、
の時で、今の日本のように「国を衰退させるために節約する」などということはなく、それは論説委員、解説者は知っているのですが、政府に遠慮して言いません。「日本が世界でもっとも対外資産が多く、お金持ち」というものですが、これも絶対に報道されないものです。日本人に「貧乏だ」と思わせて、増税するのが目的です。
（平成24年10月27日）
武田邦彦
http://takedanet.com/2012/10/post_14d4.html
かつては良かった。新聞記者と言えば、腰に手ぬぐいということでもないが、それほど身なりも整っていないが、なにか魂というものを感じた。飲みに行くところも高級バーではなく、縄のれんだった。
それがいつの間にか社会のエリートになり、鼻につく存在となり、その頃から報道は国民の信頼を失ってきたように思う。今では、もしかすると言い訳の上手なお役人よりお役人らしいかも知れない。朝日新聞の「天声人語」も素直に読んでいたけれど、最近では「なんで天声なの？」とつい思ってしまう。
私の本で「北極の氷が融けても海水面は上がらない。アルキメデスの原理があるから」と指摘すると、「北極の氷といっても、北極海の氷の事を言ったのではなく、シベリアやグリーンランドの氷を言ったのだ」と言い訳する。でも、毎日のように流れた映像は北極海で、それを「北極」と言ったから北極海は入らないなどという。
このシリーズも「決して国民に伝えない」などとタイトルをつけると「あそこで一回は報道している」というようなバッシングが来る。このグラフは2006年まで、朝日新聞と日経新聞が温暖化・ツバルが沈没するという記事をどのぐらい掲載したかの数だ. いかに多くの誤報を続けていたかがわかる。
私から見ると、「普通の日本人だったら、洪水のような誤報や伝えられない事のために、錯覚している事実」である。せめてある地点で、修正記事を出して、何が間違いの原因かを読者に示すべきだ。報道も日本人と同じように誠実でいて欲しい。
日本を良くしようとしている人と、自分のお金やその他のことが目的で事実をぼかし、議論を混乱させるのを生業にしている人もいるのでややこしい。日本が危機に陥っている今は枝葉末端のことや経緯を問題にせず、「骨太」のことだけを話し合う必要がある。もっとも揚げ足を取るのも人間というものだけれど。
（平成24年10月27日）
武田邦彦
＜転載終了＞
