さてはてメモ帳さんのサイトより
http://satehate.exblog.jp/18962366/
＜転載開始＞
自民党が公式に国民の基本的人権を否定し、さらに改憲案で日本国憲法第18条「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」を削除してしまいました
http://togetter.com/li/414355

『『日本国憲法改正草案』がヤバすぎだ、と話題に・・・』
http://www.geocities.jp/le_grand_concierge2/_geo_contents_/JaakuAmerika2/Jiminkenpo2012.htm

自民党のトンデモ改憲原案はもはや「憲法」とは言えない　この国にはまともな政党はないのか
http://blogos.com/article/33462/

日本国憲法と大日本帝国憲法条文比較
http://tamutamu2011.kuronowish.com/kennpoujyoubunnhikaku.htm


自民党改憲案Ｑ＆Ａ
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf
Ｑ２　「今回の「日本国憲法改正草案」のポイントや議論の経緯について、説明してください。」

答　「今回の草案では、日本にふさわしい憲法改正草案とするため、まず、翻訳口答調の言い回しや天賦人権説に基づく規定振りを全面的に見直しました。」

Ｑ１３　「日本国憲法改正草案」では、国民の権利義務について、どのような方針で規定したのですか？

答　「権利は、共同体の歴史、伝統、文化の中で徐々に生成されてきたものです。したがって、人権規定も、我が国の歴史、文化、伝統を踏まえたものであることも必要だと考えます。現行憲法の規定の中には、西欧の天賦人権説に基づいて規定されていると思われるものが散見されることから、こうした規定は改める必要があると考えました。」



自民の改憲案では18条から奴隷的拘束の禁止が削られている。実質これで徴兵への最大のハードルが外れている。普段から憲法に意識が行っていない限り、パッと見ではまず気にならない。非常に姑息で悪質である。
sedzir 2012/11/24 23:52:16

これは見落としてた…。Q&Aでは無視してるけど、「徴兵は憲法が禁止する奴隷的拘束にあたるかどうか」って長年の議論を根こそぎ無効化する意図だよなあ、これ。・・・
fuka_fuka_mfmf

9条は想定の範囲内だけど、97条（基本的人権）のフル削除と18条の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」の削除には心底恐怖せざるを得ない・・・
magazine9

80年代にも徴兵導入の議論があったようで、そのとき反対の根拠になった憲法条文は9条ではなく、18条の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。」という条文だった。 ・・・
magazine9 2012/12/05 16:08:10


「憲法」と言うよりは「国民奴隷化宣言書」とした方が近いな
relark 7 days ago

「歴史、文化、伝統を踏まえた」りしちゃいかんのが人権だろ。そんな事したらどこも封建国家に逆戻りだｗ。・・・
AerospaceCadet 7 days ago



関連

与党も野党も朝鮮人だった.....　反日的なマイノリティー勢力がユダヤの日本間接支配の手先に使われている。
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/yotoyato.htm

恨日プロトコール　＋　日本の恩人？
http://satehate.exblog.jp/18384632/

Fritz Springmeier　最高法院　マインド・コントロール　FEMA
http://satehate.exblog.jp/7349075/

八百長、FEMA　鬼塚英昭
http://satehate.exblog.jp/16469732/

阪神大震災の謎　＋
http://satehate.exblog.jp/16113833/

イスラエルが9.11を行った、あなたが必要とするすべての証拠　その1
http://satehate.exblog.jp/15750732/

イスラエルの会社が、福島原発の安全管理をやっていた！　by 千早
http://satehate.exblog.jp/16081021/

ニガヨモギ　２　アジアにせまるFEMAの戒厳令体制？
http://satehate.exblog.jp/7797035/




117　911　311　1222


＜転載終了＞