世界と日本の真実さんのサイトより
https://ameblo.jp/kissy-seed/entry-12627635180.html
さてはてメモ帳さんの記事の中にありましたのでご覧ください。
<転載開始>

医師や医療専門家からすべてのベルギー当局とすべてのベルギーのメディアへの公開書簡

 

 → 

https://docs4opendebate.be/en/open-letter/

 

 

 

以下は英語のページを翻訳したものです。

 

-------------- 転載 ----------------

 

 

医師や医療専門家からすべてのベルギー当局とすべてのベルギーのメディアへの公開書簡。

2020年9月5日

私たちベルギーの医師や医療専門家は、SARS-CoV-2ウイルスの流行を取り巻くここ数ヶ月の状況の進化について深刻な懸念を表明したいと考えています。我々は、政治家に対し、意思決定プロセス及びコロナ措置の実施において、独立して批判的に知らされることを求める。我々は、すべての専門家が検閲の任意の形態なしで表されているオープンな議論を求めます。covid-19を取り巻く最初のパニックの後、客観的な事実は今では全く異なる画像を示しています - もはや任意の緊急政策のための医学的正当性はありません。
現在の危機管理は完全に不均衡になり、何の善よりも多くの損害を引き起こします。我々
は、すべての措置を終わらせるべく、我々の通常の民主的ガバナンスと法的構造、そしてすべての市民の自由の即時回復を求める

「治療法は問題よりも悪くあってはならない」というのは、現在の状況でこれまで以上に関連性の高いテシスです。しかし、我々は、現在人口に引き起こされている担保的損害は、現在コロナから保護されている人々の数よりも、人口のすべてのセクションに短期的および長期的に大きな影響を与えることを指摘する。
私たちの意見では、現在のコロナ対策とそれらに違反した場合の厳格な罰則は、ベルギー最高保健評議会が定めた価値観に反しており、最近まで、保健当局は、私たちの国で常に質の高い医療を確保してきました:「科学 - 専門知識 - 品質 - 公平 - 独立性 - 透明性」。
1

我々は、この政策が十分に科学的に基づいておらず、一方的に指示されていない必須措置を導入しており、異なる見解や意見が聞かれるオープンな議論のための十分なスペースがメディアにないと考えている。さらに、各自治体や州は、十分に根拠があるかどうかにかかわらず、独自の措置を追加する権限を持っています。

さらに、コロナに対する厳格な抑圧的な政策は、疾病予防に関する政府の最小限の政策と強く対照的であり、健康的なライフスタイルを通じて私たち自身の免疫システムを強化し、個人に注意を払って最適なケアを行い、介護要員への投資を行う。2

健康の概念

1948年、WHOは健康を次のように定義しました:「健康は完全な身体的、精神的、社会的幸福の状態であり、単に病気やその他の身体障害の欠如ではありません」。3

したがって、健康は、身体を超えた広い概念であり、個人の感情的および社会的幸福にも関連しています。また、基本的人権を購読するという観点から、公的な公衆衛生の観点から、これらの人権を意思決定に含める義務があります。4
SARS-CoV-2に対抗するために取られている現在の世界的な措置は、この健康と人権観に大きく違反しています。対策には、マスクの着用(野外やスポーツ活動中、一部の自治体では近隣に他の人がいない場合でも)、身体的離脱、社会的孤立、一部のグループの強制検疫、衛生対策が含まれます。

何百万人もの死者を伴う予測パンデミック

パンデミックの初めに、この措置は理解でき、広く支持されていました。WHOは当初、3.4%の犠牲者、つまり何百万人もの死亡を主張するパンデミックと、治療やワクチンが利用できない伝染性の高いウイルスを予測した。これは、私たちの病院の集中治療室(IUS)に前例のない圧力をかけるでしょう。

これは、人類の歴史の中で見たことのない世界的な警戒状況につながった:「曲線を平らにする」は、社会と経済全体を閉鎖し、健康な人々を隔離するロックダウンによって表されました。社会的な離脱は、救助ワクチンを見越して新しい正常になりました。

covid-19に関する事実

徐々に、警報ベルは多くの情報源から鳴らされました:客観的な事実は全く異なる現実を示しました。5 6

covid-19のコースは、インフルエンザの季節に似た感染の正常な波の経過に続いた。毎年のように、我々は曲線に続くインフルエンザウイルスのミックスを見る:最初にサイウイルス、次にインフルエンザAウイルスとBウイルス、コロナウイルスが続きます。私たちが通常見ているものと変な何もありません。

多くの偽陽性を生み出す非特異的PCR試験の使用は、指数的な画像を示した。このテストは緊急処置で急いで行われ、真剣に自己テストされることはなかった。作成者は、このテストは診断用ではなく、研究向けであることを明示的に警告しました。7
PCRテストは、遺伝物質の増幅サイクルで動作します - ゲノムの一部は、毎回増幅されます。汚染(他のウイルス、古いウイルスゲノムからの破片など)は、偽陽性をもたらす可能性があります。8

このテストでは、サンプルに存在するウイルスの数は測定されません。実際のウイルス感染は、ウイルスの大規模な存在、いわゆるウイルス負荷を意味します。誰かが陽性反応を示した場合、これは、その人が実際に臨床的に感染しているか、病気であるか、病気になることを意味するものではありません。コッホのポストは満たされなかった(「苦情を持つ患者に見られる純粋なエージェントは、健康な人に同じ苦情を引き起こす可能性がある」)。

陽性PCR試験は自動的に能動感染や感染性を示すわけではないので、これらの検査のみに基づく社会的措置を正当化するものではありません。9 10

外出禁止令。

厳格なロックダウン政策を持つ国の感染の波を、ロックダウンを課さなかった国(スウェーデン、アイスランド..)と比較すると、同様の曲線が見られます。したがって、課せられたロックダウンと感染の経過との間にリンクはありません。ロックダウンは死亡率の低下につながっていません。

強制ロックダウンの適用日を見ると、ピークがすでに終わった後にロックダウンが設定され、ケース数が減少していることがわかります。したがって、ドロップは、取られた措置の結果ではありませんでした。11
毎年のように、気候条件(天候、温度、湿度)と免疫力の増大は、感染の波を減少させる可能性が高いと思われます。

私たちの免疫システム

何千年もの間、人体は感染性微生物(ウイルス、細菌および真菌)を含む水分および液滴に毎日さらされてきた。

これらの微生物の侵入は、高度な防御メカニズムによって防がれる – 免疫システム.強い免疫システムは、これらの微生物の影響への正常な毎日の暴露に依存しています。過度に衛生的な措置は、私たちの免疫に有害な影響を与えます。12 13弱いまたは欠陥のある免疫システムを持つ人々だけが広範な衛生または社会的な離脱によって保護されるべきです。

インフルエンザは秋に再び出現し(covid-19と組み合わせて)、自然の回復力の低下の可能性は、さらなる死傷者につながる可能性があります。

私たちの免疫システムは、先天性、非特異的免疫系と適応免疫系の2つの部分で構成されています。

非特異的免疫系は、皮膚、唾液、胃液、腸粘液、振動性毛細胞、経月相叢、..微生物の組織への付着を防ぎます。

それらが付着した場合、マクロファージは微生物をカプセル化して破壊する可能性があります。

適応免疫は、粘膜免疫(腸および肺上皮の細胞によって主に産生されるIgA抗体)、細胞性免疫(T細胞活性化)、異物または微生物との接触で発生する可能性、および液性免疫(B細胞によって産生されるIgMおよびIgG抗体)からなる。

最近の研究では、両方のシステムが非常に絡み合っていることを示しています。

ほとんどの人は、例えばインフルエンザや他のウイルスに対して既に先天性または一般的な免疫を持っているようです。これは、Covid-19で死亡した数人の乗客のために隔離されたクルーズ船ダイヤモンドプリンセスの調査結果によって確認されています。乗客のほとんどは高齢者で、船上での伝達の理想的な状況にありました。しかし、75%は感染していないようだった。したがって、このリスクの高いグループでさえ、大多数はウイルスに耐性があります。

A study in the journal Cell shows that most people neutralise the coronavirus by mucosal (IgA) and cellular immunity (T-cells), while experiencing few or no symptoms 14.

Researchers found up to 60% SARS-Cov-2 reactivity with CD4+T cells in a non-infected population, suggesting cross-reactivity with other cold (corona) viruses.15

Most people therefore already have a congenital or cross-immunity because they were already in contact with variants of the same virus.

The antibody formation (IgM and IgG) by B-cells only occupies a relatively small part of our immune system. This may explain why, with an antibody percentage of 5-10%, there may be a group immunity anyway. The efficacy of vaccines is assessed precisely on the basis of whether or not we have these antibodies. This is a misrepresentation.

Most people who test positive (PCR) have no complaints. Their immune system is strong enough. Strengthening natural immunity is a much more logical approach. Prevention is an important, insufficiently highlighted pillar: healthy, full-fledged nutrition, exercise in fresh air, without a mask, stress reduction and nourishing emotional and social contacts.

Consequences of social isolation on physical and mental health

Social isolation and economic damage led to an increase in depression, anxiety, suicides, intra-family violence and child abuse.16

Studies have shown that the more social and emotional commitments people have, the more resistant they are to viruses. It is much more likely that isolation and quarantine have fatal consequences. 17

The isolation measures have also led to physical inactivity in many older people due to their being forced to stay indoors. However, sufficient exercise has a positive effect on cognitive functioning, reducing depressive complaints and anxiety and improving physical health, energy levels, well-being and, in general, quality of life.18

Fear, persistent stress and loneliness induced by social distancing have a proven negative influence on psychological and general health. 19

A highly contagious virus with millions of deaths without any treatment?

Mortality turned out to be many times lower than expected and close to that of a normal seasonal flu (0.2%). 20
The number of registered corona deaths therefore still seems to be overestimated.
There is a difference between death by corona and death with corona. Humans are often carriers of multiple viruses and potentially pathogenic bacteria at the same time. Taking into account the fact that most people who developed serious symptoms suffered from additional pathology, one cannot simply conclude that the corona-infection was the cause of death. This was mostly not taken into account in the statistics.

最も脆弱なグループを明確に識別できます。死亡した患者の大半は80歳以上であった。大多数(70%)死亡した者のうち、70歳未満、心血管障害、糖尿病、慢性肺疾患または肥満などの根本的な障害を持っていた。感染者の大半 (>98%)病気になったり、自発的に回復したりしなかった。

一方、HCQ(ヒドロキシクロロキン)、亜鉛、アジスロマイシンの形で重篤な症状を示す人には、手頃な価格で安全で効率的な治療法があります。急速に適用され、この療法は回復につながり、しばしば入院を妨げる。今は誰も死ぬ必要はありません。

この効果的な治療は、印象的な結果を持つ分野の同僚の臨床経験によって確認されています。これは、一部の国(オランダなど)がこの療法の禁止に至っている理論的批判(二重盲検研究による不十分な立証)とは対照的である。HCQの効果を実証できなかったランセットのメタ分析は撤回された。使用された主要なデータ ソースは信頼性が低く、3 人の著者のうち 2 人が利益相反を示しました。しかし、この研究に基づくガイドラインのほとんどは変わらなかった.48 49
私たちは、この状況について深刻な疑問を持っています。
米国では、日常的に患者を診察する現場の医師グループが「アメリカの最前線の医師」で団結し、何百万回も見守られている記者会見を行いました。
21 51
マルセイユ研究所(IHU)のディディエ・ラウルトフランス人教授も、早ければ4月にこの有望な併用療法を発表しました。HCQと亜鉛での練習で多くの患者を治したオランダGPロブ・エレンスは、治療の自由を求める請願書で同僚に呼びかけました。22
決定的な証拠は、スイスの疫学的フォローアップから来ています: この療法となしと比較して死亡率.23

人々が窒息し、苦しみの人工呼吸を与えられたARDS(急性呼吸窮迫症候群)の苦痛のメディア画像から、これは肺血管の血管内凝固との誇張された免疫応答によって引き起こされたことが今わかっています。血液シンナーとデキサメタゾンの投与と、肺組織にさらなる損傷を引き起こすことが判明した人工換気の回避は、この恐ろしい合併症ももはや事実上致命的ではないことを意味する。47

したがって、それはキラーウイルスではなく、十分に治療可能な状態です。

伝播

広がりは、閉じた換気されていない部屋での点滴感染(咳やくしゃみをした患者の場合のみ)とエアロゾルによって起こる。したがって、汚染は、オープンエアでは不可能です。接触追跡および疫学的研究は、健康な人々(または肯定的にテストされた無症候性キャリア)がウイルスを実質的に伝染させることができないことを示している。したがって、健康な人はお互いを危険にさらすことはしません。24 25
オブジェクト(例えば、お金、ショッピングやショッピングトロリー)を介して転送は科学的に証明されていません。26 27 28

このすべては、健康な人々のための社会的な離脱と強制的な口のマスクの全体のポリシーに真剣に疑問を呼んでいます - このための科学的根拠はありません。

マスク

オーラルマスクは、実績のある危険なグループや上気道の苦情を持つ人々との接触が行われる文脈に属し、医療文脈/病院老人ホームの設定に属します。くしゃみや咳による液滴感染のリスクを軽減します。健康な個人の経口マスクは、ウイルス感染の広がりに対して効果がありません。29 30 31

マスクを着用することは副作用がないわけではありません。32 33 酸素欠乏症(頭痛、吐き気、疲労、集中力の喪失)はかなり迅速に発生し、高山病に似た効果を有する。私たちは毎日、患者が頭痛、悪症の問題、呼吸器系の問題、マスクを着用しているための過換気を訴えているのを見ています。さらに、蓄積されたCO2は、私たちの免疫に影響を与える生物の有毒な酸性化につながります。一部の専門家は、マスクの不適切な使用の場合にウイルスの感染の増加を警告します。34

当社の労働コード(コーデックス6)は、特別な状況で最大1200ppm、900 ppmのCO2含有量(職場での換気)を指します。マスクを1分間着用した後、この毒性限界は、これらの最大値の3〜4倍の値を大幅に超えています。したがって、マスクを着用する人は、極端な換気の悪い部屋にいます。35

したがって、包括的な医療心肺検査ファイルのないマスクの不適切な使用は、労働者のための認識された安全専門家によって推奨されません。
病院は、スタッフがマスクを着用し、これを補うために適切に監視された酸素の流れと湿度/温度の正確な規制がある手術室で無菌環境を持っているので、厳格な安全基準を満たしています。36

第二のコロナ波?

ベルギーでは現在、第2の波が議論されており、その結果、対策のさらなる強化が行われています。しかし、サイエンサーノの数字を詳しく調べる377月中旬以降、感染件数は増加しているものの、当時の入院や死亡は増加しなかった。したがって、それはコロナの第二の波ではなく、テストの数の増加によるいわゆる「ケースケミストリー」です。50
入院または死亡者数はここ数週間で短期的な最小限の増加を示しましたが、それを解釈する際には、最近の熱波を考慮する必要があります。さらに、犠牲者の大半は依然として人口グループ>75年です。
これは、労働人口と若者に関連して取られた措置の割合が意図した目的に不釣り合いであることを示しています。
陽性にテストされた「感染した」人の大半は、十分に機能する免疫系のために、任意のまたは単に限られた症状を発症しないアクティブ集団の年齢層にある。
だから何も変わっていない - ピークが終わった。

予防方針の強化

コロナ対策は、砂糖税、(電子)タバコの禁止、健康的な食品、運動、社会的支援ネットワークを財政的に魅力的で広くアクセス可能にするなど、実証済みの健康上の利点を持つ十分に根拠のある措置に関しては、これまで政府が追求した最小限の政策とは対照的です。これは、公衆衛生の面で明確な結果を持つ人口のすべてのセクションでメンタリティの変化をもたらした可能性のあるより良い予防政策のための機会を逃しています。現在、医療予算のわずか3%が予防に行きます。2

ヒポクラテスの誓い

医師として、私たちはヒポクラテスの誓いを
取りました:「私は何よりも私の患者の世話をし、彼らの健康を促進し、彼らの苦しみを軽減します」

「私は患者に正しく知らせます。

「プレッシャーの下でも、私は人類に反する実践のために私の医学的知識を使用しません。
現在の措置は、この誓いに対して行動することを余儀なくされます。
他の医療専門家も同様のコードを持っています。

すべての医師と医療専門家が想定する「プリム非ノセレ」は、現在の措置と、広範な事前検査の対象ではない一般化ワクチンの導入の見通しによっても損なわれる。

ワクチン

インフルエンザワクチン接種に関する調査によると、10年間で50%以上の効率でワクチンの開発に成功したのは3回に過ぎない。高齢者にワクチンを接種することは非効率的に見えます。75歳以上の有効性はほとんど存在しません。38
ウイルスの連続的な自然突然変異のために、インフルエンザウイルスの場合にも毎年見るように、ワクチンはせいぜい一時的な解決策であり、その後毎回新しいワクチンを必要とします。緊急処置によって実施され、製造業者がすでに危害の可能性から法的免責を得ている未試験ワクチンは、深刻な疑問を提起する。39 40 私たちは、モルモットとして私たちの患者を使用することを望んでいません。
ワクチンの結果、世界規模では70万例の損害または死亡が予想されます。
41
95%の人がCovid-19を事実上症状のない状態で経験する場合、未検査のワクチンにさらされるリスクは無責任です。

メディアの役割と公式コミュニケーション計画

過去数ヶ月間、新聞、ラジオ、テレビメーカーは、専門家と政府のパネルの後ろにほとんど無批判に立っているように見えました。これは、客観的な報道よりもプロパガンダのようなもので、私たちのニュースメディアでの公共のコミュニケーションにつながっています。

私たちの意見では、真実を見つけ、権力を批判的にコントロールすることを目的として、ニュースを可能な限り客観的かつ中立的に持ち込むことがジャーナリズムの仕事であり、異議を唱える専門家にも自分自身を表現するフォーラムが与えられています。

この見解は、ジャーナリズムの倫理規範によって支持されています。42

ロックダウンが必要であり、これが唯一可能な解決策であり、誰もがこのロックダウンの背後に立っていたという公式の話は、異なる見解を持つ人々だけでなく、専門家にとっても、異なる意見を表明することを困難にしました。

別の意見は無視されたり、冷やかされたりした。私たちは、異なる見解を表明できるメディアでオープンな議論を見たことがありません。

We were also surprised by the many videos and articles by many scientific experts and authorities, which were and are still being removed from social media. We feel that this does not fit in with a free, democratic constitutional state, all the more so as it leads to tunnel vision. This policy also has a paralysing effect and feeds fear and concern in society. In this context, we reject the intention of censorship of dissidents in the European Union! 43

Covid-19が政治家やメディアによって描かれている方法は、状況も何の役にも立っていません。戦争用語は人気があり、戦争のような言葉は欠けていました。「敗北」しなければならない「目に見えない敵」との「戦争」についてしばしば言及されています。「最前線のケアヒーロー」や「コロナの犠牲者」などのフレーズのメディアでの使用は、私たちが世界的に「キラーウイルス」を扱っているという考えと同様に、恐怖をさらに刺激しています。

これらの数字を解釈することなく、毎日、時間の経過とともに人口に解き放たれた数字による容赦ない砲撃は、他の年のインフルエンザ死亡と比較することなく、他の原因による死亡と比較することなく、人口の恐怖の本当の精神病を引き起こした。これは情報ではなく、操作です。

我々は、インフォデミック(異なる見解を持つ専門家を含む公式の言説からのすべての異なる意見)が前例のないメディア検閲によって沈黙することを求めているこの中でWHOの役割を嘆く。43 44

我々は、ここで彼らの責任を取るためにメディアに緊急に呼びかけます!

我々は、すべての専門家が聞こえるオープンな議論を要求する。

緊急法と人権

良いガバナンスの一般的な原則は、より高い法的基準に照らして政府の決定の比例性を重視することを求める:政府によるいかなる干渉も、欧州人権条約(ECHR)で保護されている基本的権利を遵守しなければならない。公的機関による干渉は、危機的状況でのみ許可されます。言い換えれば、裁量的決定は絶対的な必要性に比例しなければならない。

現在、私生活や家庭生活を尊重する権利、思想、良心、宗教の自由、表現の自由と集会と結社の自由、教育の権利等の行使に対する干渉に関する措置は、欧州人権条約(ECHR)によって保護されている基本的権利を遵守しなければならない。
例えば、ECHRの第8条(2)に従って、 私生活および家庭生活の権利に対する干渉は、国家安全保障、公安、経済的幸福、公序良俗の保護と刑事犯罪の防止、健康の保護または他人の権利と自由の保護のために必要な措置が必要な場合にのみ許される。45

何百万人もの死者の予測パンデミックは、これらの危機的状況に対応するように見え、緊急政府の設立につながりました。客観的な事実が全く異なることを示す今、そうでなければ行動することができないという条件(緊急事態がある場合は徹底的に評価する時間がない)はもはや整っていません。Covid-19は風邪ウイルスではなく、季節性インフルエンザに匹敵する死亡率を有する十分に治療可能な状態である。言い換えれば、もはや公衆衛生に対する乗り越えられない障害はありません。

非常事態はありません。

現在の政策によって引き起こされる莫大な損害

コロナ対策に関するオープンな議論は、コロナ患者が得た人生の年に加えて、我々はまた、全体の人口の健康に影響を与える他の要因を考慮に入れなければならないことを意味します。これには、心理社会的領域の損傷(うつ病、不安、自殺、家族内暴力、児童虐待の増加)が含まれます。16と経済的損害。

この担保的損害を考慮に入れると、現在の政策は、ナットを割るためにスレッジハンマーのことわざの使用、すべての割合から外れています。

私たちは、政府が緊急法の理由として健康を呼び出していることは衝撃的です。

医師や医療従事者として、その有害性、死亡率および透過性の面で、季節性インフルエンザに近づくウイルスに直面して、我々はこれらの非常に不均衡な措置を拒絶することができる。

  • したがって、我々はすべての措置に直ちに終止符を打つ必要があります。
  • 我々は、非公開で会合を開く現在の諮問専門家の正当性に疑問を呈している。
  • ACU 2020以降46 https://acu2020.org/nederlandse-versie/我々は、WHOの役割とこの組織における利益相反の可能性のある影響について詳細な検討を求める。また、メディアにおける反対意見の組織的な検閲、すなわち「インフォデミック」との戦いの中心にもありました。これは、法の支配によって支配される民主主義国家にとって受け入れられません。43

この手紙の配布

私たちは、現在の措置について意見を述べるために、私たちの専門団体や仲間の介護者に公に訴えたいと思います。

私たちは、介護者があえて声を上げることができるオープンな議論に注意を引き、呼びかけます。

この公開書簡では、同じ立場での進歩が良いことよりも害を及ぼすという合図を送り、健全な科学に基づく限り、健全な科学に基づく専門家を含め、利用可能な証拠について独立して批判的に知らせるよう政治家に呼びかけ、最適な健康を促進することを目的としています。

懸念、希望、個人的な能力で。

 

------------- 転載終了 -------------

 

 




<転載終了>