https://www.nikaidou.com/archives/143278
＜転載開始＞
alexberenson.substack.com/p/a-lot-of-you-have-asked-about-the?r=p99py&s=r&utm_campaign=post&utm_medium=email
米国の裁判所の命令で、FDAがファイザーワクチンに関する膨大な文書を開示しました。
ワクチン効果は12％以下！
「妊婦への摂取勧められるものではない」
ファイザー自らが、免疫抑制や自己免疫反応に関する副作用を認めている。日本ではなぜか報道されませんが、米国で大いなる怒りが噴出している様です。
昨年3月の時点で判明していた様です。人類史上最大規模のインチキでしたね。
それでもマスクする虫なみの能しか無いのが、日本人です。
日本のコロナ脳下民へ
ざまあみやがれ！！！
（グーグル翻訳です）
報告されていない真実
ファイザーのデータダンプについて多くの方から質問がありました
To be honest, it is mainly a distraction from more important issues正直なところ、それは主にもっと重要な問題からの気晴らしです
 |
先週、情報公開法の要請に応えて、食品医薬品局はファイザーのmRNAショットに関する膨大な量の文書を発表しました。これは、ワクチンの効果がわずか12パーセントであることを示していると人々は主張しています。
彼らはまた、ワクチンが妊婦にとって安全ではないことを文書が証明していると主張している。
それが文書に示されているものであるかどうかをお伝えしたいと思います。
しかし、実際にはそのようなものは表示されません。
おそらくもっと重要なのは、2020年の最初のFDAブリーフィング文書になかったものがあまり表示されていないことです。これらは、ショットの承認につながった臨床試験に関する実際の問題とショットの問題の両方からの偽物です。それ以来、これははるかに深く、より重要です。
妊娠の問題を取ります。ツイッターのスクリーマーは、ファイザーが許可された時点で妊娠中の女性にとってジャブが安全であるかどうかを知らなかったことを文書が示しているという事実で干し草を作ろうとしています。
しかし、それは秘密ではありませんでした。
ファイザーは、妊娠中の女性を重要な試験から除外しました。これは、標準的かつ合理的な予防策でした。したがって、mRNAワクチンが胎児にとって安全であることを誰も知りませんでした。
たまたま、私は妊娠中の女性がショットを取得するべきではないと思います（おそらく、彼らが病的に肥満でない限り）。彼らはCovidからのリスクが非常に低いです。しかし、現在、米国疾病対策センターの専門のホワイトウォッシャーだけでなく、1年以上の詳細な妊娠データがあります。そして、その数は、mRNAショットの安全性に関する数少ない明るい点の1つです。巨大な英国のデータセットは、ショットを受けた女性の余分な胎児の死亡や非常に低い出生率を示していません-どちらかといえば、ワクチンを支持して数はわずかに傾いています。ノルウェーとイスラエルでも同様の調査結果が出ています。
12％の有効性の数値はどうですか？これは、Covidの症状があったが、Covidの検査で陽性にならなかった人々に関するデータに基づいています。ファイザーはそれらを「疑わしいが未確認の」事件と呼んだ。しかし、最終的には、それらの人々のほとんどは、テストされた後、Covidを持っていないことがわかりました。
ここでのより大きな問題は、軽度または中等度のCovidの症状が、他の呼吸器疾患やアレルギーと見分けがつかないことです。そして、病的肥満や非常に年をとっていないほとんどすべての人にとって、Covidは中程度の段階を超えることはめったにありません。
したがって、2年間のほとんどの間、ケースを追跡するための非常に集中的で煩わしいテスト体制がありました。現在、私たちは基本的にそのテスト体制を廃止しましたが、公衆衛生に明らかな影響はありません。（トレースについては触れませんが、テストのさらに役に立たない裏返しです。）
さらに、12％の数字は、ファイザージャブがオミクロンバリアントに対しておそらく負の効果を持っていることを示す最近のデータを考慮していません。言い換えれば、保護を忘れてください-ショットを撮る人はオミクロンに感染する可能性が高くなります。
—
繰り返しになりますが、オミクロンに対する失敗は、はるかに重要な問題に切り込みます。それは、mRNAショットが、抗原原罪として知られる現象の危険なバージョンを引き起こす可能性があるということです。本質的に、ワクチンは、元のウイルスが長い間新しい形に変異した後でも、元のウイルスに対する抗体を生成するために体に刻印する可能性があります。
抗原原罪は、自然に感染している人にとっても問題になる可能性があります。しかし、ショットはコロナウイルスの一部にしか反応しないため、ワクチンを接種した人の方が重症になるのではないかと心配する理由があります。（そして、抗原原罪は、ワクチンによって生成された免疫応答が実際に病気の経過を悪化させる抗体依存性増強と混同されるべきではありません。）
しかし、とにかくフィクションである12％の数字は、これらのリスクを無視しています。
事実、コロナウイルスのスパイクタンパク質に対する抗体レベルが自然に高い場合、ワクチンの有効期間は短く、おそらく2回目の注射から3〜5か月後です。両社は、そのウィンドウを利用するように試験を完全に設計しましたが、同時に、最初の投与の直後にショットがおそらくより多くの感染につながったという事実を無視するために規制当局と共謀しました。
これはどれも秘密ではありませんでした。少なくともトライアルデザインに細心の注意を払っている人なら誰でも、2021年1月下旬までにすべてが明らかになりました（私はTwitterフィードに領収書を持っていますが、残念ながらそれを見ることができません）。
秘密だったのは、少なくとも規制当局や公開データにしかアクセスできなかった私たちにとっては、これらの抗スパイク抗体がどれだけ早く消え、感染に対する防御がどれだけ早く消えるかということでした。ファイザーとモダーナは知っていましたか？2020年春の終わりまたは初夏の第2相試験で投与された患者を追跡していたため、3月または4月までに問題に気付いた可能性がありますが、これらの試験には比較的少数の患者が含まれており、信号がない可能性があります。明確でした。
—
しかし、企業でさえ、ウイルスがどれほど迅速かつ積極的に変異するかをおそらく知らなかったでしょう（実際、2020年にはほとんど変異していませんでした）。2021年の冬と春の彼らの公式声明は、彼らが望んでいたことへの手がかりを提供します-元のショットが何年もの間有効であり続けるであろうということ。したがって、抗体が衰退するにつれて、抗体は12〜24か月に1回mRNAブースターを補充するだけで、企業に無期限に売上や利益ではなく、年間数百億の利益を生み出します。
しかし、抗体の退色が速すぎて、ウイルスの変異が速すぎました。現在、世界で最もワクチン接種率の高い国では、コロナウイルス/オミクロンの流行があり、一部の国では増加し、他の国では減少していますが、消失の兆候は見られません。
本質的にすべての成人がワクチン接種を受けている（そしてほとんどが後押しされている）オーストラリアでのコビッド死：
これはスキャンダルであり、ファイザーの文書はそれについて何も言うことはありません。
＜転載終了＞
しました
genkimaru1
が
しました