あかいひぐまさんのサイトより
https://note.com/akaihiguma/n/n0e7b40211d20
＜転載開始＞

なるほどなぁ…ちょっと冷めた感覚で物事を見て、分かっていながら傍観するってことか🤔
自分のスタイルと違うけど、これもまた面白い人がいたのでメモしておきます。

ローダ・ ウィルソン著 2023 年 9 月 21 日

自分が扱っているのが事実ではなく、詐欺だとどうすればわかるのか？

ニック・ハドソンは実にシンプルな答えを持っている： 「もし3つのことが起きているなら、詐欺だとわかる。もし何かが世界的な危機として提示され、世界的な解決策しか認めず、反対意見が取り消されるような環境であれば。世界的な危機、世界的な解決策、異論を唱える声の検閲、この3つが存在するならば、あなたは間違いなく詐欺を扱っている。例外はない。」

南アフリカ出身の投資家兼起業家であるニック・ハドソンは、学歴も職業もアクチュアリーである。 また、幅広い人脈、幅広い読者層、幅広い関心を持つ批判的な思想家でもある。 ハドソンは、2020年4月にコビッド・パンデミックに対応するため、事実に基づいて政策を分析することを目的に設立されたPandemics Data & Analytics（「PANDA」）の会長を務めている。 PANDAはその後、より広範なトピック、つまり世間の注目を必要とする詐欺を暴くようなトピックを発表する研究シンクタンクに成長した。

先週、彼は『Freedom Research Podcast』に出演し、コヴィッドと気候変動のナラティブの類似性について議論し、現代のファシズムについての考えを述べた。

いわゆるコビド危機が始まったとき、彼は2020年に早くも関連する数字を批判的に評価し始めた。フリーダム・リサーチ・ポッドキャストの司会者であるハネス・サーヴに、各国政府がこの病気の発生にどのように対応しているかを見て、何かがひどく間違っていると感じたと語った。

「私はデータを見ていて、メディアや政府、公衆衛生界で言われていることとはまったく違う結論に達した。そして、眠れない日々が続いた。そのことが重くのしかかってきて、ある友人が、黙っている限り眠れなくなるよ、と言ったんだ。そして、私は声を上げることにしたんだ。」

他の多くの人々がそうするように言われ、そうしてきたように、彼はただ
「科学を信頼する」ことができなかったのだろうか？ハドソンは、科学は信頼とは何の関係もないと言った。科学とは仮説を立て、その仮説に対して批評を行うことである。意見の違いや議論を尊重することです。もしそれがなかったり、抑圧されていたりすれば、それは科学ではなく宗教である。彼の言葉を借りれば、「科学を信頼する」ということは、宗教的カルトに参加するということなのだろう。

「科学」を装ってウイルスの蔓延に対抗するために行われた、社会の封鎖や、後に同様にワクチンやマスクの義務化といった方法は、科学とは何の関係もない、とハドソンは指摘した。

「私たちの公衆衛生担当者、世界保健機関（WHO）、そして世界のビル・ゲイツが、まったくナンセンスなことを言っていることは、最初から明らかでした。彼らは科学に根ざしておらず、科学的手法に根ざしていなかった。彼らは、商業的、政治的なさまざまな理由から、自分たちに都合のいい物語を推し進めていたのです。」

その一方で、ほとんどの人々はこのようなまったく非科学的な方法に同意し、個人の自由を奪っていた。ハドソンはあまり驚かない。プロパガンダは歴史を通じて効果的であることが証明されており、それに従う人々を責めるつもりはないと彼は言う。

その一方で、ほとんどの人々は依然としてこうしたまったく非科学的な方法に賛同し、個人の自由を奪っていた。ハドソンはあまり驚いていない。プロパガンダは歴史を通じて効果的であることが証明されており、それに従う人々を責めるつもりはないと彼は言う。

「大多数の人は言われたことに従うだけだ。もっと興味深い疑問は、なぜ政府は、国民レベルでは明らかに有害な一連の政策を採用したのかということだ。人々をロックダウンやマスクの義務化、注射の義務化など、ナンセンスなことを支持する立場に追い込むために、宣伝活動や行動科学的な操作に乗り出したのは、彼らの決断によるものなのです」と彼は言う。

ハドソンはまた、誤った情報についても語った。「誤報とは、何か間違ったことを言うという意味ではありません。権威に反することを言うという意味であり、根本的に非科学的な考え方です」と彼は言う。 つまり、彼らの考える 「誤報」の防止とは検閲なのだ。 ハドソンが個人的に経験した検閲である。

「気候変動」については、コビドに使われたのと同じような単純化された地球温暖化モデルが提示されていると述べた。社会や地球の気候のような複雑なシステムが、初歩的な測定に基づいた表計算ソフトを使って分析され、そこからこれらのシステムを制御し、想像上の災害から私たちを救うための仮定を構築するという概念を真剣に受け止めるには、膨大な信仰が必要である。「私には、気候変動の危機が詐欺であることは、議論の構造からして明らかだ。」

グローバルな解決策を伴うグローバルな危機として提示される危機は、グローバルなコントロールを求める組織なしには機能しない。 政界と財界の 「エリート」が一堂に会するフォーラムはいくつかあるが、世界経済フォーラム（以下、WEF）は、こうしたグローバルな解決策を提案する場として特に目立っている。 このような公的機関と私的機関の絡み合いは、ハドソンにファシズムを想起させる。

「ファシズムの重要な特徴は、大企業と国家の統合である。私たちは、特に製薬会社についてその例を挙げてきたが、それは製薬会社に限ったことではない。WEFの本質を見れば、オリガルヒが政府首脳と交流し、お互いの利益になるような政策を立案する会議なのだ。それはファシズムであり、純粋で単純なものだ。」

ハドソンのインタビューについては、フリーダム・リサーチのSubstackページでより包括的な記事を読むことができ、44分のポッドキャストはこちらで視聴できる。

画像

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


＜転載終了＞