あかいひぐまさんのサイトより
https://note.com/akaihiguma/n/n035e492e9111
＜転載開始＞

パトリシア・ ハリティ著 2024 年 1 月 12 日
https://expose-news.com/2024/01/12/the-hague-day-2-israel-rejects-accusations-of-genocide-in-gaza/

画像

2024年1月12日（金）、ハーグは「平和の宮殿」として知られる国際司法裁判所（ICJ）の2日目を迎えた。昨日、イスラエルがガザ地区でジェノサイド（大量虐殺）を行っているとの告発により、南アフリカの要請で審理が開始された。

昨日1月11日、南アフリカの弁護団は、『暴露』紙が報じたように、自分たちの主張を訴える機会を得た。

イスラエルの弁護団からの回答

イスラエルは、南アフリカが国際司法裁判所（ICJ）に提起した、ガザでの行動がジェノサイドに相当するという非難を拒否した。ハーグにある国際司法裁判所での公聴会の2日目、イスラエルの弁護団は、南アフリカの訴えは「根拠がなく」、「不合理」であり、「名誉毀損」にあたると主張し、イスラエルは民族を滅ぼすためではなく、民族を守るためであり、彼らの主張は10月7日のハマスによる攻撃後の「自衛権」を中心に展開されていると述べた。

イスラエルの弁護団はまた、「大量殺戮の意図」を証明する証拠が不足していると主張し、国際司法裁判所に訴えを却下するよう求めている。

避けられない死と苦しみ

イスラエルの代理人であるクリストファー・ステイカー弁護士は、「どのような紛争でも避けられない致命的な人的被害は、それ自体、大量殺戮の意図をもっともらしく示す行動パターンではない」と述べた。さらに、イスラエルの代理人であるマルコム・ショー国際法教授は、この事件はジェノサイドの罪にのみ関係しており、それは「悪の典型として国際法違反の中でも際立っている」と述べた。

もしジェノサイドの罪が誤って問われれば、「この犯罪の本質は失われる」と彼は言う。ショーは、南アフリカが前日に提出した主張にはそのような証拠が欠けていると付け加えた。同弁護士は、2023年10月7日の攻撃にはイスラエルが自衛する必要があると主張した。

イスラエルの弁護士マルコム・ショーはICJに対し、10月7日のハマスの攻撃によりイスラエルは自らを守る必要があったと述べた。

専門家らは以前、アルジャジーラに対し、ガザはイスラエルの占領下にある領土であるため、国際法はイスラエルにこの権利を与えていないと語った。

同弁護士はまた、「誰かが私の書類をシャッフルした」と非難した。

「誰かが私の書類をシャッフルしました。」

今日、ハーグではイスラエルの法的弁護があちこちで行われた。

南アフリカからの主張

しかし、南アフリカの弁護団は、ハーグの国際司法裁判所での初日に、パレスチナ人に対するジェノサイドの圧倒的な破壊的証拠を提出した。Source

画像

生き地獄

南アフリカの弁護団の一員であったアイルランドの弁護士、ブリネ・ニ・グラーレイは、イスラエルのガザでの行為に反対する見事なスピーチで賞賛されている。

ブラッディ・サンデー調査団、ガザ（14年前）、ジェノサイド公聴会対セルビアを担当し、コルストン・フォーの弁護士としても活躍したビネ・ニ・グラーレイは、次のように弁論を始めた。

「イスラエルによる国連ジェノサイド条約違反によって引き起こされた取り返しのつかない不利益から、ガザのパレスチナ人を守るための暫定措置が緊急に必要である。」

彼女は続けて、「事務総長とその首席代表は、ガザの状況を、人間性の危機、生き地獄、血の浴場、全住民が包囲され、大規模な生存のための必需品へのアクセスを拒否された攻撃を受けている、まったく深化し、比類のない恐怖の状況と様々に表現しています」と述べた。下のビデオをご覧ください。

当然のことながら、イスラエルが有罪となっても何も変わらないと考える人が多いだろうし、イスラエルはこれまでのようにicjを無視するだけだろうと思われるかもしれないが、イリノイ大学法学部のフランシス・ボイル国際法教授によれば、そうではない。

同教授の判断、知識、経験を通じて、同教授は、南アフリカはガザのパレスチナ人に対する大量虐殺を行ったイスラエルに対し、停止命令を勝ち取るだろうと主張し、同教授によれば、これは重要な結果をもたらすという。

例えば、イスラエルは国連から停止され、パレスチナは国連国家として承認される可能性がある。(詳細はビデオを参照）。

イスラエルがジェノサイドを犯していると認定されれば、イスラエルだけでなく、パレスチナ人に対する攻撃を支援している国々にも影響が及ぶ。

「これは反ユダヤ主義だ」

今日のハーグでも、ガザ攻撃の期間中使われてきたのと同じような古い言い回しが使われた。しかし、「これは国際法だけでなく、ユダヤ法に照らしても間違っている」と、昨日ハーグの外にいたラビ、ドビッド・フェルドマンは言う。

反シオニストのラビ、ドビッド・フェルドマンが昨日、ハーグの国際司法裁判所前で演説し、ガザで進行中のイスラエルによる大量虐殺を糾弾し、パレスチナの人々との連帯を示した #Gaza_Genocide

過去3ヶ月間の継続的な攻撃で、イスラエル軍によって23,210人のパレスチナ人が殺害され、その少なくとも70％は女性と子供であると考えられている。

私たちは皆、傷つけられ、血まみれになり、苦しみ、家を失い、孤児となり、死んでいく罪のない人々の写真をリアルタイムで見てきた。あまりに恐ろしく、忌まわしく、耐えがたいことだと感じ、ガザの人々への支援を表明することは、反ユダヤ主義とイコールではない。

罪のないガザの人々への攻撃は非人道的なものであり、ガザでの3ヶ月間の荒廃の後、ICJが停止を命じないのであれば、これは他の専制君主にどのようなメッセージを与えるのだろうか？


＜転載終了＞