http://takahata521.livedoor.blog/archives/23765983.html
＜転載開始＞
酸化グラフェンの動物およびヒトへの注入
その壊滅的な結果が物語っています。私たち一般人は、最新の医療介入に関しては、ネズミや霊長類以上の価値はありません。
グラフェンと酸化グラフェンの違いをご存じない方のために：
全を読む
ハイライト
•酸化グラフェン(GO)への血液曝露は、霊長類の動物にアナフィラキシー死を引き起こします。
•長時間の循環と遠位肺への沈着がアナフィラキシー反応に寄与する。
•アナフィラキシー反応は、IgE値の上昇と重度の肺損傷によって発現した。
•GOを生物医学的に使用する前に、ケースバイケースのアレルギー検査が不可欠です。
GO = graphene oxide = 酸化グラフェン
.
MRSD = maximum recommended starting dose = 最大推奨開始用量
CNM = carbon nano materials = カーボンナノ材料
要約
(GO)の毒性評価は、大規模な工業生産と臨床応用の可能性を背景に活発に進められてきました。それにもかかわらず、GOの安全性は、特に高等哺乳類における毒性学的プロファイルの欠如のために、依然として大くの議論がなされています。本研究では、GOへの血液曝露が最大安全開始用量を下回ると、ヒト以外の霊長類(マカカ・ファシキュラリスの5匹に1匹、マウス121匹に7匹)を含む哺乳類の事故死を引き起こす可能性があるが、他の動物では一般的に従順であることを示す。免疫グロブリンEのレベルの上昇と重度の肺損傷が死亡した動物で見られ、GO誘発性急性アナフィラキシー反応を示唆しています。注目すべきは、単層カーボンナノチューブとナノダイヤモンドを含む他の2つのカーボンナノ材料について、アナフィラキシー反応と死が観察されなかったことです。この違いは、2次元GO物質の生体内循環時間が長いことに起因している可能性があります。したがって、この研究は、グラフェンやその他のナノ材料の過敏症リスクを評価することが急務であることを浮き彫りにしています。
※2020年を通してパンデミックがどのように進行したかの時系列を記録しています。
3月11日 — WHOがCOVID-19をパンデミックと宣言
WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイエスス事務局長は、ジュネーブでのブリーフィングで、COVID-19をパンデミックとするにあたり、WHOはアウトブレイクの「憂慮すべきレベルの広がりと深刻さを深く懸念している」と述べました。彼はまた、「憂慮すべきレベルの不作為」について懸念を表明した。
3月13日 - トランプ大統領、COVID-19を国家非常事態と宣言
ドナルド・トランプ大統領、新型コロナウイルスを国家非常事態と宣言し、病気の蔓延と戦うために数十億ドルの連邦資金が解放されました。
最初の調査に戻ります。
マウスのグループ（各時点でn = 10）に、0.9 %塩化ナトリウム中のCNM分散液を必要に応じて尾静脈注射した。評価システムは、(1)各 CNM の血液循環、(2)各時点での血液学的および生物医学的マーカー分析、(3)投与後 1、7、14、28 日の主要臓器病理組織学的評価、(4)投与後 28 日の微量元素生体分布観察、(5)GO 投与後 12 時間の過敏性指標検出、から構成されていました。解剖前、動物は0.6 %ペントバルビタールナトリウム（i.p. 60 mg/kg）で麻酔されました。
.
マウスを見てみましょう。25mg/kgのGNMが静脈内投与されています。各時点（1時間、1日、7日、28日）でn=10として⇒4×10=40
.
体重18g（0,018kg）のマウスにこの有毒なカーボンナノ材料を投与するという最悪のシナリオを想定しています。これに25mg/kgを掛けて0.45mgにします。
0,45 mg x 40 = 18 mg（28日後!）
ご覧の通り、PEGはGOをキャップするために使用されます。その理由は簡単です：PEGは水溶性で、GOよりも生体適合性が高いからです。業績
この研究で使用したGOは、前述のように合成されました。GOは、水分散性と生体適合性を高めるために、6アーム分岐(PEG)でさらに修飾されました。[] (AFM)画像とTEM解析(および補足図S1、S2)から、GO構造は平均厚さ1.1 nm、サイズ範囲20〜80 nmの単層シートであることが示されました。測定は、後にわずかに負に帯電していることを示しており(補足表S1)、以前の生体内研究と概ね一致しています。
まず、がん細胞(HeLa細胞)、正常気管支上皮細胞(BEAS-2B細胞)、マクロファージ(RAW264.7細胞)などの培養細胞株におけるGOの細胞毒性を評価しました。の結果から、in vitro培養細胞のGOの最大安全用量(細胞生存率>90%)は約51μg/mLであることが示唆されました(補足図S5a、b)。共焦点顕微鏡イメージングにより、この用量下では、GO(XenoLight CF770で標識)がこれらの細胞によって効果的に取り込まれることが明らかになりました(補足図S5c、図S6および表S1、S2)。これに対し、NDは最大安全用量(約52μg/mL)が高く、PEG化SWCNTははるかに低い用量(1.5μg/mL)を示しました(補足図S5a、b)。これらの結果は、CNMの安全線量がその寸法と形状に依存することを示唆しています(補足図S6)。中略
図2.GOは、マウスおよび非ヒト霊長類にアナフィラキシー反応を誘発しました。(a-c)動物は、に示すようにGOを静脈内投与した。(a) GO投与後の生きた動物及び突然死した動物の数※GO投与後のマウスの突然死により、各時点で多様な試験に十分な数を確保できるよう、本群の個体数を121頭に増やしました。
中略
GOナノ粒子によって損傷する可能性があります(網羅的なリストではありません)：
・内臓
・細胞
・中枢神経系
・生殖発達システムの血液の健康
・ミトコンドリア
この論文によると、溶血はGOの負電荷が赤血球の正電荷を帯びたホスファチジルコリン脂質と相互作用することで説明できます。
日本の厚生労働省は、一部のバイアルから異物が検出されたため、160万本のモデルナワクチンの展開を中止しました。また、中止されたロットのワクチンを接種した直後に2人の男性が死亡した理由についても調査中です。死亡事故のニュースは、モデルナの3つのバッチが予防措置として使用中止となった後に伝えられました。
埼玉県の薬剤師が8月中旬、使用前のモデルナバイアルを点検中に黒い斑点を発見。
「それは種子よりもはるかに小さく、1ミリにも満たないものでした。それは何かのスライスのようで、瓶を振ると中に浮遊していました。」と石井コウキ氏談。
その後、全国8カ所で未開封のモデルナバイアル39本から同様の異物が検出されました。
厚生労働省当局によると、粒子は磁石に引き寄せられることから金属である可能性が高く、スペインの工場での製造工程でバイアル瓶に混入した可能性が高いとのこと。
２０２１年８月２７日
GOを磁気的にする方法は？
廃エンジンオイル系カーボンナノチューブとの簡易混合による酸化グラフェンの磁気特性
磁性酸化グラフェン：合成法、物理化学的特性、生物医学への応用
YouTubeの不穏な動画をご覧ください。彼らはもう隠すことすらしません。しかも、コメント欄はほとんど私たちの味方です！
この透明な帯は、地球上で最も強い素材の一つでできています。これをあなたの体に注射します。細胞の再生に役立ちますか？このミネラルは体外に出ますか？もう体内に？グラファイトとグラフェンの違いは？酸化グラフェンとは？
もしあなたがグラフェンを注射されたら？グラフェンと酸化グラフェンがなぜ細胞を磁化することができるのか、もうひとつの素晴らしい説明は、マットのこちらの投稿にリンクされています：
死体の体温が高いことは、今のところ日本の調査員によってのみ言及されています。これが放射線と被曝の関連性なのだろうか？
長尾教授は、解剖時に40℃を超える遺体があったことに触れています！
彼らは（スパイクタンパクが）原因だと言っていましたが、私としては、5Gのような外部電波によって励起されたままの体内の還元型酸化グラフェンを通して放射線が照射された兆候だと思います。
＜転載終了＞
