マブハイさんのサイトより
http://takahata521.livedoor.blog/archives/24473008.html
＜転載開始＞
https://report24.news/verschwiegen-so-finanzierten-drei-us-milliardaere-die-klimawandel-panik/

隠蔽：3人のアメリカの億万長者が気候変動パニックに 「資金提供 」した方法！
象徴的な画像:3人の億万長者が気候デマを計画している(C)Report24.news

気候変動による大災害を憂慮する声は絶えず高まっています。しかし、その背後には、少数の富裕層と多数の貧困層を生み出すエコ社会主義的なアジェンダがあります。あまり知られていないのは、その発案者であり資金提供者でもある3人の米国人億万長者が、気候妄想を生み出す礎を築いたという事実です。これは、富と権力と誤りが、政治的目標を追求するために気候科学をいかに堕落させたかという、知られざる物語です。
グイド・グラント (gugramediaverlag) 著

気候や天候に関する破滅的な描写が、主流メディア、政治家、科学者たちによって毎日浴びせかけられるのは、決して偶然ではありません。「気候の黙示録」や「気候の崩壊」が差し迫っていると言われ、世界的なエコ社会主義者が最終的に対策を講じなければ、地球は居住不可能になると言われています。この恐怖の演出は、人々をコントロールし、苦労して稼いだ金を巻き上げるために、恐怖とパニックを広めるために何年も使われてきました。

気候黙示録の「崇高な嘘」

従来の科学主流派に属さない著名な研究者たちは、気候の恐怖を煽ることに首を横に振るだけです。米国の物理学者でデトロイトのウェイン州立大学教授のラルフ・B・アレクサンダー博士のように。博士は2024年に地球温暖化政策財団のために発表した異常気象レポート（「歴史的文脈における異常気象」）[1]の中で、このような現象が悪化するという誤った思い込みの責任の大部分は主流メディアにあると指摘しています。なぜなら、メディアは最新の気候不安を熱心に広めようとしているからです。

ラルフ・B・アレクサンダー博士は、気候レポーターが今日の極端な現象を真の歴史的な観点からとらえようとしないことが、「極端な気象現象が増加していないにもかかわらず、増加しているという思い込みを助長している」と指摘します。誤った信念が絶えず繰り返されることで、時間が経つにつれて真実であるかのように錯覚してしまうのです。この現象は心理学者にはよく知られており、プロパガンダに利用されています。政治的な目的に悪用されれば、真実でないことが「立派な嘘」になることさえあります。[2]

実際、「極端な」気象現象は、世界の人々に集団主義的な「ネット・ゼロ・プロジェクト」を受け入れるよう説得するために使われる主なプロパガンダツールです。これは、カーボンニュートラルを達成するために、大気から排出される負の排出量を除去することで相殺することを意味します。[3]

しかし、気温が上昇したり下降したり、また一時停止したりすることは、近い将来や歴史的な古気候学的記録のいずれにおいても、微量ガスである二酸化炭素の影響とは大きく食い違うものであることを、人々に悟らせないようにする必要があります。[4]

しかし、この偉大な世界的欺瞞は、ことわざのような真空地帯で作られたのではなく、3人のアメリカの億万長者の脳内で作り出されたものです。しかし、そのことを知る者は（ほとんど）いません！

アメリカの3人の億万長者が「気候妄想」を生み出した理由

そして、今日に至るまでメインストリームではほとんど隠されたままのこの話は、こうして始まりました[5]：  2012年、ヘッジファンド・マネジャーのトム・ステイヤーが、カリフォルニア州ペスカデロの牧場に環境保護活動家や民主党のリーダーたちを招待しました。出席者の中には、気候保護のための世界的な草の根運動の構築を目指す国際的な気候保護団体350.orgの創設者であるビル・マッキベンや、進歩的な大義を推進するために2003年にアメリカ進歩センター（CAP）を設立したジョン・ポデスタもいました。2016年の大統領選挙キャンペーン中、彼はいわゆる「ピザゲートの陰謀」に関与したとされ、しかしこれは陰謀論と中傷キャンペーンとして却下されました。現在、ポデスタはジョー・バイデン米大統領の「気候大使」を務めています。

ステイヤーの牧場での会議の目的は、気候変動をいかにして現実のものとし、人々の目に直接触れるようにするかという問題を探求することでした。参加者は、気候変動の影響を経済学的に人々の財布に負担をかけることが最善の方法だと確信していました。そこからひとつのプロジェクトが生まれました。

その後ステイヤーは、長年ニューヨーク市長を務めた環境活動家のマイケル・ブルームバーグ、ゴールドマン・サックスの元CEOでジョージ・W・ブッシュ政権下の米財務長官だった共和党のハンク・ポールソンと会談しました。この3人はいずれも、「経済界にとっての気候変動の脅威を現実に、差し迫った形で、潜在的に壊滅的なものにする」ことを目的とした計画プロジェクトに、それぞれ50万ドルを拠出しました。[6]

この目的のために、数名の若手学者と、ロジウム・グループ（政策専門知識とデータ主導型分析を組み合わせて、意思決定者がグローバルな課題に取り組めるよう支援する独立系調査プロバイダー[7]）およびリスク・マネジメント・ソリューションズ（保険会社、再保険会社、金融サービス機関、公共部門[8]向けの財務・リスク管理ソフトウェアの開発会社）の外部コンサルタントの専門知識を活用して、一連の報告書が作成されることになりました。

勢いを増す「気候変動パニック」

最初の報告書のタイトル：「米国における気候変動の経済的リスク」[9]は2014年に発表され、気候政策の中心に経済を据えました。この報告書では、いわゆる「代表的濃度経路」（RCP）、すなわち、すでに存在する数百のシナリオの中から、1つの高予測、1つの低予測、2つの中予測を表すために導き出された排出シナリオに焦点を当てています。特にRCP8.5のシナリオは、気候変動を最大限に引き起こすと予想されています。[10]

例えば、21世紀末までに、米国はその経済が10％崩壊すると予想され、2080年から2099年にかけて摂氏8度という驚異的な気温変化を予測すると述べています[11] 。一見差し迫った巨大なGDP損失は、1年後には米国国家気候評価（NCA）の主要な結論として取り上げられました[12]。NCAは、気候変動科学に焦点を当てた米国連邦政府内のイニシアチブであり、1990年の地球変動研究法の後援の下で設立されました。

気候大災害の弟子たちの誤った「恐怖のシナリオ」

しかし、特にRCP8.5のシナリオは、2100年のあり得ない未来を表しているだけでなく、すでに現実から大きく乖離している現在をも表しています。[13]  国際的な科学週刊誌である『ネイチャー』誌でさえ、2020年1月に、RCP8.5で示された世界は年を追うごとにますますあり得なくなっているとコメントしました。同誌は、この地球温暖化において最悪のシナリオが最も可能性の高い結果であると警告しています。[14] 

それにもかかわらず、壊滅的なRCP8.5シナリオを宣伝した「危険なビジネス」報告書は、「洗練されたキャンペーン」によって主流の科学文献に導入され、いわば独自の生命を育むことに成功しました。[15] 有名な学術誌『サイエンス』でさえ、2016年と2017年に「危険なビジネス」プロジェクトの論文を掲載し、その中で誤った考えが提唱されました。その後、何百もの科学文献が続き、その結果、誤解を招く壊滅的な気候シナリオは、気候科学全体にウイルスのように蔓延し、常に繰り返される公式にまで堕落しました。[16]

2014年に最初の「リスキー・ビジネス」報告書が発表された直後、ステイヤー・ブルームバーグ・ポールソンが資金提供したプロジェクトは、気候研究者の年次集会としては最大規模のサンフランシスコで開催されたアメリカ地球物理学連合の年次総会で、すでに11のプレゼンテーションの基礎となっていました。[17]

さらに、このような欠陥のある方法と仮定は、政治的・科学的評価に広がり、浸透していきました。長年気候評価に携わってきたウェズリアン大学ハフィントン財団の経済環境学教授ゲイリー・ヨーエは、2015年にこの結論に至りました。 州や都市はこのアプローチを採用し、全米科学アカデミーや全米気候評価も同様でした。 [18]

これが、世界的な気候破滅論です

このプロジェクトは、当初は億万長者のステイヤー、ブルームバーグ、ポールソンによって始められましたが、その後、効果的な意思決定を可能にするために、気候変動が人々に与える影響を測定し、伝えることを目的とした非営利団体であるクライメート・インパクト・ラボに引き継がれました。クライメート・インパクト・ラボの創設者は、シカゴ大学エネルギー政策研究所、カリフォルニア大学バークレー校、ロディウム・グループ、ラトガース大学にいます。[19] したがって、RCP8.5の扇動は成功裏に継続しています。

例えば、「2100年までに、気候変動による猛暑のために、インドで150万人以上の人々が死亡する可能性がある」[20] 、あるいは、「海面上昇により、主要都市が洪水に見舞われ、2億人近くが避難する可能性がある」[21]、あるいは、「気候に関連した死亡者数の増加は、すべての感染症を上回るだろう」、といった極端な気候の影響を予測するメディア向けの研究が数多く作られています。

2019年12月、気候影響研究所の共同所長は議会で、「炭素の社会的コスト」はこれまでの試算よりはるかに高いと証言しました。[22]

コロラド大学ボルダー校の環境科学研究協力研究所（CIRES）のフェローで、コロラド大学ボルダー校の科学技術政策研究センターの前所長であるロジャー・A・ピールケ・ジュニア米国環境学プログラム教授は、「RCP8.5の乱用は2024年になっても続いている」と明言しています。たとえ専門用語や多くの技術的な詳細によって隠蔽されていたとしても、こうしたことはすべて平然と公の場で行われていたことになります。気候科学の腐敗は、最も重要な機関が私たちを失望させたことに起因しています。

科学的な査読プロセス（同じ専門分野の独立した査読者による、科学論文やプロジェクトの品質保証のための手順）は、研究論文の明らかな方法論の誤りを認識することができませんでした。主要な科学的査読者は、利害の対立を無視し、欠陥のある方法を採用してきました。主要メディアは、気候擁護活動における巨額の資金が気候科学、評価、政策に与える影響に選択的に無関心でした。[23]

つまり、経済的破局も含め、気候ハルマゲドンが迫っているとされる恐怖のシナリオのほとんどは、極端な気候シナリオを推進するプロジェクトに出資した3人の富豪の「アイデア」に基づいていたということです。

ロジャー・A・ピールケは「これは特権と自己満足の物語であり、アメリカの民主主義における特権とは、とてつもない金持ちであることから来るものであり、気候変動に関する科学的文献を堕落させることによって気候政策を追求することが最善であるという自惚れである」と要約しています。[24]

[1] https://www.thegwpf.org/content/uploads/2024/03/History-Weather-Extremes.pdf?mc_cid=8f46aa0c76&mc_eid=c926002e71

[2][4] https://dailysceptic.org/2024/03/24/new-report-explodes-myth-that-extreme-weather-is-getting-worse/

[3] https://www.twi-global.com/locations/deutschland/was-wir-tun/haeufig-gestellte-fragen/was-ist-netto-null

[5][13][16][24] https://dailysceptic.org/2024/04/16/the-amazing-tale-of-how-three-billionaires-plunged-the-world-into-climate-catastrophism

[6] https://www.nytimes.com/2015/02/01/business/energy-environment/climate-changes-bottom-line.html

[7] https://rhg.com/

[8] https://pitchbook.com/profiles/company/56985-58#overview

[9] https://riskybusiness.org/site/assets/uploads/2015/09/RiskyBusiness_Report_
WEB_09_08_14.pdf

[10][15] https://issues.org/climate-change-scenarios-lost-touch-reality-pielke-ritchie/

[11][23] https://rogerpielkejr.substack.com/p/climate-cooking

[12] https://www.nytimes.com/2018/11/23/climate/us-climate-report.html

[14] https://www.nature.com/articles/d41586-020-00177-3

[17] https://rhg.com/wp-content/uploads/2014/12/ACP-Research-Team-talks-at-AGU2014.pdf

[18] https://magazine.blogs.wesleyan.edu/2015/09/15/kate-gordon-94-brings-an-astute-policy-mind-to-climate-change-economics/

[19] https://impactlab.org/about/

[20] https://impactlab.org/news-insights/1-5-million-more-people-may-die-in-india-by-2100-due-to-extreme-heat-by-climate-change/

[21] https://impactlab.org/news-insights/rise-in-climate-related-deaths-will-surpass-all-infectious-diseases-economist-testifies/

[22] https://epic.uchicago.edu/wp-content/uploads/2019/12/Greenstone-Testimony-12192019-FINAL.pdf

グイド・グラントの本は gugramediaverlag.wordpress.com にあります。


＜転載終了＞