あかいひぐまさんのサイトより
https://note.com/akaihiguma/n/n2d576f7b243d
<転載開始>

まぁPCR検査自体が詐欺で、その騙しによって多くの人々が医療詐欺に陥れられたことは間違いないね。

サイクル数にも影響されるのも事実ですが、PCR検査基準のもとのゲノム解析が出鱈目で純粋分離されて確認されたウイルスは一つも存在しない

従って97%不正確と記事では言っていますが、100%間違いであると言うことです。全てが出鱈目だったと言うことが、徐々に表舞台でも表されてきていますが、大手メディアが取り扱わないのは確信犯だと思ってもいいのではないでしょうか。

今回の裁判では表向きの内容を基に判断されていますが、人々が目に触れる表向きの内容でさえ、思考停止していなければこの判断ができるのです。

以下にその記事をメモしておきます。

HAL TURNER WORLD MAY 26, 2024
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/msm-silent-as-court-holds-pcr-covid-tests-97-inaccurate-unfit-for-purpose

欧米のメインストリームメディア(MSM)は、裁判所がコビッドの検査にPCR検査は法的に無意味であると判断したため、死ぬほど沈黙している。

この画期的な判決は、コビド検査は目的に適さないというものである。では、MSMはどうするのか?無視する。

Covid-19陽性と判定され、ポルトガルで不法に隔離された4人のドイツ人旅行者が勝訴し、広く使用されているPCR検査は97%信頼できないと断罪された。

今月初め、ポルトガルの裁判官は、4人の行楽客の強制隔離を違法とした下級裁判所の判決を支持した。この裁判は、Covid-19 PCRテストの信頼性(またはその欠如)が中心であった

11月11日に下された判決は、4人のドイツ人がアゾレス諸島地域保健局を相手取って起こした人身保護令状を不服とする上訴に続くものであった。アゾレス地方衛生局は、同意なしに不法にホテルに監禁されたと主張する観光客を支持した下級裁判所の判決を不服としていた。観光客のうち1人がPCR検査でコロナウイルス陽性と判定されたため、他の3人は密接接触者とされ、同様にホテルに隔離された。

画像

信頼性が低く、偽陽性の可能性が高い。

リスボン控訴裁判所の判決は包括的で興味深い。アゾレス諸島地域保健局がドイツ人をホテルに閉じ込めたことは、ポルトガル法にも国際法にも違反しているとの判決を下したのである。また、医師だけが病気を 「診断」できるとし、彼らが医師の診断を受けなかったことを批判した。

また、コヴィッドの検査で最も一般的に使用されているPCR(ポリメラーゼ連鎖反応)検査の信頼性についても辛辣であった。

34ページに及ぶ判決の結論は次のようなものであった:「現在の科学的証拠を考慮すると、この検査は、その陽性が実際にSARS-CoV-2ウイルスによる人の感染であるかどうかを合理的な疑いを超えて判定することはできない。」

つまり、この法廷の目には、検査陽性はCovid症例には該当しないと映るのである。この2つの最も重要な理由は、「検査の信頼性は使用されるサイクル数に依存する」ということと、「検査の信頼性は存在するウイルス量に依存する」ということである。言い換えれば、PCR検査には未知の部分が多すぎるということである。

陽性か?それが正しい確率は3%にも満たないかもしれない。

PCR検査の信頼性に対する挑戦はこれが初めてではない。多くの人は、結果が増幅の回数、すなわち「サイクル閾値」に大きく関係していることを知っているだろう。アメリカやヨーロッパのほとんどのラボではこの数字は35-40サイクルであるが、専門家は35サイクルでも多すぎると主張しており、より合理的なプロトコールは25-30サイクルであるとしている。(各サイクルはサンプル中のウイルスDNA量を指数関数的に増加させる)。

今年初め、ニューヨーク、ネバダ、マサチューセッツの米国3州のデータから、検出されたウイルスの量を考慮すると、陽性と判定された人の最大90%が、実際には陰性であった可能性があることが示された。

ポルトガルの判事たちは、9月末にオックスフォード・アカデミック社から発表された「ヨーロッパと世界の主要な専門家たち」による研究を引用した。それによると、コビッドの検査で35以上の陽性反応が出たとしても、その人が実際に感染している可能性は3%以下であり、「偽陽性を示す確率は97%以上である」という。

この事件の裁判官は、ポルトガルの研究所で使用されているサイクルの閾値が不明であることを認めたが、このことは観光客の拘束が違法であることのさらなる証拠とみなした。その意味するところは、結果は信用できないということだった。この不確実性のために、彼らは、陽性と判定された旅行者が本当にウイルスのキャリアなのか、あるいは他の旅行者がウイルスにさらされたのかどうか、「この裁判所が判断できるはずがない」と述べた。

シーッ-誰にも言わないで

このような画期的な判決、明白で差し迫った国際的重要性が丸ごと無視されているのは、主要メディアに対する悲しい非難である。もし(薄っぺらな)言い訳をするならば、この判決がポルトガル語で発表されたため、ほとんどの科学編集者の目に触れなかったということだろう。しかし、控訴審の全英訳があり、オルタナティブ・メディアが取り上げている。

そして、ポルトガルが、ニュースの信頼性が低かったり、裁判官が疑わしかったりするような、辺境の神秘的な国であるわけでもない。そして、コビドに関する常識と衝突しているのは、この国だけではない。フィンランドの国家保健当局は、WHOが推奨するコロナウイルス検査をできるだけ多くの人に実施することに異議を唱え、税金の無駄遣いであると述べた。

検査、特にPCR検査は、世界中で大混乱を引き起こしているコビド規制の基礎となっている。検査から症例数が生まれる。症例数から、保菌者が他の人に感染する割合である『R数』が生まれる。この『恐ろしい』Rナンバーから、閉鎖や、来週施行されるイングランドの新しく不可解な段階的規制のような規制が生まれる。

しかし、時間が経つにつれて、このパンデミックに対する私たちの反応の基盤全体、つまり検査体制に何か深い問題があるのではないかという証拠が増え続けている。

________________________________________________


<転載終了>