マブハイさんのサイトより
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/26299101.html
＜転載開始＞
https://interestofjustice.substack.com/p/milimani-law-court-africa-suspends
アフリカのミリマニ法廷が、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団の外交特権を停止
2024年12月4日
財団の次なる計画は？ ビル・ゲイツとファイザーのブーラが、ヨーロッパで新型コロナウイルス蔓延の罪で裁かれていることを考えると、IOJはグローバル主義者の敗北を確信しています！
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/26299101.html
＜転載開始＞
https://interestofjustice.substack.com/p/milimani-law-court-africa-suspends
アフリカのミリマニ法廷が、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団の外交特権を停止
2024年12月4日
財団の次なる計画は？ ビル・ゲイツとファイザーのブーラが、ヨーロッパで新型コロナウイルス蔓延の罪で裁かれていることを考えると、IOJはグローバル主義者の敗北を確信しています！
『ワクチン』裁判が間近に迫る中、ビル・ゲイツは屈辱を味わう：2024年11月27日｜はい、『たとえ…あなたの名前がビル・ゲイツであっても、あなたは法廷に出向かなければなりません』
記事はこちら：
ケニア、ナイロビ 11月25日 – ケニア法曹協会（LSK）の申し立てにより、高等裁判所は、ケニアの特権および免責法に基づきビル&メリンダ・ゲイツ財団に与えられた特権および免責を暫定的に停止する保全命令を発令した。
ミルマニ高等裁判所のバハティ・ムワムユ判事は、2024年10月4日付の法的通知第157号により付与された特権は、LSKが申請した案件の審理および決定が下されるまで引き続き停止されるとの裁定を下した。2024年9月19日にムサリア・ムダヴァディ外務・ディアスポラ担当国務長官が署名したこの告示は、通常は外交使節団や国際組織にのみ認められる特権を財団に付与するものでした。
LSKは、公告通知の法的効力に異議を唱え、それが公益と憲法の原則を損なうものであると主張しました。この訴訟には、州法務局、外務省、およびその他の3人の被告が関与しています。
ムワムイエ判事はまた、裁判所への回答に含めるため、財団に付与された特権に関するすべての書類を収集し保存するよう、被上訴人に指示した。一方、財団とその役員は、係争中の合意に基づく特権の行使を禁じられている。
11月16日、ムダヴァディ氏はケニアの発展に対する財団の多大な貢献を理由に、この決定を擁護しました。「これらの特権は白紙委任状ではなく、ゲイツ財団のような組織が官僚的な障害なく影響力のあるプログラムを実施することを可能にする、慎重に調整された仕組みです」と彼は述べました。
ムダヴァディ氏は、これらの免責特権は国際的な基準に合致しており、貧困緩和、疾病根絶、不平等削減などの分野における財団の活動を促進するために設けられたものであると強調した。
外交特権の拡大に関する決定は、説明責任をめぐって広範な議論を巻き起こした。批判派は、これらの特権が財団を法的な精査から守り、危険な前例を作ると主張している。
この法的告知により、財団はケニアで契約を締結し、財産を取得および処分し、訴訟を起こしたり、または訴訟を弁護したりする能力が与えられました。政府は、この免責事項は公益を推進する組織にこのような合意を許可する特権および免責事項法の第11条に準拠していると主張しました。
LSKは2024年11月26日までに、すべての回答者に申請書と嘆願書を提出し、回答は2024年12月10日までに提出しなければなりません。
裁判所による特権停止は、ケニアが世界および国内で高まる法的課題に対処する中、国際的なパートナーシップと国内の説明責任の交差点に注目が集まるこの訴訟において、重要な進展を意味します。
ソース:
＜転載終了＞
記事はこちら：
ケニア、ナイロビ 11月25日 – ケニア法曹協会（LSK）の申し立てにより、高等裁判所は、ケニアの特権および免責法に基づきビル&メリンダ・ゲイツ財団に与えられた特権および免責を暫定的に停止する保全命令を発令した。
ミルマニ高等裁判所のバハティ・ムワムユ判事は、2024年10月4日付の法的通知第157号により付与された特権は、LSKが申請した案件の審理および決定が下されるまで引き続き停止されるとの裁定を下した。2024年9月19日にムサリア・ムダヴァディ外務・ディアスポラ担当国務長官が署名したこの告示は、通常は外交使節団や国際組織にのみ認められる特権を財団に付与するものでした。
LSKは、公告通知の法的効力に異議を唱え、それが公益と憲法の原則を損なうものであると主張しました。この訴訟には、州法務局、外務省、およびその他の3人の被告が関与しています。
ムワムイエ判事はまた、裁判所への回答に含めるため、財団に付与された特権に関するすべての書類を収集し保存するよう、被上訴人に指示した。一方、財団とその役員は、係争中の合意に基づく特権の行使を禁じられている。
11月16日、ムダヴァディ氏はケニアの発展に対する財団の多大な貢献を理由に、この決定を擁護しました。「これらの特権は白紙委任状ではなく、ゲイツ財団のような組織が官僚的な障害なく影響力のあるプログラムを実施することを可能にする、慎重に調整された仕組みです」と彼は述べました。
ムダヴァディ氏は、これらの免責特権は国際的な基準に合致しており、貧困緩和、疾病根絶、不平等削減などの分野における財団の活動を促進するために設けられたものであると強調した。
外交特権の拡大に関する決定は、説明責任をめぐって広範な議論を巻き起こした。批判派は、これらの特権が財団を法的な精査から守り、危険な前例を作ると主張している。
この法的告知により、財団はケニアで契約を締結し、財産を取得および処分し、訴訟を起こしたり、または訴訟を弁護したりする能力が与えられました。政府は、この免責事項は公益を推進する組織にこのような合意を許可する特権および免責事項法の第11条に準拠していると主張しました。
LSKは2024年11月26日までに、すべての回答者に申請書と嘆願書を提出し、回答は2024年12月10日までに提出しなければなりません。
裁判所による特権停止は、ケニアが世界および国内で高まる法的課題に対処する中、国際的なパートナーシップと国内の説明責任の交差点に注目が集まるこの訴訟において、重要な進展を意味します。
ソース:
＜転載終了＞
