donのブログさんのサイトより
https://ameblo.jp/don1110/entry-12878415748.html
<転載開始>
<転載終了>
https://ameblo.jp/don1110/entry-12878415748.html
<転載開始>
島田洋一衆議院議員が最高裁のLGBT判決に関し国会で吠えた。
『生殖腺を取らないと性別変更を認めないのは憲法違反だと最高裁は決めたが、
アメリカの連邦最高裁だって、そのような判決は未だにだしていない!
ところが日本の最高裁は判決を下した。
しかもトランスジェンダーを自認する人の中には
オートガイネフィリアと言われる自己女性化性愛症、
つまり生物学的には男性だが女装する事に性的快感を覚えるが、
性的な対象は女性である人がいる事が研究で明らかになっている。
こういう方が女性専用スペースに入るというのは極めて危険。
最高裁判事の判決は極めてね傲慢でおかしい。大臣の所見を伺いたい。』
そう島田氏が聞くと鈴木大臣は答えた。
『所見は差し控えさせていただく』
最高裁判決に関し、論理的にして俯瞰的な批判が国会でなされた意義は大きい。
最高裁の無能さが国会で明らかにされた瞬間となった。
<転載終了>

第一次大戦中に生まれた子供に同性愛者の割合が高かったのは、母親が爆撃などでストレスを感じたから、という研究があるそうです。
戦争をやりたい男どもの少子化、産めよ増えろに対して、神が創り出した生命体じゃないかと思いますわ。正に、正しい意味での「変態」ですね。
彼らのキャラクターが何故かお笑いやエンタメに長けているのも、優しさ故なんではないかと思う。
この政治家が挙げているような例の人は多分、女装してトイレに入ってきても相手の反応を見るために絶対に話しかけたりしてきますよ。けどそういう「ヘンタイ」って今でもいるじゃないですか。そういう人が大手を振って女性スペースに出入りできるようになるのが「法でお墨付きを与える」ってことで「変なこと話しかけてきた、この人おかしいよ」って言えなくなるんですよ?
その為に、ただ普通に使用しているだけの、本当に困っている本物の人には目をつぶるべきでは、という話。
法的に性別変更を認めるのは性転換した人だけにして、個室である女性トイレの使用に際しては性転換していない人も「今だけ男おばちゃん」的に黙っていてあげたらいいんじゃない、という話。
犯罪に結びつくならどういうケースを想定してるのか知りませんが、扉は大抵開いているから潜んではいられないし、覗きや、一緒に個室に付いて入ってくる、とかなら男性の姿の犯罪者でもあるんじゃないですか、女装になったらリスクが上がるの?
私普段でも、ひと気が無い空いているトイレなら使用中の両隣はなるべく避けるようにしてるけど?
genkimaru1
が
しました