あかいひぐまさんのサイトより
https://note.com/akaihiguma/n/n230ee9d30ba2
＜転載開始＞

まあ、少なくともいくつかは。

ジェイミー・アンドリュース
2025年1月29日

今、2つの記事を同時に書いているのですが、2つ目の記事を書き進めている途中で…ある言葉とある気づきがふと頭に浮かびました。それを具体化していくうちに（主にキッチンを歩き回りながら）、論理的な結論に至りました。「ウイルスは存在しない」ということを証明できた、少なくともリストから消えたウイルスに関しては！

過去2年間、私はNOVIRUS INC（ウイルス学的詐欺という概念を振りかざす、退屈なYouTubeセレブ集団）のメンバーたちと、非常に退屈な認識論的な「やり取り」を何度も重ねてきました。こうした「あくび祭り」「うわべだけのベータカック」どもの多くは、実験を行う際に「独立変数など存在しない」と主張して私を威圧しようとしてきました。彼らはネガティブコントロールは点滴を外すという基本的な理解を著しく欠いていました（愚かなことで私を困らせる前に、学校に戻って基礎科学を学んでください。どうもありがとう！）。

こうしたますます劇的で熱狂的な感情的な癇癪のせいで、私はいつも「否定を証明することはできない」というマントラを繰り返し唱えていましたが、こうした実験や私のプロジェクトを中傷するために仕掛けられたナンセンスで「無駄な努力をしている」と非難されたときは、それを盲目的に自明の理として受け入れていました。

しかし時が経ち、実は最近の記事を書いている時に、これは今まではまあまあ効果があったガスライティング戦術に過ぎなかったことに気づいた。彼ら全員を追い出したとき、ようやく一息つき、私たちが成し遂げたことの重大さを真に分析する余裕ができた。細胞培養ではなく、ランカ自身でさえ成し遂げられなかった世界初の透過型電子顕微鏡技術によって。

ご存知の通り、ウイルス学は非常に大きな間違いを犯しました。物理的なものを指し示したのです。物質となる実在の粒子、つまり実体のある物質。最初に作り出された当時は目に見えなかったものです…しかし、技術と時間が経つにつれ、突然目に見え始めました…そしてまさにこの時点で…ウイルス学は敗北したのです。

対照培養の透過型電子顕微鏡観察

ジェイミー・アンドリュース・1月22日

画像
このSubstackに掲載されるコンテンツはすべて無料です。もしご寄付、または有料サブスクリプションへのご登録をいただける場合は、大変ありがたく存じます。皆様のご支援のおかげで、私は執筆活動を続け、コンテンツを公開し、ウイルス学を偽造する世界最大のコントロール研究プロジェクトを継続することができます。

全文を読む→https://controlstudies.substack.com/p/transmission-electron-microscopy

完全に公平な独立委託研究機関によってランダムに選ばれたわずか 7 枚の画像から、3 つの「パンデミック/伝染病」を引き起こす「ウイルス」と外観、サイズ、形状、含有物、コーティングが正確に一致する粒子を見つけることができました。

この証拠に対抗できる唯一の手段は、免疫染色、PCR、あるいはシークエンシングによる検証といった救済手段です。しかし、そうすることで、問題の粒子の物理的外観が「ウイルス」を定義するものではないことを認めていることになります。つまり、ウイルスが存在するはずのない場所にウイルスと同一の粒子が存在する場合、ウイルスを定義するのは物理的特性ではないことを認めざるを得ないということです。したがって、ウイルスは存在しないのです。

これにはいくらか説明が必要かもしれないので、この記事を書き、おそらくフォローアップのビデオ説明をいくつか作成するつもりですが、私にとっては認識論的に非常に明確に理解できました。

まず最初に、ペンシルベニア大学のスティーブン・D・ヘイルズ哲学教授がケンブリッジ大学のウェブサイトにゲスト投稿した、短いながらも素晴らしい記事を読んでみてください。この記事の中で彼は、否定を証明することは可能であるだけでなく、それが事実上論理学の拠り所であり、非縮約の法則、つまりある主体が同時に真と偽であることはできないということも見事に証明しています。さらに奇抜なのは、その命題自体が否定であるという事実です。もしそれを証明できたとしても、それは真ではないはずです…。

それは哲学的および言語的なアプローチさえも取っています。著者は、ユニコーンと化石記録を使用して、物理的なものであると言われているものについてはそれがさらに簡単であることを示しています。

次に著者は、「証明」という用語に焦点を当てます。これは詭弁家たちのこだわりの論点のようですが、もし100％満足できるものであれば、肯定的証明でも否定的証明でも実際には何も証明にならないため、衒学者たちの語彙から本当に削除されるべきです。

肝心なのは、何事も確実なものなど存在せず、科学とはあくまでも研究であり、それを納得のいく一貫した結論へと導くに過ぎないということです。そうでなければ、私たちは何も成し遂げられず、世界はただの無意味なことを大言壮語する人々で埋め尽くされた巨大な長椅子と化してしまうでしょう。その好例が法制度です。社会において不正行為者を見つけ出し、罰することは義務です。当事者に対し、合理的な疑いの余地なく責任と罪を帰属させなければなりません。これは、機能的な刑事司法制度が効果的に機能するための十分な「確実性」を提供するはずです。

抜粋をクリックすると記事全文にリンクします。

では、これは一体何なのでしょうか？教授のユニコーンと化石記録のアナロジーに沿って考えてみましょう。ウイルス学者がこれまでずっと指摘してきたのは、化石記録に残る馬の骨格だったことが分かりました。彼らは、これらが実はユニコーンの骨格だと主張しようとしたので、ペトリ皿で小さな馬を育てました。栄養を与えず絶食させたところ、馬は死んで化石化し、顕微鏡で観察したところ、なんと、彼らがユニコーンの骨格だと主張していたものと全く同じものだったのです。つまり、ユニコーンの骨格は存在しないという主張が覆されたのです。したがって、上記の考えに戻りましょう。ユニコーンが存在するという証拠は存在しない、つまりユニコーンは存在しない、ということになります。

次に、PCR、プロテオミクス、シークエンシングなどでこれらの粒子を検証するとされる次の主張について見てみましょう。彼らは既にユニコーンという物理的な存在は存在しないことを認めているため、更なる解明は、馬と彼らが現在ユニコーンと呼んでいるものを区別する特徴や行動についてのみになるでしょう。つまり、彼らはユニコーンの正体は、怒った馬、面白い馬、あるいは速い馬であると主張する必要があるでしょう。主張されている行動を起こす特性を持つ粒子、例えば「ウイルス」は、宿主細胞に侵入し、遺伝子コードを挿入して自己複製します…つまり、犯罪馬かもしれません。

しかし、これらすべてはそれ自体では存在しません。怒りも犯罪行為も存在しません…それらは単なる行動パターン、感情、あるいは状態であり、実際に実体のあるものではありません。

ここで、実際に何が起こっているのか、真実に近づいていると私は信じています。私たちは寛大な気持ちで、例えばPCRは主張していることを検証できると仮定していました。このチャンネルに詳しい方なら、PCRは主張していることを実際には測定していないことを私が強く示そうとしていることをご存知でしょう（証拠をお持ちください; )）。

また、死んだはずの遺伝物質が細胞を見つけ、侵入して細胞内に入り込み、行動パターンとして複製することが可能であるという証拠は存在しないというケースもあります。

PCR などの何らかのフィードバックが確認されており、それが病気と多少相関していることを示すことができます。ヌクレアーゼフリー水のネガティブ コントロールは、テストを有効にするために増幅してはならないため、テストではサンプル内に何かが記録され、その何かは、人々に症状があるときに高濃度または高電位になることと多少相関しています。

では、これらすべてを結び付けてみましょう。病気を引き起こす物理的なものは存在せず、物理的なものが病気を引き起こすメカニズムも存在しないため、検証方法は、病気の状態、つまり病気の状態をテストする必要があります。

結論

透過型電子顕微鏡を用いた研究では、対照培養物中の3つの粒子の正確な形態学的・物理的特性を、3つの非常に重要な「ウイルス」と相互参照しました。上記のように、SARS-CoV-2、麻疹、HIVは存在しないという私たちの主張に確信を持てる十分な証拠を示しました。SARS-CoV-2の「とげとげした部分」によるわずかな変異は、腎生検陰性に関する論文で偽造される可能性があるため、すべての形態学的特性を否定できます。
「ウイルス」と称される粒子は何千個もあり、ウイルスは存在しないという声明を徹底的に出す前にそれらを偽造する必要があるが、現時点ではこれが事実であるという非常に強力な事例がある。

ちょっとした笑いのために…この記事のためにウイルスが存在しないことを示唆する画像を作成するよう Grok に依頼したところ、返ってきたのは研究室で普通に見えるランダムな科学者の写真だけでした…つまり、普通の生活です…笑…。

画像

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


＜転載終了＞