大摩邇（おおまに） : CDC諮問委員会メンバー全員を解雇後、マローン博士らコロナワクチン批判者を任命

Ghost Riponの屋形（やかた）さんのサイトより
https://ameblo.jp/ghostripon/entry-12909930830.html
＜転載開始＞
CDC諮問委員会メンバー全員を解雇後、マローン博士らコロナワクチン批判者を任命

新しいACIPメンバーの8名について、過去の発言や研究からワクチンなどに対する考え方をまとめると以下のようになる：

マーティン・クルドルフ（Martin Kulldorff）
ハーバード大学元教授で生物統計学者。COVID-19ワクチンの義務化に強く反対し、「ワクチンの義務化やワクチンパスポートを推進している人たちは、ワクチン狂信者と呼んでもいい」と発言している。mRNAワクチンについて「製造者とFDAは利益がリスクを上回ることを確実にする責任がある。彼らはそれに失敗した」と結論している。「健康な若者にとって、リスクベネフィット比（mRNAワクチンの）は理にかなわない」と主張している。

ロバート・W・マローン（Robert W. Malone）
mRNA技術の初期研究者を自称。COVID-19ワクチンの有効性と安全性に関する誤情報を拡散しているとして批判されている。2024年に日本で配備が開始された自己複製mRNAワクチン「コスタイベ」について、その危険性を警告する発言を行っている。「ワクチンを接種した人は、ワクチンを接種していないというパラドックスに陥ってしまった」として、ワクチンの有効性に疑問を呈している。

レツェフ・レビ（Retsef Levi）
MIT教授（オペレーション管理）。「mRNAワクチンが前例のないレベルの害を引き起こすという不可争の証拠」があるとして、ワクチンの即座の中止を求めている。「mRNAワクチンは明らかに医療製品史上最も失敗した医療製品」と発言している。イスラエルにおける心血管緊急事態とワクチン接種の関連性を示唆する研究を発表している。

ジェイ・バタチャリア（Jay Bhattacharya）
スタンフォード大学教授。2020年のグレート・バリントン宣言の共著者で、COVID-19ロックダウンに反対し、「集中防護」戦略を提唱した。大量感染戦略を支持し、「パンデミック対応へのエビデンスに基づくアプローチ」を主張している。ワクチン義務化や子供へのマスク着用に反対の立場を取っている。

コディ・マイスナー（Cody Meissner）
ダートマス大学教授（小児科）。子供へのCOVID-19ワクチン要求に反対し、パンデミック中の子供へのマスク着用に反対する意見書を共著している。5-11歳へのCOVID-19ワクチン承認の投票では「賛成」票を投じたが、その後より慎重な立場を取るようになった。従来のワクチン専門家としての経歴を持つ。

ジョセフ・R・ヒベルン（Joseph R. Hibbeln）
精神科医・神経科学者で、NIHでの研究経歴を持つ。栄養神経科学の専門家として、免疫調節や神経発達に関する研究を行っている。2020年にNIHを退職し、オメガ3などの脂肪酸の栄養摂取に関する研究を行っていた。妊娠中の水銀曝露と自閉症の関連性を調査する研究を共著した経歴がある

ヴィッキー・ペブスワース（Vicky Pebsworth）
看護師・公衆衛生博士。全米カトリック看護師協会の地区ディレクターで、「実験的ワクチンを受けるよう大人を強制したり制裁を加えたりすること、あるいは子供に与えることは非倫理的で違法」という立場を表明している。

マイケル・A・ロス（Michael A. Ross）
産婦人科教授で、CDCの乳がん・子宮頸がん予防諮問委員会での経験を持つ。女性の健康と予防ケアの専門家。

ジェームズ・パガノ（James Pagano）
救急医学医師で40年以上の臨床経験を持つ。エビデンスに基づく医学の強力な支持者とされている。

ー

全体的に見ると、この新しい委員会は従来のワクチン推奨政策に批判的な立場の専門家が多数を占めており、mRNAワクチンの安全性に懸念を表明し、ワクチン義務化に反対する傾向が強い構成となっている。（Claude 4）

記憶の改竄が多数見られますが、すぐバレるのでやめといたほうがいいですよ

毎度の梯子を上り下りするプレイスタイル↓

お前ら界隈が2020年から着実に積み上げてきたウソが、白日の元に晒されて瓦解しはじめてますね😊