https://ameblo.jp/ymhkobayasis/entry-12911787909.html
＜転載開始＞
米国では1986年以前は、1歳までに乳幼児が受ける予防接種は3回の定期注射だったそうですが、1986年に「全米小児ワクチン傷害法」つまり、小児ワクチンの製薬企業がワクチンによって起こった有害事象に対する補償責任を負わなくてよいという法律が制定されて以来2025年までの間に、1歳までに25回の定期注射(現在はCovid-19ワクチンは含まれていません)となっていたそうです。
全米では現在、自閉症児が急増しており、原因の一つとしてワクチンの多さが問題視されています。
数の多さに加え、しかもそれらのワクチンは小児を対象としたプラセボ対照試験が行われずに認可されていたというものだったそうです。
参考
トランプ氏、保健福祉省長官指名のケネディ氏に小児用ワクチン廃止の検討「認める」 - CNN.co.jp
Unraveling Autism’s Surge - by Robert W Malone MD, MS
米国の予防接種実施諮問委員会(ACIP）の17人のメンバーの殆どがワクチン企業と利益相反のある人々だったため、日本でも報道されましたが、RFケネディJr.保険福祉長官は、そのメンバー全員を刷新なさったそうです。
ワクチン諮問委員を全員解任、懐疑派のケネディ米保健福祉長官 - BBCニュース
RFケネディJr.保健福祉長官の声明内容
一部の州では、コンプライアンスに準拠した子供が学校に通うために、69〜92回のワクチンを接種する必要があります。ただし、事前ライセンスのプラセボ対照試験で安全性テストを受けた子供は1人もいません。そして、それは単なる不正行為です。
だから、その責任者は今やいなくなってしまったのです
昨日、私は予防接種実施諮問委員会(ACIP)の17人のメンバーを退職させました。これは、CDCの外部委員会で、推奨される子供時代のスケジュールに新しいワクチンを追加するという重大な責任を振るうものです。今後数日間で、このプラットフォームを使用して、ACIPに加わる新しいメンバーを発表します。これらの人々は、イデオロギー的な反ワクチン主義者ではありません。彼らは、客観性と常識を備えた証拠に基づく意思決定を適用することにより、非常に重要な公衆衛生上の決定を下す、高度な資格を持つ医師や科学者になります。
また、ACIPの歴史的な腐敗の例をツイートして、この一掃がなぜ必要だったのかを一般の人々に理解してもらうつもりです。
ACIPの悪意ある不正行為の最も非道な例は、子供たちに新しいワクチンを推奨する前に、適切な安全性試験を要求しようとしない頑固さです。今日、従順なアメリカの子供は、受胎から18歳まで69〜92回の定期ワクチン(ブランド/指示された投与量によって異なります)を受けています。これは1986年の11ショットから増加しています。ACIPは、これらの追加接種をそれぞれ推奨しており、いずれについてもプラセボ対照試験を必要とせずに接種を行っています。これは、これらの製品が引き起こしているよりも多くの問題を回避しているかどうかを科学的に確認できないことを意味します。
多くのワクチン推進者は、この主張に異議を唱えています。彼らはいつも間違っています。先週、ビッグファーマの恥知らずなプロパガンダに転落したCNNは、「ルーチンワクチンに対するプラセボ対照の安全性試験は行われていない」という私の発言が誤りであるという証拠を得たと意気揚々と発表した。CNNは、定期ワクチンに関する257のプラセボ対照研究を発見したと嬉しそうに宣言しました。
では、CNNの主張を分解するのを少しお許しください。警告:この投稿は、私のような科学オタクだけが苦しむかもしれません。
CNNは間違っています。CDCのスケジュールにある定期注射ワクチンは、プラセボ対照試験に基づいて子供に認可されていませんでした。ワクチンが対照として使用された場合、そのワクチンもプラセボ対照試験に基づいて認可されたことはありません。それは推測ではありません。これはFDAの臨床試験データに基づく事実です。
(参照 http://sirillp.com/noplacebo)。
HHSの長官として、この嘆かわしい真実を認めることは、徹底的な透明性の約束の一部です。
CNNが引用した257件の研究は、CDCのスケジュールを支える安全性試験の欠如を知らず知らずのうちに反映しています。CNNが世界中でクラウドソーシングを行い、プラセボ対照(CDCのFDAによる)を用いた「不活性物質」*を用いた試験をクラウドソーシングしているにもかかわらず、このリストは、表面的には、236の研究がCDCのスケジュールで子供に注射された定期ワクチンの認可を得るための試験で「不活性」安全性比較器を使用していないことを明確に反映している。 9 明らかにそうではなかった。
RCT 251、252(Varivax)は、抗生物質であるネオマイシンを注射しましたが、不活性ではありません。
RCT 84、97(HPV-16および16/18)は、アルミニウム製アジュバントを注入しましたが、不活性ではありません。• RCT 215(Almevax)は、不活性ではなく、別のワクチンを注射しました。
RCT 55(凍結乾燥PedvaxHIB)は、乳糖、アルミニウムアジュバント、チメロサールを注入しましたが、不活性ではありません。
RCT 197(ソークワクチン)は、199溶液、合成組織培養、エタノール、フェノールレッド、抗生物質、ホルマリンを注射しました。
RCT 168(ダウのMMR)は、すべての安定剤、抗生物質、希釈剤、防腐剤、および緩衝剤を含む、ウイルスを除いた完全なワクチンを注射しました。
RCT 189 (Menveo) は Tdap+生理食塩水またはMenveo+生理食塩水を注射しました – 不活性ではありません。
不活性注射が行われた可能性のある残りの12件の研究については、CDCの小児期のスケジュールで定期ワクチンの認可に依拠した試験はありませんでした。
RCT 170、171、172(MMR VaxPro)、228(PCV11)、136(Vaxigrip)、242(破傷風)、および122(中国風邪予防接種)は、米国で認可されたことのない、または米国のワクチンの認可に依拠していないワクチンを試験した。
RCT 124 (Fluzone IIV3)、102 (WVV/SPV)、および 188 (Menveo) 試験は、それぞれのワクチンが認可された後に行われたため、認可には依存しませんでした。RCT 176(おたふくかぜワクチン)は、現在のMMRワクチンの認可にFDAから依拠されていなかった。(上記リンクのMMR-II臨床試験報告書をご覧ください。
RCT 53(PRP-D)は、導入後すぐに撤回されたワクチンのためのものであり、FDAが米国のワクチンのライセンスに依拠していませんでした。
これらの12の研究は、CDCのスケジュールで定期ワクチンの認可を受けるために依拠していませんが、ワクチンのプラセボ対照試験が可能であることは反映されています。また、プラセボ試験を実施したときに何がわかるかも反映しています。例:RCT 136では、ワクチンは効果がないと判断されました。RCT 122では、「ワクチンの接種者69人(0.6%、CI 0.5-0.8)で重篤な有害作用が発生したのに対し、プラセボのレシピエント1人(0.1%、0-0.2)で発生した」ことが明らかにされた。RCT 124では、「入院率は実際には[Fluzone IIV3]ワクチン群の方がプラセボ群よりも高かった」ことがわかりました。
しかし、残念なことに、FDAが小児期の注射用ワクチンを認可したり、ACIPがCDCの日常的なスケジュールに追加して接種を推奨したりする際には、プラセボ対照試験は行われず、信頼されていません。
CNNは、インターネットからランダムにクラウドソーシングされたリストに頼るのではなく、各ワクチンのFDAの文書をレビューしていれば、同じ結論に達していたでしょう。CNNのリストは、皮肉なことに、定期的な小児期のワクチンに対する適切な安全性試験が不足していることを証明しています。
CNNの偽りの落とし穴のようなゲームをやめる時が来ました。1986年(全米小児ワクチン傷害法が可決された年)の1歳までに3回の定期注射から、2025年には1歳までに25回の定期注射(現在はCovid-19ワクチンは含まれていません)になりました。1986年の法律により、これらの製品はすべて、1つを除いて、深刻な損害に対してほとんど責任を負わないことを知っている企業によって開発されました。この同じ時期に、私たちの子供たちの慢性疾患が爆発的に増加し、そのほとんどは免疫系の調節不全によって引き起こされています。この自己免疫疾患の蔓延を引き起こしている曝露を特定するためには、特に免疫系を改変するために幼児に何十回も投与された製品を潜在的な原因として除外する必要があります。
私たちの乳幼児は、安全を保つために可能な限り最高の安全性試験を受ける権利があります。私たちは、感染症によって怪我をする可能性のあるすべての子供と同じくらい、これらの製品によって怪我をする可能性のあるすべての子供に気を配るべきです。私たちはすべての子供たちを守らなければなりません
Sec. Kennedy's Statement on the ACIP and Vaccine Trials
コロナワクチンによって「謎の大量死」が起きた可能性…データから判明したワクチン摂取件数と死亡者数の相関関係（森田 洋之） | ＋αオンライン | 講談社
国民の命や健康よりも外国企業の利益を優先にする不甲斐ない日本政府
＜転載終了＞
