https://nofia.net/?p=30825
＜転載開始＞
イスラエルへのボイコットを選択した州には「FEMAの災害基金が分配されない」ということです。「自分の国とイスラエルのどっちが大事なんだ？」という声がアメリカで上がるのも当然かもしれません。というか、すでに「アメリカ・ファースト」じゃなくなってるし。
トランプ政権、イスラエルをボイコットする州や都市への災害支援金支給を行わないと発表
jpost.com 2025/08/04
Trump admin. to withhold disaster funding for states, cities that boycott Israel
トランプ政権は、イスラエル企業をボイコットすることを選択した場合、州や都市は自然災害に備えるための資金を受け取れないと述べたと、政権の声明が述べた。
連邦緊急事態管理局 （FEMA）の助成金受給者に対する条件によれば、各州は、同局から資金を受け取るために「特にイスラエル企業との商業関係」を断たないことを証明しなければならない。
ロイターが確認した 11の政府機関の補助金通知によると、この条件は、捜索救助用具、緊急管理者の給与、予備電源システムなどの費用を賄うために各州が頼っている少なくとも19億ドル （約 2800億円）に適用される。
FEMAは7月、米国の各州は、政権の優先事項である移民逮捕への政府の支援に連邦テロ対策基金の一部を費やすことが義務付けられると発表した。
少なくとも34の州ではすでに反BDS法や政策が施行されている
この要件は主に象徴的な意味合いを持つ。ペンシルベニア大学の法学ジャーナルによると、少なくとも 34の州ですでに反 BDS 法 （BDS は、（イスラエルへの制裁・ボイコット運動）または政策が施行されている。
アメリカ・ユダヤ人委員会はトランプ政権の政策を支持していると、同委員会の反ユダヤ主義政策責任者ホリー・ハフナグル氏は述べた。
金曜日 （8月1日）に掲載された助成金通知の一つによると、FEMA は、密集地域でのテロを防ぐために確保されている 5億5,350万ドルの削減を受けるために、主要都市にイスラエルの政策に同意することを要求する予定だ。
イスラエル首相が「ガザの永久的な完全占領」を決定
ネタニヤフ首相はガザの恒久的な軍事占領を選択したと報じられている
zerohedge.com 2025/08/05
Netanyahu Has Reportedly Opted For Permanent Military Occupation Of Gaza
イスラエルの放送局チャンネル12は、イスラエル政府がガザ地区を恒久的に占領することを決定したと報じている。
特派員のアミット・シーガル氏は月曜日 （8月4日）、「ネタニヤフ首相官邸の高官：決定は下された。我々はガザを占領するつもりだ」と報じた。
同高官はさらに、「今行動を起こさなければ、人質は餓死し、ガザはハマスの支配下に置かれ続けるだろう」と述べたと伝えられている。
すでにガザ地区の大部分が壊滅し、ガザの住民が大量飢餓の危機に瀕しているなか、ネタニヤフ首相にとって大きな疑問が残る。次は何か？
トランプ大統領が数か月前にこの飛び地を「地中海のリヴィエラ （リゾート地）」に変えるだろうと発言して以来、トランプ大統領自身の内閣の強硬派政治家らはパレスチナ人の完全排除を要求している。
確かに、重要な疑問が残る。トランプ氏はイスラエルによる恒久的な軍事占領計画を支持するのだろうか？ そうなれば、最終的にガザ地区が併合される可能性が高まるのは間違いない。
しかし、ハマスの反乱は当面の間、間違いなく活動を続けるだろう。しかし、ハマスとイスラム聖戦の捕虜によって飢餓と極限状況に置かれている様子が撮影された残りの人質を救出するための競争は続くだろう。
また月曜日、マイク・ジョンソン米下院議長はヨルダン川西岸のイスラエル占領入植地アリエルを訪問し、パレスチナ領土はユダヤ人の「正当な財産」であると宣言した。
「精神科への強制入院は自殺と暴力犯罪をそれぞれ2倍以上に増加させる」というアメリカの研究
トランプ氏が 7月25日に発令した大統領令は、まさに「強制入院（あるいは強制治療）」を全米で展開させるというものです。以下にあります。
・薬物中毒者とホームレスを「すべて精神医療施設に強制的に拘禁する」という人間狩り的なアメリカ大統領令…
In Deep 2025年7月26日
自己と他者への危険：強制入院の健康と刑事的影響
newyorkfed.org 2025/07
A Danger to Self and Others:Health and Criminal Consequences of Involuntary Hospitalization
要約
精神的危機に直面している人々の強制入院は「広く行われている慣行」であり、毎年 120万人が強制的に入院させられていると指摘している。これは、がんによる死亡の 2.4倍以上であり、米国では州刑務所および連邦刑務所への収監と同程度に多く見られる。
強制入院の目的は、短期間で無能力化、安定化、そして治療を行うことで、個人が自身や他者に危害を加えることを防ぐことだ。
しかし、強制入院はその目的を達成しているのだろうか？
ペンシルベニア州アレゲニー郡の評価医師および行政データの準ランダム割り当てを活用し、強制入院が自己への危害（自殺または薬物等の過剰摂取による死亡で近似）および他者への危害（暴力犯罪容疑で近似）に及ぼす因果効果を推定した。
入院させる医師とさせない医師がいるような判断が分かれるケースにおいて、強制入院は、自殺または過剰摂取による死亡確率と、評価後 3ヶ月以内に暴力犯罪で起訴される確率を、それぞれほぼ 2倍に高めることを発見した。
収入と住居の途絶が、その潜在的なメカニズムとして示唆されている。
私たちの研究結果は、限界的に、私たちが研究対象とする制度が、政策の意図された効果 （※ 個人が自身や他者に危害を加えることを防ぐこと）を達成していないことを示唆している。
＜転載終了＞
