マブハイさんのサイトより
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/28356722.html
＜転載開始＞
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12095670/
要 約
日本は、1人当たりのCOVID-19メッセンジャーリボ核酸（mRNA）ワクチン接種率が世界最高を記録しましたが、オミクロン変異株の出現後、COVID-19の感染者数と死亡者数が急増し、2022年と2023年には超過死亡が大幅に増加しました。これらの現象を説明するための複数の仮説が提唱されていますが、mRNAワクチンがこれらの現象に与えた可能性のある影響を適切に調査するための十分な研究やデータ開示が行われていないため、真実はまだ確立されていません。反復接種されたmRNAワクチンによるCOVID-19だけでなく、他の要因による超過死亡の原因を解明することは、今後の感染症流行対策に役立つ貴重な情報を提供するため、不可欠です。
キーワード：超過死亡、SARS-CoV-2、慢性感染、副作用、mRNAワクチン、免疫抑制
日本は、2024年3月時点で1人当たり3.6回分のCOVID-19ワクチンの接種率を記録し、世界でも最も高い水準の一つとなりました（1）。これはキューバとチリに次ぐ数値です。キューバは主にタンパクサブユニットワクチン（2）を、チリは主に不活化ワクチン（3）を使用しているため、日本は世界でも最も高い1人当たりmRNAワクチンの接種率を誇っています。
日本はパンデミックの初期段階において、他の先進国に比べてCOVID-19の感染者数と死亡者数が大幅に少ないことから、最も成功した国の一つと評価されていました。しかし、オミクロン変異株の出現後、2022年に日本での感染者数が急増しました。これは、人口の80%以上が完全に接種を受けていたにもかかわらずです。驚くべきことに、2023年の日本の100万人当たりの超過死亡数は1,400人を超え、アメリカ合衆国のおよそ3倍に達しました。一方、日本のCOVID19死亡数は、これらの超過死亡の10％に過ぎませんでした（4）。
2022年と2023年に発生した超過死亡の多さを説明するいくつかの仮説が提唱されています。最も有力な仮説は、COVID-19関連死亡であり、具体的には1) COVID-19で死亡したが、検査を受けなかったか、陽性結果が得られなかった人々、および2) COVID-19患者の急増により医療資源が不足したため死亡した人々です。しかし、2023年5月8日、日本はCOVID-19の分類を「新型インフルエンザ」から「5類」（季節性インフルエンザと同等）に格下げしました。これにより、COVID-19患者は指定医療機関でのみ治療を受ける必要がなくなりました。この重大な政策変更にもかかわらず、2023年の超過死亡数は2022年と同水準の高水準を維持しました。
超過死亡の別の仮説的な原因として、COVID-19ワクチン接種に伴う様々な副作用が挙げられています。実際、政府のワクチン接種による健康被害補償制度では、2024年11月18日現在、COVID-19ワクチン接種後に発生した8,432件の健康被害（うち死亡903件）に対して補償金が支払われており（5）、この数は依然増加傾向にあり、過去47年間に他のワクチン接種後に支払われた健康被害と死亡の件数を既に大幅に上回っています。上記の事例には、14歳の少女の死亡事例を含む若年層の多くの負傷と死亡が含まれています（6）。
パンデミックの初期段階において、ワクチン接種が高齢者のCOVID-19による重症化を軽減したことは広く支持されています。しかし、重症化リスクの低い若年層にも、自身だけでなく日本の高齢者層を保護するため、ワクチン接種が推奨されました。この政策は、ワクチン接種が感染者のウイルス量を減らさなかったことを示す早期の研究結果と矛盾しています。この研究結果は2021年8月にプレプリントサーバーに投稿されましたが、ジャーナルに掲載されるまで約1年を要しました（7）。
COVID-19 mRNAワクチン接種に関するさまざまな副作用が報告されています。例えば、心筋炎、心膜炎、血液凝固、脂質ナノ粒子（LNPs）やmRNAによって生成されるスパイクタンパク質の過剰産生に関連する自己免疫疾患などです。実際、イギリスの超過死亡に関するデータでは、COVID-19ワクチン接種後、心血管疾患による死亡が増加した一方、呼吸器疾患による死亡は減少しました（8）。また、エストロゲン受容体に関連する癌（白血病、乳癌、膵癌、唇/口腔/咽頭癌、卵巣癌、子宮癌など）による死亡数も、mRNAワクチン接種の広範な実施以降に増加している点も注目に値します（4）。SARS-CoV-2のスパイクタンパクは、核内に存在するエストロゲン受容体に結合することが知られており（9）、核局在シグナル（10）を含むため、核内に輸送されやすい特性を持っています。
別の仮説では、反復接種による免疫抑制が慢性感染を引き起こすことが提唱されています。2回目の接種後には1回目よりも副作用が重篤で自己免疫疾患の報告頻度が高かったものの、ブースター接種後には報告が大幅に減少しており、これはSARS-CoV-2スパイクタンパクに対する免疫の抑制で説明できます。実際、最近の研究では、2回目以降のワクチン接種後に、免疫抑制作用を有する抗体の一種であるスパイク特異的免疫グロブリンG4（IgG4）と調節性T細胞の増加が報告されています（11）、（12）。これは、ウイルスが腸内に残存する慢性感染を引き起こす可能性があり、鼻腔スワブ検査では陽性結果が得られない状態となります。下水モニタリングデータはこの仮説を支持しています。この仮説は、超過死亡の件数と非COVID-19死亡の割合の高さだけでなく、COVID-19感染の急増と非COVID-19超過死亡の同期化も説明できます。
元米国疾病対策センター（CDC）所長のロバート・レッドフィールド氏は、元 CNN キャスターのクリス・クオモ氏（13）とのインタビューで、「ワクチンは多くの人々の命を救ったと思います」と言います。さらに、次のように続けました。
「とはいえ、ワクチンによって救われたのは、60 歳、65 歳、70 歳、75 歳以上の人々、介護施設に入居している人々など、脆弱な人々でした。したがって、彼らにとってのメリットはリスクを上回っていると思います」
「30 歳の消防士にとってのメリットは、私には見当たらない」と述べています。
また、次のように言います：
「mRNA ワクチンを接種した一部の人々に、スパイクタンパクによる生産の長期化、影響、または悪影響が見られます」
真実がまだ確立されていないものの、mRNA-LNP製剤に関する懸念は明らかに真剣に受け止める必要があります。したがって、人口全体を対象としたCOVID-19ワクチン接種の効果を明らかにすることは不可欠です。日本の保健当局は、接種日を記録していない接種者を未接種者と分類したとしてデータ管理の不備を指摘されたため、データ提供に消極的でした（14）。訂正後、接種者は未接種者と同程度またはそれ以上にCOVID-19感染リスクが高いことが明らかになりました（15）。
日本のCOVID-19ワクチンの接種率は、接種回数がゼロの人から、2024年10月以降に8回目を受ける人まで、極めて大きなばらつきがあるため、ワクチン接種後または接種後の感染に伴う死亡、傷害、慢性疾患に関するデータ透明性と大規模研究は、反復mRNAワクチン接種の効果に関する貴重な知見を提供し、将来の感染症流行との闘いに世界的に貢献する可能性があります。
記事情報
著者の貢献
H.K. が原稿を執筆しました。T.N. が免疫学の観点から原稿を監督しました。Y.K. が疫学の観点から原稿を監督しました。T.M. がウイルス学の観点から原稿を監督しました。
以下、参考文献
＜転載終了＞
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/28356722.html
＜転載開始＞
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12095670/
日本におけるCOVID-19ワクチンの反復接種後に超過死亡が大幅に増加
要 約
日本は、1人当たりのCOVID-19メッセンジャーリボ核酸（mRNA）ワクチン接種率が世界最高を記録しましたが、オミクロン変異株の出現後、COVID-19の感染者数と死亡者数が急増し、2022年と2023年には超過死亡が大幅に増加しました。これらの現象を説明するための複数の仮説が提唱されていますが、mRNAワクチンがこれらの現象に与えた可能性のある影響を適切に調査するための十分な研究やデータ開示が行われていないため、真実はまだ確立されていません。反復接種されたmRNAワクチンによるCOVID-19だけでなく、他の要因による超過死亡の原因を解明することは、今後の感染症流行対策に役立つ貴重な情報を提供するため、不可欠です。
キーワード：超過死亡、SARS-CoV-2、慢性感染、副作用、mRNAワクチン、免疫抑制
日本は、2024年3月時点で1人当たり3.6回分のCOVID-19ワクチンの接種率を記録し、世界でも最も高い水準の一つとなりました（1）。これはキューバとチリに次ぐ数値です。キューバは主にタンパクサブユニットワクチン（2）を、チリは主に不活化ワクチン（3）を使用しているため、日本は世界でも最も高い1人当たりmRNAワクチンの接種率を誇っています。
日本はパンデミックの初期段階において、他の先進国に比べてCOVID-19の感染者数と死亡者数が大幅に少ないことから、最も成功した国の一つと評価されていました。しかし、オミクロン変異株の出現後、2022年に日本での感染者数が急増しました。これは、人口の80%以上が完全に接種を受けていたにもかかわらずです。驚くべきことに、2023年の日本の100万人当たりの超過死亡数は1,400人を超え、アメリカ合衆国のおよそ3倍に達しました。一方、日本のCOVID19死亡数は、これらの超過死亡の10％に過ぎませんでした（4）。
2022年と2023年に発生した超過死亡の多さを説明するいくつかの仮説が提唱されています。最も有力な仮説は、COVID-19関連死亡であり、具体的には1) COVID-19で死亡したが、検査を受けなかったか、陽性結果が得られなかった人々、および2) COVID-19患者の急増により医療資源が不足したため死亡した人々です。しかし、2023年5月8日、日本はCOVID-19の分類を「新型インフルエンザ」から「5類」（季節性インフルエンザと同等）に格下げしました。これにより、COVID-19患者は指定医療機関でのみ治療を受ける必要がなくなりました。この重大な政策変更にもかかわらず、2023年の超過死亡数は2022年と同水準の高水準を維持しました。
超過死亡の別の仮説的な原因として、COVID-19ワクチン接種に伴う様々な副作用が挙げられています。実際、政府のワクチン接種による健康被害補償制度では、2024年11月18日現在、COVID-19ワクチン接種後に発生した8,432件の健康被害（うち死亡903件）に対して補償金が支払われており（5）、この数は依然増加傾向にあり、過去47年間に他のワクチン接種後に支払われた健康被害と死亡の件数を既に大幅に上回っています。上記の事例には、14歳の少女の死亡事例を含む若年層の多くの負傷と死亡が含まれています（6）。
パンデミックの初期段階において、ワクチン接種が高齢者のCOVID-19による重症化を軽減したことは広く支持されています。しかし、重症化リスクの低い若年層にも、自身だけでなく日本の高齢者層を保護するため、ワクチン接種が推奨されました。この政策は、ワクチン接種が感染者のウイルス量を減らさなかったことを示す早期の研究結果と矛盾しています。この研究結果は2021年8月にプレプリントサーバーに投稿されましたが、ジャーナルに掲載されるまで約1年を要しました（7）。
COVID-19 mRNAワクチン接種に関するさまざまな副作用が報告されています。例えば、心筋炎、心膜炎、血液凝固、脂質ナノ粒子（LNPs）やmRNAによって生成されるスパイクタンパク質の過剰産生に関連する自己免疫疾患などです。実際、イギリスの超過死亡に関するデータでは、COVID-19ワクチン接種後、心血管疾患による死亡が増加した一方、呼吸器疾患による死亡は減少しました（8）。また、エストロゲン受容体に関連する癌（白血病、乳癌、膵癌、唇/口腔/咽頭癌、卵巣癌、子宮癌など）による死亡数も、mRNAワクチン接種の広範な実施以降に増加している点も注目に値します（4）。SARS-CoV-2のスパイクタンパクは、核内に存在するエストロゲン受容体に結合することが知られており（9）、核局在シグナル（10）を含むため、核内に輸送されやすい特性を持っています。
別の仮説では、反復接種による免疫抑制が慢性感染を引き起こすことが提唱されています。2回目の接種後には1回目よりも副作用が重篤で自己免疫疾患の報告頻度が高かったものの、ブースター接種後には報告が大幅に減少しており、これはSARS-CoV-2スパイクタンパクに対する免疫の抑制で説明できます。実際、最近の研究では、2回目以降のワクチン接種後に、免疫抑制作用を有する抗体の一種であるスパイク特異的免疫グロブリンG4（IgG4）と調節性T細胞の増加が報告されています（11）、（12）。これは、ウイルスが腸内に残存する慢性感染を引き起こす可能性があり、鼻腔スワブ検査では陽性結果が得られない状態となります。下水モニタリングデータはこの仮説を支持しています。この仮説は、超過死亡の件数と非COVID-19死亡の割合の高さだけでなく、COVID-19感染の急増と非COVID-19超過死亡の同期化も説明できます。
元米国疾病対策センター（CDC）所長のロバート・レッドフィールド氏は、元 CNN キャスターのクリス・クオモ氏（13）とのインタビューで、「ワクチンは多くの人々の命を救ったと思います」と言います。さらに、次のように続けました。
「とはいえ、ワクチンによって救われたのは、60 歳、65 歳、70 歳、75 歳以上の人々、介護施設に入居している人々など、脆弱な人々でした。したがって、彼らにとってのメリットはリスクを上回っていると思います」
「30 歳の消防士にとってのメリットは、私には見当たらない」と述べています。
また、次のように言います：
「mRNA ワクチンを接種した一部の人々に、スパイクタンパクによる生産の長期化、影響、または悪影響が見られます」
真実がまだ確立されていないものの、mRNA-LNP製剤に関する懸念は明らかに真剣に受け止める必要があります。したがって、人口全体を対象としたCOVID-19ワクチン接種の効果を明らかにすることは不可欠です。日本の保健当局は、接種日を記録していない接種者を未接種者と分類したとしてデータ管理の不備を指摘されたため、データ提供に消極的でした（14）。訂正後、接種者は未接種者と同程度またはそれ以上にCOVID-19感染リスクが高いことが明らかになりました（15）。
日本のCOVID-19ワクチンの接種率は、接種回数がゼロの人から、2024年10月以降に8回目を受ける人まで、極めて大きなばらつきがあるため、ワクチン接種後または接種後の感染に伴う死亡、傷害、慢性疾患に関するデータ透明性と大規模研究は、反復mRNAワクチン接種の効果に関する貴重な知見を提供し、将来の感染症流行との闘いに世界的に貢献する可能性があります。
記事情報
利益相反
なし
謝辞
著者らは、原稿の批判的な読解をしてくださった渡辺由美博士（新潟大学）および原稿の英語校正をしてくださったウィリアム・ブルックス氏に感謝いたします。
著者の貢献
H.K. が原稿を執筆しました。T.N. が免疫学の観点から原稿を監督しました。Y.K. が疫学の観点から原稿を監督しました。T.M. がウイルス学の観点から原稿を監督しました。
以下、参考文献
＜転載終了＞
