https://ameblo.jp/don1110/entry-12930433867.html
<転載開始>
ポール・トーマス博士はワクチン未接種の子供たちが接種児より健康であることを証明したが彼の医師免許は取り消された。
トーマス博士は3,324人の子供を調査し、ワクチン未接種の子供たちが医者への受診回数が少なく、健康状態がより良好であることを発見した。
彼のデータが示したものは以下の通り:
発熱 – ワクチン接種者で9.1倍高い
耳の痛み – 3.4倍高い
中耳炎(耳の感染症) – 2.9倍高い
結膜炎 – 2.4倍高い
その他の眼疾患 – 1.8倍高い
喘息 – 5.2倍高い
アレルギー性鼻炎(花粉症) – 6.9倍高い
副鼻腔炎 – 4.3倍高い
呼吸器の問題 – 2.9倍高い
貧血 – 5.5倍高い
湿疹 – 4.5倍高い
蕁麻疹 – 2.1倍高い
皮膚炎 – 1.4倍高い
行動上の問題 – 4.1倍高い
胃腸炎 – 4.7倍高い
体重/摂食障害 – 2.5倍高い
ADHD にたっては– ワクチン未接種グループでは0件!
*データは子供たちが各症状で医者を訪れた頻度に基づいている* 調査結果を検証する代わりに、オレゴン医療委員会は研究が発表されてからわずか数日後にトーマス博士の免許を停止し、数ヶ月後、その研究は撤回された。
ポール・トーマス博士は、不都合な科学を発表したために迅速な処罰を受けた唯一の人物ではない。
他の医師たちも、同じパターンを暴露したことで同様の結果に直面している。
問題は:なぜ医師たちがワクチン接種と未接種の子供たちを比較しただけで処罰されるのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日本においても、真の医療を実践・伝道する善良な医師らに対して、同様の制裁がおこなわれている。
MAKE JAPAN HEALTH AGAIN, too❣
<転載終了>
1)事実関係
・「ポールトーマス経営のクリニック限定の患者」による比較.
・論文掲載となったが内容批判がおきて,査読誌が再調査の上で“方法論的問題があり結論が支持されない”と判断し採用を撤回.
2)主な問題点(撤回・批判で指摘された点と論文内容から読み取れる問題)
・母集団が特定の診療所に限られるため一般化されてない.
・調査数3,324例だが,未接種郡は数100例しかおらず,稀な疾患の比較で統計的に不安定. 「特定診療所で,未接種群にADHDがゼロ」とまで言うと〇〇〇す気満々か?
genkimaru1
が
しました