https://note.com/akaihiguma/n/n7debece7c467
＜転載開始＞
サム・パーカー 2025年9月25日
https://behindthenews.co.za/china-becomes-the-global-economic-power-part-2-of-a-3-part-series/
中国が成功すれば、米国は金融支配という「魔法の武器」を失うことになるだろう。
アメリカにとって、これは根本的に経済的な敗北である。制裁政策は、西側諸国の金融力が万能ではないことを示した。アメリカ国民は、自国の軍事産業の脆弱性を思い知らされた。国防総省の職員たちは、自国の行動の限界の一つがアメリカの軍産複合体の能力の限界であることをよく理解している。アメリカが今まさに深刻な革命の真っ只中にあること――ソ連崩壊に容易に匹敵する――を理解している者は少数である。しかし、私たちの政治的、知的な先入観が、しばしばこの現実の重要性を理解し、受け入れることを妨げている。アメリカの経済的「敗北」の可能性という現実は、連邦準備制度理事会（FRB）元議長のポール・ボルカー氏によって明確に示された。彼は、グローバリスト・システム全体を支えているのは、アメリカの快適で低インフレな生活を支えてきた、1営業日あたり30億ドルを超える膨大な海外からの資本流入であると述べた。現在、米国が持続不可能な構造的財政赤字の時代にある中、トランプ氏は米国の金融の中核、すなわち米国債市場（米国の生命線）と株式市場（米国の財布）にレーザー光線のように焦点を絞っている。どちらも脆弱であり、いかなる外部からの圧力も連鎖反応を引き起こす可能性がある。つまり、米国はもはや自国の金融の砦に自信を持てなくなっているのだ。そして中国はもはや古いルールに従っていない。これは単なる貿易戦争ではなく、世界金融の未来を賭けた戦争なのだ。 だからこそトランプ氏は、米ドル取引の独占を奪取、あるいは迂回しようとする者すべてに戦争をちらつかせると警告している。したがって、トランプ氏の「相互関税」は貿易均衡化を目的としたものではなく、結局は債権者再編の試みである。「破産したらこうするものだ」。NATO諸国に拠出金の増額を求めることは、まさに債権者への歳入要求であり、トランプ氏の湾岸訪問もそうであった。新冷戦の根本的目的は、中国の台頭を阻止することにある。この目標は、ドル体制の崩壊を防ぐという、体制側のあらゆる派閥にとって事実上共通の基盤となっている。米国がかつての世界クラスの製造業の中心地としての地位を取り戻すという概念は、主に国内向けの目的のために仕組まれた、いわば陽動作戦に過ぎない。1950年、米国の製造業労働力は国内経済の33.7%を占めていたが、今日では8.4%未満にまで減少している。この状態を逆転させるには、世代交代が必要となるだろう。
このような文脈において、中国に対する新たな冷戦の追求は、まさに米国の不安を背景にしている。中国が構築するデジタル「スーパーハイウェイ」は、不安定な米ドルの道よりもはるかに先進的であることが証明されるだろうという不安だ。今日では、その超広域ハイウェイはそれほど広く利用されていないかもしれない。それは今の話だ。しかし、すでに旧来の道から中国のスーパーハイウェイへの移行が始まっている。アメリカのエスタブリッシュメント、そしてその頭目であるロックフェラー帝国にとって、中国の「スーパーハイウェイ」は覇権に対する「明白かつ差し迫った」脅威となっている。この不安は、中国の知的財産や「知的財産窃盗」に関するものではない。米国が中国が構築する新たな金融エコシステム、あるいはデジタル人民元の高度化に対応できないのではないかという懸念こそが、この不安を増幅させているのだ。シリコンバレーのフィンテック界の覇者たちが、（旧来のシステムを温存したいと考える）ウォール街の大手決済銀行と対立していることも、この不安を増幅させている。ここでは中国が有利だ。金融セクターとテクノロジーセクターが一体化しているからだ。中国が成功すれば、米国は通貨支配という「魔法の武器」を失うことになる。そして、ここに「革命」がある。花火もなく、西側諸国の見出しもない。ただ、北京の静かな早朝、ドルの王冠が下落しただけ。世界の金融配管は、中国のスーパーハイウェイを通る迂回ルートを取得した。史上初めて、中国のCIPS（クロスボーダー銀行間決済システム）が1日の取引量でSWIFTを上回った。2025年4月16日午前1時30分、中国銀行本部に赤い垂れ幕が点灯した。CIPSは、わずか1日で驚くべき12兆8000億円（約1兆7600億米ドル）を処理した。この取引量が検証されれば、1日のクロスボーダー処理量だけで、米ドル中心のSWIFTシステムを追い抜くことになる。そう、すべては お金のためなのだ。
目次
中国の鉱物輸出禁止は米国と産業のサプライチェーンに混乱をもたらす
中国の希土類輸出制限は、米国の兵器システムの遅延、コストの上昇を招き、国防総省の中国産重要鉱物への依存を露呈させている。中国の制限強化は米国の防衛産業全体に広範な混乱を引き起こしており、いくつかの兵器メーカーは数ヶ月に及ぶ生産遅延と材料コストの高騰を報告している。中国は世界の希土類の約90％を生産しており、一部の材料の価格が急騰している。ロッキード・マーティンのような大手防衛請負業者ですら圧力を感じている。国防総省は最近、F-35やその他の先進兵器システム用の磁石の国内生産を加速するため、西半球最大の希土類鉱山を運営するMPマテリアルズの株式を4億ドルで取得することに合意した。しかし、こうした取り組みが実を結ぶのは少なくともあと1年だろう。米国の兵器システムの8万点以上の部品が、現在中国によって制限されている重要鉱物に依存している。軍需産業だけでなく、米国では自動車メーカーでさえ、中国からの重要な原材料の供給不足とサプライチェーンの崩壊により操業停止に追い込まれている。中国はレアアース分野で揺るぎないリーダーであり続けながら、協力を選択している。一方、米国は戦略的な欠陥により、再び交渉のテーブルに立たざるを得なくなった。
5 中国対アメリカ
言うまでもなく、このようなことは世界の歴史上かつて経験したことがありません。中国の驚異的な成功の最大の要因は、中国国民の高い能力と勤勉さ、そして政府と指導部の明確な能力にあります。数十年にわたり、国際的な調査で中国は世界で最も高い平均IQを誇っており、この結果は上位層に劇的な影響を与えています。最大の資源は、非常に知的で教育水準の高い国民の多さです。中国の消費者は、同じものを手に入れるために支出が少ないだけでなく、一人当たり名目GDPが米国の20%未満であることを考えると、実際にはかなり多くの消費を行っています。
中国は世界最大の小売商品売上高を誇り、購買力を調整しないドル換算値では米国より20％も大きい。
中国の自動車販売台数は2023年に3000万台、米国は1500万台
2023年に中国で販売された住宅戸数は1,300万戸（3年間のマイナス成長後）で、米国では400万戸が販売された。
中国は景気低迷時でも世界の高級品売上高の30％を占め、米国の2倍にあたる。
中国は年間2億人の海外旅行者を抱える最大の海外旅行国である。
中国は携帯電話、LEDテレビ、家電製品、スポーツ用品、その他多くの消費財の販売で世界を大きくリードしている。
中国は世界で発電される電力の3分の1を消費しており、昨年は8000テラワット時に達した。米国は4000テラワット時だった。
中国は一人当たりのカロリーとタンパク質摂取量で米国を上回った
中国の平均寿命は78.6歳、米国は77.5歳。米国GDPの18%が医療部門で、中国は7%である。
中国では毎年500万人以上のSTEM系大学生が卒業しているが、米国では80万人にとどまっている。
中国の家計負債総額は11兆ドル、米国は17.8兆ドル
中国の家計貯蓄総額は2兆ドル、米国は9110億ドル
連邦準備制度理事会によると、アメリカ人の40%は400ドルの予期せぬ出費を賄えない。中国人については、これに相当する数字は知らない。
データに基づくと、世界平均、あるいは米国のような消費過剰の国と比べても、中国の消費者は支出が少ないわけではないと主張するのは間違いないでしょう。彼らは確かに貯蓄という形でより大きな余裕があり、負債もはるかに少ないです。現在中国が直面している1つの困難は、多くの親がしていた工場で働くことを望まない、大学教育を受けた大量の若者に適切な仕事を見つけることでした。そのため、中国には3,000万人の製造業の空き職があります。結果として、中国は世界で最もロボットの導入率が高く、世界で販売されるロボットの50%は中国で製造されています。一方、米国社会はこの同じ問題を、高給のサービス業の雇用を大量に提供することで解決しましたが、これらのほとんどが実際に社会と経済に何らかの純価値を生み出しているかどうかは不明です。米国はサービス業の雇用（GDPの80%）を中国（55%）よりもはるかに多く生み出しています。アメリカには、銀行家、弁護士、会計士、コンサルタント、保険代理店、PRスペシャリスト、株式ブローカー、コンピュータープログラマー、不動産業者、医療従事者といった職種の人が多く、明らかにアメリカよりも多くの職種が存在します。その結果、平均的なアメリカ人はこれらの専門職が提供するサービスをはるかに多く消費しています。中国は製造業のGDP（GDPの32%）がアメリカ（10%）よりも生産量が多いため、中国消費者は多くのものを購入し、輸出も盛んに行われています。
アメリカを支配していた新自由主義の教義は、国有企業は本質的に非効率で競争力がないと常に主張してきた。そのため、中国には西側諸国の民間企業を凌駕する多くの国有企業が存在すると非難することは、このイデオロギー的枠組みの破綻を露呈するに過ぎなかった。こうした企業の最終的な所有構造よりも、それらが活動する市場が十分に競争力があるかどうかの方が重要であり、多くの分野において、こうした広範な競争はアメリカよりも中国の方がはるかに顕著であった。これらすべての分野において、中国がアメリカをリードし、あるいは急速に発展しているのには、重要な理由がある。それは、中国市場の競争力が単純に中国の方が高いということである。所有権は、企業／産業の競争力に全く影響を与えない。
電気自動車部門では、米国にはテスラという大手企業が 1 社ある一方、中国にはテスラのほかに BYD、チェリー、グレートウォール、Nio、Xpeng、Li、Huawei、Xiaomi など数十社がある。
携帯電話では、米国には Apple という単独の企業がある一方、中国には Huawei、Xiaomi、Honor、Vivo、Oppo、そして Apple と Samsung が存在する。
電子商取引では、米国にはAmazon（eBayはAmazonの市場シェアのほんの一部で大きく引き離されて第2位）があり、中国にはAlibaba、JD、PDD、Douyin/TikTok Shopping、そしてAmazonとeBay（競争に敗れて撤退する前）があります。これは、他のほぼすべての重要な業界でも同様です。
経済的成功の秘訣は所有権ではなく、競争（つまり市場）の存在です。競争は、革新、品質向上、コスト削減への強いプレッシャーを生み出します。企業が競争に勝ち、成功を収めようとする中で、生産能力と規模の拡大につながります。そして真の実力主義、つまり最も優れたプレーヤーが勝利する社会へとつながります。
一方、競争の欠如は、企業が投資不足に陥り、競争障壁を追求し、マージンや価格を引き上げることで、独占と停滞につながります。米国企業を業種別に分析すれば、集中度（つまり競争の欠如）を非常に簡単に把握できます。米国におけるこのような市場競争の欠如の深刻な結果は、軍事部門で最も顕著でした。独占的な民間部門における米国の問題の興味深い兆候の一つは、ウクライナ戦争を支援するための兵器生産を維持できないことです。米国の軍産複合体は、世界最大の軍事予算（圧倒的な差をつけて）を保有しているにもかかわらず、生産能力不足、高コスト、低効率に悩まされています。この矮小化された軍産複合体が5つの巨大企業（いずれもロックフェラーの傘下）に統合されたことで、防衛調達システムのほとんどの部分で競争と説明責任が欠如しました。これは、生産能力不足と極端な高コスト（当然ながら高マージン）につながっています。今日、これらの民間防衛関連企業は世界最高の収益と時価総額を誇っている一方で、米国はミサイル、軍艦、戦闘機、その他の高度な兵器の大規模生産はおろか、155口径砲弾といった基本的な弾薬さえも十分に生産できていない。米国がロシアとの生産競争で勝てないのであれば、世界最大の工業大国である中国に対して勝ち目はどこにあるだろうか？中国の「過剰生産能力」問題は、まさに米国にとって悪夢である。
西側メディアが取り上げたGDPの主要数値は、多くの重要な要素を考慮していない。名目市場取引GDPと購買力平価GDPの明らかな違いを無視し、中国経済の規模は既に米国の3分の1であるにもかかわらず、ここでは簡略化のため名目GDPのみの比較にとどめた。以下は、私が発見した興味深い事実である（Statista、米国経済分析局、中国国家統計局などの情報源から参照可能）。
帰属：これは市場で取引されないものの、GDP計算において価値が付与される「経済生産高」を指します。一例として、持ち家住宅の帰属家賃が挙げられます。これは、持ち家を賃貸に出した場合に支払うべき家賃を推定するものです。この値は、米国ではGDPの報告値に含まれています。もう一つの例は、雇用主が提供する健康保険の扱いです。これは、雇用主が健康保険を提供しなかった場合に、個人で支払うことになる保険料を推定するものです。この帰属も、米国ではGDPの計算に含まれています。2023年現在、このような帰属は米国のGDPの4兆ドル（全体の約14%）を占めています。中国では、統計作成において帰属/暗黙の経済生産高の概念が認められていないため、GDPへの帰属はゼロです。中国で購入した住宅に、恣意的な「生産価値」が割り当てられないのは残念です。
建設：米国では建設業がGDPの4%（約1.1兆ドル）を占めるのに対し、中国では7%（約1.2兆ドル）を占めています。しかし、中国が3年間で生産するコンクリートの量は、米国が前世紀に生産した量と同量です。中国は2022年に1280億ドル相当の鉄鉱石を輸入し、米国は2021年に11.5億ドル相当の鉄鉱石を輸入しました。中国の2022年の鉄鋼生産量は13.4億トンであるのに対し、米国は同年に9700万トンを生産しました。中国は過去10年間で45,000キロメートルの高速鉄道を建設しましたが、米国は1本も建設していません。中国が毎年建設する港湾、高速道路、橋、集合住宅など、米国と比較すると、GDPに占める建設価値がほぼ同じというのは滑稽に思えます。これは、米国のGDPと中国を比較することの無意味さを示しています。
専門サービス：法律、会計、税務、保険、マーケティングなどのサービスは、米国のGDPの13%（3.5兆ドル）を占める一方、中国のGDPは3%（0.5兆ドル）にとどまっています。米国の弁護士は133万人であるのに対し、中国は65万人です。米国の会計士と監査人は165万人であるのに対し、中国は30万人です。米国のCFA（会計士資格）は5万9000人であるのに対し、中国は4000人です。ワシントンD.C.だけでも2万人のロビイストが登録されていますが、中国にはそのような職業は存在しません。そしてもちろん、これらの仕事の報酬は米国の方がはるかに高く、GDPも高いのです。訴訟、保険取引、年次税務監査、議会ロビー活動などは、米国よりも中国の方が明らかに多く行われています。しかし、それがどのように国力に繋がるのかは不明です。
製造業とサービス業: 中国のGDPの38%は製造業、55%はサービス業によるものです。米国ではそれぞれ11%と88%です。文字通り、中国は「ハードグッズ」の生産力がはるかに高いのに対し、米国は脱工業化経済であり、圧倒的に「ソフトグッズ」の生産者に傾いています。両国間で熱い戦争が起こる日が来たら、中国はハードパワーの対決にはるかに備えができています。これらの誤解を招く西側諸国のGDP統計の裏にあるばかげた要因の例として、英国が自国のGDPに含めることを選択した項目をいくつか指摘します。私はただ面白半分にフィナンシャルタイムズの記事を引用します。2014年、英国は年間100億ポンドに上る売春と違法薬物をGDP報告に含め始めました。これにより、英国のGDPは報告ベースで5%上昇し、政府の債務上限引き上げを後押しする形となった。この数字を導き出すために、統計局はいくつかの仮定を立てなければならなかった。「ONSの内訳によると、2009年の英国の売春婦推定6万879人は、1人あたり週約25人の客を相手にしており、平均単価は67.16ポンドだった。また、英国には3万8000人のヘロイン使用者がおり、ヘロインの売上高は7億5400万ポンド、末端価格は1グラム37ポンドだったと推定されている。」
このように、西洋の経済学者は、犯罪率の上昇が国家の繁栄の公式な経済指標に寄与するという奇妙な枠組みを採用しています。経済におけるサービス部門は容易に操作される可能性があります。確かに、多くのサービス産業は現代経済において完全に正当で、必要かつ価値があります。しかし、ミーム株や暗号通貨の売買に日々を費やしたり、互いをダイバーシティ・コーチとして雇ったりする個人の生産高を組み込むことで、サービス部門は際限なく人為的に膨らませることもできます。したがって、サービス部門を除外し、GDPの生産部門のみに焦点を当てて両国の経済を比較することは、非常に有益です。購買力平価（PPP）統計の使用ははるかに現実的です。この2つのアプローチを組み合わせると、両国の実質生産GDPの格差は甚大であることがわかります。おそらく世界経済力の最も信頼できる指標である中国の実質生産経済の総規模は、既に米国の3倍以上であり、さらにはるかに急速に成長していることがわかります。実際、その重要な経済指標によれば、中国は今やアメリカ主導のブロック全体（米国、その他のアングロ圏、欧州連合、日本）の合計を優に上回っており、これは驚くべき成果であり、ほとんどの人が想定しているものとはまったく異なるものである。
規制緩和 – 政府は、消費者保護と製品安全の基本ルールを企業が遵守できるよう監督する代わりに、規制対象となる企業に監督を委任しています。好例がボーイング社で、同社はFAAに代わって独自の耐空証明を発行しています。同様に、医療関連法案のほとんどは、議会で医療保険会社や大手製薬会社のために活動するロビイストによって作成されています。
– 民営化 – 西側諸国の政府は、同じ自由市場経済哲学に基づき、公共サービスとインフラの積極的な民営化を推進してきましたが、その結果は悲惨なものとなっています。価格の上昇、サービスの劣化、雇用喪失などです。米国政府は、刑務所制度や戦争（ブラックウォーターの傭兵など）といった国家の基本的な機能を民営化しました。英国政府は、グレーター・ロンドンの水道事業体であるテムズ・ウォーターを民営化しましたが、その結果、水道料金の上昇、水質の悪化、メンテナンス不足など、1,300万人の顧客に様々な問題が生じています。さらに状況を悪化させているのは、プライベート・エクイティによる低価格住宅、介護施設、医療機関などの買収が横行していることです。こうしたレバレッジをかけた買収や企業買収は、生活費の上昇と、影響を受ける事業におけるサービスの低下に直接的な影響を与えています。
– 利益への執着 – 株価が業績評価の唯一の基準となったため、経営陣はコスト削減、アウトソーシング、そして財務エンジニアリング（負債の増加や自社株買い）に注力し、収益の向上を目指しています。この利益への執着は、鉄道会社のような経営慣行にもつながっています。鉄道会社は列車1本あたりの乗務員数を減らし、車両の長さと重量を増やし、保守と安全対策を削減し、いわゆる精密ダイヤ運行（基本的に乗務員の労働時間を最大限にすること）を実施しました。その直接的な結果は、鉄道事故の頻発です。米国では年間1万件の鉄道事故が発生しており、インドに次いで鉄道の安全性が最も低い国となっています。
弱いリーダーシップ – 米国の株主資本主義の利益重視は、エンジニアや技術者ではなく、会計士出身の専門経営者の台頭に直接つながり、彼らは自社の製品をほとんど理解していません。企業の目標がますます純粋に財務的なものになるにつれ、真のエンジニアではなく、財務エンジニアがCEOに就任するようになっています。かつて象徴的な存在であったGE、インテル、ボーイングといった企業も、まさにこの財務志向のCEOを擁し、その後衰退しました。
中国が経済的に米国を上回っていたのと同様に、両国間の技術競争でも中国に有利な傾向が見られました。王滬寧氏は中国の高官で第4位であり、 過去30年間、中国指導部のブレーンとして広く認められています。王氏は、「米国を追い抜くには、科学技術で米国を追い抜かなければならない」と指摘しました。現在、中国は2019年から2023年の5年間で64の技術のうち57でリードしています。米国は7でリードしています。過去20年間で、研究におけるリーダーシップが米国から中国へと驚くべきシフトがありました。2023年の報告書では、中国は2018年から2022年の5年間で64の技術のうち52でリードしていました。中国は1年後、さらに5つの技術でリードするようになりました。2003年から2007年の間に、米国は64の技術のうち60でリードしました。中国は、2003年から2007年の間に、64の技術のうちわずか3つでリードしていました。これらの重要な技術をめぐる主導権争いは、基本的に中国と米国の間で行われています。欧州とその他のアジア諸国（韓国、日本、インド、シンガポール）は、二次的な役割を果たしています。ほとんどの分野で、中国と米国が世界のその他の国々に対して持つリードは非常に大きいです。中国は現在、最も重要な将来の技術の多くで世界をリードしています。中国の通信産業の成功は、このような研究開発力に直接基づいています。同様に、中国軍の近代化は、同国の科学界と産業基盤の大規模な技術開発の上に成り立っています。科学技術研究におけるリードにより、中国は今後数年間、経済と軍事の両方の分野で米国に勝つ立場にあります。
19世紀の間、中国ははるかに経済力の弱い国々によって大きな被害を受けてきた。より身近なところでは、1840年、清朝のGDPはイギリスの6倍、アメリカの20倍だった。しかし、アヘン戦争で大敗し、その結果、中国は100年に及ぶ屈辱を味わうことになる。1895年の日清戦争で敗れた時点では、中国の経済規模は日本よりもはるかに大きかった。日本が第二次世界大戦で敗れた1945年まで、中国は台湾を日本に割譲しなければならなかった。残酷な現実として、中国はアメリカとのハードパワー競争に勝つことに完全に集中しなければならない。最良の結果はもちろん、熱い戦争をせずに勝つことだ。しかし、それは起こりそうにない。なぜなら、歴史上、全力を尽くして戦わずに衰退することを選んだ覇権国は存在しないからだ。今日の米国の言動、そして過去の短くも暴力的な歴史の中に、世界のどこかの敵対国（現実の敵であれ想像上の敵であれ）との共存を望むという希望を抱かせるものは何もない。米国は、多極化した世界に生きることを余儀なくされない限り、そのような世界を望んでいないことは明らかだ。
戦争が近づいている
中国、ロシア、イラン、そして主権を維持したい他の国々にとって、それは跪いて生きるか、毅然と戦うかの選択です。ヨーロッパ、アジア、オーストラリア、その他の国々におけるアメリカの属国が取った選択は、望ましいものでもなく、現実的でもありません。ですから、私たちが望むと望まざるとにかかわらず、事態は生死を分ける戦いへと移行しつつあります。おそらく10年も経たないうちに。こうした深刻な懸念を踏まえ、中国における主要な軍事技術の進歩をいくつかご紹介します。注目すべき兵器の不完全なリストは以下の通りです。
中国は先月、DF31AG ICBMの発射実験に成功し、長距離（1万2000キロメートル）核攻撃能力の試験に成功した唯一の国となった。中国はまた、マッハ25、射程1万8000キロメートルの極超音速弾道ミサイルDF41も保有しており、DF31の6倍の核弾頭を搭載できる。これらは潜水艦発射型JL-3と相まって、米国の核による脅迫に対する強力な抑止力となっている。
中国の第5世代ステルス重戦闘機J20は、エンジンをWS15にアップグレードしました。速度、機動性、より長い視界外距離空対空ミサイル（PL17）の点で、より小型のF35は言うまでもなくF22を上回っています。そのステルス性、アビオニクス、レーダー、電子戦能力、速度、航続距離、火力は、現在米国の主力空中戦闘プラットフォームとなっている中型の万能型の安価な戦闘機であるF35をはるかに上回っています。中国は年間100機のJ20を生産しており、米国は高コストのためF22の生産を中止しています。中国はDF17、DF26、DF100、YJ21など、複数の極超音速ミサイルシステムを配備していますが、米国はまだ1つも配備しておらず、この重要な将来の軍事技術では中国とロシアだけでなくイランにも遅れをとっています。ロシアは極超音速ミサイル「オレシュニク」で西側諸国に衝撃を与えた。オレシュニクはまだ実験段階だが、中国のDF17またはDF26は長年にわたり何度も試験され、成熟したシステムであり、ロケット部隊に5年前から配備されている。中国は過去10年間に、他のすべての国を合わせたよりも2倍多くの極超音速ミサイル実験を実施している。
海軍に関しては、米海軍は中国の造船能力が米国の230倍であることを公然と認めている。米海軍は現在、海軍艦艇の建造と整備を韓国とインドに委託している。
中国は、米国が155mm砲弾のような低性能砲弾を製造するのと同じ単価（4000～5000米ドル）で、通常型の精密誘導ロケット弾を生産できる。中国の国防予算は、調達費用対効果において米国に対して3対4から1の優位性を持っている。その産業基盤を考えると、中国はより安価に、そしてはるかに大量に生産することができる。ウクライナや中東で見られるように、高強度の現代戦においては、量こそが本質である。熱戦においては、コストと量の交換は中国に大きく有利となるだろう。
中国は、非核爆弾の中で最も破壊力の強いCL-20を大量生産できる世界で唯一の国です。DF17に搭載されたCL-20の弾頭が米空母を攻撃したと想像してみてください。一撃で5000人以上の戦死者と、艦載機を除く140億ドルの資本資産が失われることになります。アメリカが不運なアフガニスタンに投下した「すべての爆弾の母」と称される爆弾も、あの隕石の衝突に比べれば色褪せてしまうでしょう。
中国のPHL16多連装ロケットシステムは、HIMARSに似た高機動高精度攻撃プラットフォームだが、HIMARSの射程距離300kmに対してPHL16は500kmであり、ペイロードが大きく精度も高い（北斗衛星システムによって誘導され、それ自体が米軍が頼りにしている旧式GPSシステムよりはるかに優れている）。西側諸国から恐怖の奇跡の兵器として扱われているHIMARSシステムとは異なり、中国は台湾に近い4つの省の40以上の陸軍大隊にPHL16システムを配備している。PHL16だけで、道路移動式TEL上の台湾のあらゆる地点を包括的に精密攻撃できる。中国人はこのような安価な飽和攻撃兵器を、台湾着陸前爆撃作戦における「食べ放題ビュッフェ」と呼んでいる。6機の新型無人 戦闘航空機（UCAV） – 3機の無尾翼フルステルスモデルを含む6機すべてが、AI搭載の忠実な僚機として有人戦闘機と並んで運用されることが期待されている。対照的に、米国は数年前に共同戦闘機（CCA）の計画を発表したにもかかわらず、まだ最初のCCAを配備していない。
2隻のXLUUV：HSU100、AXJ002。深海監視、哨戒、攻撃用の超大型無人潜水艦。ロシアのポセイドンシステムと比較。無人戦車、ドローン、ロボット犬、無人水上戦闘艦、潜水艦掃討ヘリコプターなど、様々な無人兵器を搭載。
3 つの指向性エネルギー兵器 (DEW): LY-01 艦載防空レーザー、ドローンやミサイルに対抗するトラック搭載型レーザー兵器、ドローン群に対抗するマイクロ波兵器システム。
中国はまた、 空中発射型のJL-1、潜水艦発射型のJL-3、道路移動式のDF-61とDF-31BJ、そしてサイロ搭載型のDF-5C大陸間弾道ミサイル（ICBM）という「 核三本柱」を初めて披露した。これらの核弾道ミサイルは、米国本土全域を射程に収めることができる。
興味深いことに、2019年に中華人民共和国建国70周年を記念して行われた前回の軍事パレードで披露された中国のスター兵器の多くが、 9月3日のパレードには登場しなかった。これらの兵器が一つも登場しなかったという事実は、兵器システムの急速な進歩を示している。今後10年間、米中間で軍事衝突が発生する可能性が非常に高いと言っても過言ではない。台湾海峡、南シナ海、東シナ海には緊張が高まっている。アメリカの官僚機構やメディアの言説は、アメリカが中国に軍事的に対抗し、経済、貿易、技術開発を阻止する計画を明確に示している。アメリカの艦船や航空機は絶えず中国沿岸を旋回している。アメリカは地域内の手先を動員し、自国側で戦わせようとしている。これは第一次世界大戦のような、夢遊病者のように戦争に突入するような事態ではないだろう。誰もが決戦の時が来ることを知っている。では、このような紛争を左右するであろう産業要因、そしてその点における中国の圧倒的な優位性について考察してみよう。
ウクライナ戦争と中東紛争は、同等の交戦国間の現代の戦争は長期にわたり、血みどろで、費用がかさみ、とりわけ軍需生産と兵站に大きく依存することを示している。
中国は、総工業生産能力において米国に対して3対1の優位性を有しており、急増する生産能力においては計り知れないほどの優位性を持っています。世界の製造業生産高に占める中国のシェアは35%であるのに対し、米国は12%です。中国は、鉄鋼から電子機器、自動車、造船、ドローンに至るまで、ほぼすべての主要工業製品において、遊休または休止状態にある生産能力を抱えています。
このような能力の優位性は防衛産業にも当てはまります。
中国の工業生産能力の多くは国有であり、防衛生産に容易に動員できる。主要な防衛企業はすべて国有であり、利益ではなく目的のために生産を行っている。
工業生産における中国のコスト、スピード、規模の優位性は議論の余地がないが、米国は軍需産業複合体において、よく知られたコストと生産スケジュールの問題に悩まされている。
中国は、第二次世界大戦で米国が享受したのと同様に、長期戦を持続させる能力において優位に立っていると言っても過言ではない。中国は、米国が歴史上いかなる敵国に対しても経験したことのない圧倒的な工業力の優位性を有している。
戦争は中国沿岸、あるいは近海、おそらく日本やフィリピンで戦われるだろう。戦闘の多くは、中国の中距離ミサイルと地上配備の爆撃機・戦闘機がカバーできる範囲内で起こるだろう。
最も近い米領は4,800キロ離れたグアムです。米軍は日本、韓国、フィリピンに軍事基地を有しています。しかし、これらの国々は、これらの基地を中国に対して使用することを許せば、中国からの爆撃を受けるリスクを負うことになります。今は強気な姿勢を崩さないとしても、確実に破滅に直面した時には、全く異なる行動を取るべきです。
本質的に、この戦争は陸上要塞と遠征航空・海軍部隊との戦争となるだろう。戦争の歴史の大半において、艦艇は要塞に敗北してきた。第二次世界大戦以降のアメリカの多くの戦争は、技術的に劣る相手との戦闘であり、米軍は圧倒的な優位性を有し、ほぼ無条件で作戦行動をとることができた。しかし、こうした米軍の想定は中国との戦争には当てはまらず、むしろ武器となるだろう。米軍のマッスルメモリーは、来たるべき戦争において自らにとって致命的なものとなるだろう。
中国の軍事ドクトリンは、過去70年以上にわたり、領土防衛と台湾統一を軸に磨かれてきました。人民解放軍の明確な使命は、台湾海峡と南シナ海における戦争の勝利を確実にすることです。
これらのシナリオにおける具体的な戦争教義は、接近阻止・領域拒否（A2AD）と呼ばれます。その本質は、敵の戦域へのアクセスを阻止し、いかなる介入に対しても容認できない損失を与えることです。
これらの資産は、米軍がこれまで戦ってきたいかなる敵とも全く似ていない。中国が自国本土にこれほど近い場所で戦われる戦争を国家として支持するということは、東アジアで6000マイル以上も離れた場所で帝国主義的な冒険を続けるというアメリカのイデオロギー的コミットメントよりもはるかに大きいだろう。
戦争においてしばしば見落とされがちな側面の一つが、戦う意志です。それは、軍隊がなぜ命を懸けているのかという点に帰結します。対等な状況においては、最も長い時間、最も大きな苦痛に耐えられる者が勝利するのです。
中国は領土保全と国家の誇りのために戦っている。国民の総意がしっかりとそれを支えている。米国は帝国主義的な冒険の中で覇権を維持するために戦っている。米国社会の苦痛の許容度ははるかに低い。率直に言って、中国は米国が中国のすぐ近くで戦争を起こすよりもはるかに犠牲者を許容している。
失敗のコストの計算は全く異なる。中国にとって、戦争に負けることは存亡の危機である。野蛮人が門を叩いている時に戦争から撤退する政府は、その正統性を維持できる見込みはない。米国にとって、それは「グレートゲーム」におけるチェス盤の一手であるに過ぎない。台湾や南シナ海での戦争に負けることは後退ではあるが、存亡の危機を意味するものではない。
最後に、過去 3 世代にわたるアメリカ自身の軍事実績は、決して印象的なものではありませんでした。
アメリカは、世界の他の国々をはるかに凌駕する軍事予算を保有しているにもかかわらず、第二次世界大戦後の戦争において非常に不安定な戦績を残しています。1991年の第一次湾岸戦争（イラクとの戦い）を除き、事実上全ての戦争に敗れています。
興味深いことに、1950年代初頭、中国がアメリカを鴨緑江から38度線まで押し戻し 、朝鮮半島でアメリカとその同盟国と戦って膠着状態に陥らせたとき、中国はアメリカの一連の軍事的成功を最初に断ち切った国だった。
中国は、4年間の血なまぐさい内戦の後、装備の乏しい農民軍を派遣せざるを得なくなった時に、まさにその行動に出ました。当時の中国のGDPは、第二次世界大戦後、軍事力と経済力の頂点にいたアメリカの5%にも満たない規模でした。
したがって、戦争能力、地理、戦う意志、軍事ドクトリン、そして両国間の過去の戦績を考慮すると、次の戦争でどちらが勝利するかは容易に予想できるという最終的な結論に異論を唱えることは非常に難しい。
習近平は中国における西側諸国の腐敗と新自由主義を破壊した
習近平国家主席は、中国において前例のないほどの個人的権威を確立することに成功し、共産党の潜在的なライバルを全て排除し、毛沢東以来最も強力な中国指導者となった。習近平はまた、自身の任期制限を撤廃することに成功し、現在69歳であるものの、父親は88歳、母親は96歳で健在であるため、2020年代から2030年代にかけて中国の最高指導者であり続ける可能性がある。汚職撲滅、貧困削減と共同繁栄、RI（一帯一路構想）、中国製造2025、科学技術の優先、汚染と安全、軍事改革、ハイテク独占の取り締まり、住宅バブルの崩壊、文化文明の復興。
リストの最初の項目は、習近平が2013年に指導に就任してすぐに開始した反汚職運動だった。その時点で中国の汚職は甚大なレベルに達しており、国内最大の問題と広くみなされていた。しかし、習近平はその後、膨大な数の役人を処罰する大規模な反汚職運動を開始した。習近平が2013年に指導部に就任したとき、中国はあらゆるレベルで根深い深刻な汚職問題に悩まされていた。汚職は、国が直面する最も重大な問題として挙げられた。習近平は、中国史上最長の反汚職キャンペーンを展開してきた（現在も継続中）。彼の就任後5年間で、中央政府から地方政府、国有企業、銀行、軍隊に至るまで、100万人を超える役人が起訴され、処罰された。この5年間で解任され、起訴された副大臣以上の役人の数は、それ以前の60年間の合計よりも多かった。平均的な中国国民は、腐敗した役人がこのように広範囲に処罰されたことに大いに満足しており、それは全く妥当に思えた。
中国の汚職は個人レベルで処罰されるべきものであり、習近平は2013年に権力を掌握した際、この問題を国内政策の最重要課題と定め、現在に至るまでその勢いを緩めていません。習近平の汚職撲滅活動は、中央政府および地方政府レベルで数十万人もの官僚を失脚させました。その中には、政治局員、国防大臣、外務大臣、鉄道大臣、省知事、主要都市の市長、銀行のCEO、国有企業の幹部、軍事調達担当者、病院管理者など、数え切れないほどの人々が含まれました。
一方で、このような腐敗は合法化され、保護されている。このような腐敗は、一見腐敗とみなされることさえない。米国では、腐敗は大規模かつ制度化されている。その結果、米国の腐敗は組織的かつ大規模で、改革不可能である。大規模で、公然としており、リスクがなく、説明責任もない。そこに恥はない。米国では、腐敗は非常に高い報酬と奇妙な「名誉」を伴う。
習近平主席の有名な発言「家は人が住むためのものであり、投機の対象ではない」は、まさに2008年の金融危機以前、アメリカ当局が従うべきだった賢明な考えだ。習近平主席は不動産投機に終止符を打ち、住宅バブルを縮小させた。西洋のニヒリスト自由主義は、多くのいわゆる知識人の間で根付いた。多くは西洋の価値観や利益に公然と従属するようになった。中には、理解することなく盲目的にそれらを主張し始めた者もいた。米国に率いられた西洋諸国が中国の台頭に立ち向かい始めたとき、これらの社会変化は、もし抑制されなければ、中国の利益を損ない、敵対勢力を前進させるために利用される可能性のある、重大な内部的弱点を示すものだった。香港の暴動はその好例である。西洋諸国は、長年実践してきた戦略の一環として、カラー革命や政権破壊工作を促進するために、内部のあらゆる弱点や分極化に必死で利用しようとした。そのため、習近平国家主席と指導部は、潜在的に危険な西洋文化の影響に強く反発し、代わりに中国の伝統文化を推進するようになりました。これは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が自国で同様の理由で行っていたのとよく似ています。その結果、中国の消費者は、西洋の著名な文化人が提唱する文学よりも中国の伝統文学を、ハリウッド映画よりも国産映画を好むようになりました。
物語はパート3に続きます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜転載終了＞
しました
genkimaru1
が
しました