あかいひぐまさんのサイトより
https://note.com/akaihiguma/n/n8e9fb8b885fa
<転載開始>

焦ったい部分(各種ウイルスを肯定する部分)も記事中に散らばっていますが、病原と伝われる全てのウイルスは存在しない事実を念頭に置き、読んでいただけると、PCR検査が如何に新型コロナウイルス感染症詐欺を築き上げて、未だに検査詐欺を続けているか理解できると思います。

またインフルエンザ各種も存在を証明した人もいませんし、PCR検査がその他のウイルスの破片を検出しているような文面もありますが、それはウイルスではなく単なる細胞の破片です。最後に出てくる人工ウイルスも同じで、誰1人として存在を証明した人もいません。

以上の事を頭に常に置いておくことが重要で、それが出来たならいいとこ取りもでき、以下にメモする記事も役にたつと思います。

ニコラス・フルシャー とミシェル・チョスドフスキー教授
グローバル・リサーチ、2025年11月9日
焦点とグローバル研究 2025年11月8日
https://www.globalresearch.ca/breaking-86-pcr-positive-covid-cases-not-real-infections/5905098

画像

読者の皆様にお知らせしたいのは、 ドイツで実施された査読済み研究 に関する ニコラス・フルシャー博士の重大な分析です。この分析は「ロックダウン、社会的距離戦略、ワクチン接種義務化を正当化するために使われた科学的根拠を解体した」ものです。

クリックして査読済み研究にアクセスしてください

デジャヴ

PCR検査ではウイルスの正体を特定できない


ミシェル・チョスドフスキー

皮肉なことに、これは2020年初頭のコロナ危機が始まった当初から知られていました。

そして今、私たちは、2020年1月のコロナ危機が始まった時点では知られ、文書化され、しっかりと確立されていた事柄について、いわゆる衝撃的な査読済み研究によって知らされている。

「PCR検査はプロセスです。病気かどうかは検査でわかるものではありません。」―ノーベル賞受賞者であり、RT-PCRの発明者であるキャリー・マリス博士は、2019年8月に亡くなりました。

「…これらの陽性反応のすべて、あるいは大部分は、いわゆる偽陽性検査によるものである可能性があります。」 –マイケル・イェードン博士、著名な科学者、ファイザー社の元副社長兼最高科学責任者

「RT-PCR法のこうした誤用は、一部の政府による執拗かつ意図的な戦略として用いられており、多数の憲法上の権利の侵害など過剰な措置を正当化している。…RT-PCR検査の陽性反応の数を根拠にパンデミックを主張しているのだが、実際の患者数には基づいていない。」 -ベルギーの集中治療を専門とする医師であり、著名な公衆衛生アナリストであるパスカル・サクレ博士

キャリー・マリス博士。彼の遺産は生き続ける

PCR「検査」ではウイルスの正体を検出することはできず、その変異体や亜変異体も検出できません。

***

偽科学、無効なデータ:「新型コロナウイルス感染症の確定症例」など存在しない。パンデミックなど存在しない。

ウイルスの疑惑の拡散を検知するためにWHOのガイダンスに基づいて適用されている偏った方法は、逆転写ポリメラーゼ連鎖反応(RT-PCR)検査であり、2020年2月以来、世界中で日常的に適用されている。

RT-PCR検査は世界中で何百万もの誤った「COVID-19確定症例」を生成するために使用され、その後、いわゆるパンデミックが現実であるという幻想を維持するために使用されています。

誤った数字に基づくこの評価は、過去5年間にわたって恐怖キャンペーンの先頭に立って維持するために使用されてきた。

地球全体のレベルで、人々はCOVID-19の「ワクチン」が「解決策」だと信じ込まされました。そして、地球上の全人口がワクチン接種を受ければ「平常に戻る」と信じ込まされました。

「確定」というのは誤った表現です。「RT-PCR検査で陽性と確定した症例」は「COVID-19の確定症例」を意味するものではありません。

「RT-PCR検査が陽性だからといって、必ずしもCOVID-19と診断されたわけではありません!PCRの専門家は、検査結果の価値(信頼性)を確認するには、検査を受ける患者の臨床記録や健康状態と常に比較する必要があることを明確にしています。」(パスカル・サクレ博士)7

世界中の各国保健当局は、 RT-PCR検査で陽性となった症例を(医学的診断の有無にかかわらず)すべて「COVID-19確定症例」 に分類するという手順を採用していました。 皮肉なことに、この「確定症例」を特定するという日常的なプロセスは、CDC自身のガイドラインに反するものでした。

画像

「ウイルスRNAの検出は、感染性ウイルスの存在や2019-nCoVが臨床症状の原因物質であることを示さない可能性があります。

この検査の性能は、2019-nCoV 感染の治療のモニタリング用としては確立されていません。

この検査では、他の細菌やウイルスの病原体によって引き起こされる疾患を除外することはできません。」(強調追加)


この疾病対策センター(CDC)の引用が裏付けているのは、「新しい」2019 nCoVウイルスの疑惑の拡散を検出し推定するために使用された方法論が最初から欠陥があり無効であったということです。

誤検知

危機発生当初の議論は「偽陽性」の問題に焦点が当てられました。WHOとCDCも認めているように、RT-PCR検査は偽陽性率が高いことが知られていました。パスカル・サクレ博士は次のように述べています。

「今日、当局がより多くの人々を検査するにつれて、RT-PCR検査の陽性反応も必然的に増えるでしょう。これはCOVID-19が再び流行している、あるいは流行が波のように広がっていることを意味するものではありません。検査を受ける人が増えている、それだけです。」

偽陽性に関する議論(保健当局も認めている)は、SARS-CoV-2ウイルスの疑わしい拡散を検出する手段としてのRT-PCR検査の全体的な有効性を必ずしも疑問視することなく、いわゆるエラーを指摘している。

PCR検査ではウイルスの正体を特定できない

画像

RT-PCR検査はウイルスそのものを特定・検出するものではありません。PCR検査で特定されるのは、多数のウイルス(インフルエンザウイルスA型、B型、そして風邪を引き起こすコロナウイルスを含む)の遺伝子断片です。

RT-PCR検査の結果では、検査を受けた個人がSARS-CoV-2に感染しているかどうかを「確認」することはできません。

「陽性」と分類されるには、「ウイルスの遺伝物質」の存在のみが必要です。この検査ではSARS-COV-2を特定または分離するものではありません。検査で検出されるのはウイルスの断片です。

ミシェル・チョスソドフスキーの著書の第 3 章から、若干の修正を加えた抜粋です。

世界的なコロナ危機、人類に対する世界的なクーデター。

ここ (docsend) をクリックしてダウンロードしてください
ここをクリックすると、電子書籍のオンライン版にアクセスすることもできます


査読済みレポート。


PCR検査で陽性となった「COVID症例」の86%は実際には感染していなかった


ニコラス・ハルシャー博士

焦点

ドイツで発表された衝撃的な査読済み研究は、ロックダウン、社会的距離戦略、ワクチン接種義務化を正当化するために使われた科学的根拠を覆した。

研究者らは、 2020年から2023年の間にドイツで行われたSARS-CoV-2 PCR検査の約90%を実施した、当局認定の医療研究所の全国連合であるAkkreditierte Labore in der Medizin ( ALM)のデータを分析した

研究者らがALMの週ごとのPCR陽性率を同じ研究室のIgG抗体検査データと比較したところ(基本的には誰が本当に感染誘発性免疫を獲得したかを測定するもの)、驚くべき事実が判明した。

パンデミック初期(2020年~2021年半ば)にPCR検査で陽性反応を示した人のうち、実際に抗体を生成したのはわずか14%程度だった。つまり、初期の「症例」のほとんどは実際には感染していなかったということだ。

画像

最も保守的な仮定(サンプル内の IgG 陽性者の過剰表現の可能性を補正する)の下でも、真の感染率はおよそ 10% に低下し、PCR 陽性の約 90% が誤った検出または非感染性の検出であり、多くの場合 CT 閾値 35~45 で増幅された残留 RNA フラグメントに過ぎないことが示唆されました。

これが意味するもの

  • 大規模なPCR検査は世界中の感染者数を大幅に水増しした。同様のPCR検査基準値を採用した国は皆、「感染者数」を桁違いに過大に数えていた可能性が高い。

  • ロックダウンと強制措置は誤った指標に基づいていました。制限措置の発動基準として使われたドイツの「7日間発生率」は統計的に意味をなさず、米国、英国、その他の国でも同じ論理が適用されました。アメリカでは、「15日間で感染拡大を遅らせる」キャンペーン全体が、同じ誇張されたPCR検査詐欺に基づいていました。

  • 当局は代表的な血清学的データを隠蔽した。ドイツのRKIと保健省はこれらのALM抗体検査結果にアクセスできたものの、政策的関連性にもかかわらず、公表しなかった。

  • パンデミックの歴史を書き換える。最初の1年間に報告されたPCR検査による「症例」のうち、実際の感染を反映したものがわずか10~14%だったとしたら、感染致死率、感染伝播モデル、そして緊急事態宣言はすべて砂の上に築かれたものだったことになる。ワクチン接種開始の数ヶ月前の2020年末までに、ドイツの人口の約4分の1が既に自然抗体を保有していた。言い換えれば、当局が制御不能な危機を宣言していた間に、集団免疫は既に形成されつつあったのだ。2021年末までに、ほぼ全人口がIgG抗体陽性となった。この証拠は、パンデミック対策が感染の実態ではなく、診断上の錯覚に基づいていたことを示している。

PCR技術と検査基準はWHO加盟国全体で標準化されました。

つまり、同様の歪みがあらゆる場所で発生している可能性が高いということだ。これは、公衆衛生史上最大の詐欺ともいえる、体系的な診断の水増しである。

これらの戦術は、ロックダウンや実験的な遺伝子ベースの「ワクチン」への順守を促すために、恐怖を増幅させるために使われた可能性が高い。これはGaoらによって実証されており、彼らはCOVID-19に対する国民の恐怖(PFC)が郡レベルでのCOVID-19ワクチン接種数と正の相関関係にあることを発見した。「PFCが0から300に増加すると、予測されるワクチン接種数は1万から23万に増加する」。

画像

これは、COVID-19による死亡者数を人為的に増やそうとする不正行為の試みと一致しています。Basoulisらは、ギリシャにおける「COVID-19による死亡」の45.3%が実際にはCOVID-19によるものではないことを発見しました。

画像

結局、人口の大部分は人工ウイルスに感染し、抗体を獲得しました。しかし、世界的なロックダウン、恐怖、ワクチン接種義務化を正当化したPCRデータは完全な欺瞞でした。説明責任は当然のものです。

*

この記事をメールまたは転送するには、下のシェアボタンをクリックしてください。Instagram と Xでフォローし、 Telegramチャンネルに登録してください。Global Researchの記事は、適切な出典を明記すれば自由に転載できます。

ニコラス・ハルシャー(公衆衛生学修士)、疫学者、マカロー財団の財団管理者


注目の画像はZero Hedgeより

________________________________________________


<転載終了>