マブハイさんのサイトより
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/29183552.html
<転載開始>
質問:アームストロング様、前日本政府が、本来10億ドルであるにもかかわらず100億ドルと確認を求める書簡を送った件について、その誤りの原因について一切説明がなされなかったと理解しています。日本では、36年前にバブル経済が崩壊した際、アームストロング氏が警告されていた通り、今もなお苦境が続いています。最近就任した日本の高市早苗首相は、21兆円(1,350億ドル)という野心的な支出計画を提案しており、すでに大幅な赤字を抱える政府財政に新たな負担がかかっています。新政府に助言するため、日本を訪問することを検討されることはありますか?
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/29183552.html
<転載開始>
日本とその未来
2025年12月26日:https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/economics/japan-the-future/質問:アームストロング様、前日本政府が、本来10億ドルであるにもかかわらず100億ドルと確認を求める書簡を送った件について、その誤りの原因について一切説明がなされなかったと理解しています。日本では、36年前にバブル経済が崩壊した際、アームストロング氏が警告されていた通り、今もなお苦境が続いています。最近就任した日本の高市早苗首相は、21兆円(1,350億ドル)という野心的な支出計画を提案しており、すでに大幅な赤字を抱える政府財政に新たな負担がかかっています。新政府に助言するため、日本を訪問することを検討されることはありますか?
回答:ご提案をいただき恐縮ですが、新政権が私の意見に耳を傾けるとは思えません。この計画は、1989年のバブル崩壊以来続く日本の長期的な経済低迷から脱却させるため、高市氏が行った「積極的な財政政策」を再び導入するという選挙公約を実現するものです。彼女は新たな支出手法に挑んでおり、インフレそのものを抑制する苦痛を伴う措置(これは失敗に終わっています)を取るよりも、様々な補助金を通じて人々の物価高への対応を支援する意図です。新型コロナウイルスのロックダウンによる供給不足を起点に世界的に発生したインフレは、国内要因のみで生じたものではありません。単独の国がこれを打ち負かすことは不可能です。
来年は日本の重大な分岐点となるでしょう。これが我々の長期目標対象となります―1989年のピークから43年後のことです。日本は、信頼、人口動態、債務の力学が金融政策を圧倒した際に、いかに積極的なインフレ目標設定が失敗するかの典型例です。
こうした理論的な経済解決策を考案する人々は、人々を操作できると思い込み、核心的な問題が依然として「信頼」であることを決して理解しません。人々は未来があることを信じなければなりません。政府がこの点を理解しない限り、失敗は繰り返されるでしょう。これが一部の学者が私を嫌う理由です。彼らの社会操作計画は実際に失敗し、自ら失敗した理論の責任を他者に転嫁することを好むからです。
2013年、アベノミクス下で日本銀行(BoJ)は正式に2%のインフレ目標を採用しました。しかしインフレがその水準に達することはありませんでした。未来に対する信頼が欠如していたためです。人々は現金を貯め込み、支出を控えました。家計も企業も、このインフレが持続するとは信じていなかったのです。
2000年代初頭から始まった大規模な量的金融緩和は、2013年以降さらに拡大しました。日銀のバランスシートはGDP比130%超(世界最大)にまで膨張しました。しかし資金は循環せず、銀行は流動性を日銀に預け入れるか国債を購入しました。企業は米国債を除き投資せず現金を蓄え、その結果貨幣流通速度が急落しました。
通貨を発行することは可能ですが、人々が将来に不安を抱いている状況では、信頼感やリスクテイクを強制することはできません。人々は将来に対する確かな信頼を持たねばなりません。それがなければ、資金を貯め込み投資を拒むでしょう。この事実は、西暦3世紀のローマ硬貨が大量に埋蔵された事例からも明らかです。特に皇帝ワレリアヌス1世がペルシア軍に捕らえられローマの脆弱性が露呈した3世紀、ローマ存続への信頼が崩壊した際に人々が現金を地中に埋めたため、多くの硬貨が現在まで残存しています。
2016年以降、日本銀行は10年物国債利回りをほぼゼロに抑えました。債券市場の流動性は蒸発し、投資家は市場から完全に撤退しました。債務増加により、景気刺激策の支出は将来の増税懸念によって相殺されました。人々は未来を信頼していなかったのです!
日本は危機的状況にあります。学者の見解は完全に誤っており、日本は債務不履行の瀬戸際に立たされています。たった一度の会議で日本の問題を解決できるとは思いません。これは非常に複雑な危機であり、数多くの過ちが重なり、根本的な見直しが必要となるでしょう。
彼らが自らの理論が誤りであると認識するまでは、状況は好転しないと考えます。そして通常、その認識には経済の崩壊が伴います。大恐慌で従来の理論が全て破綻するまで、学者はケインズ理論を拒み続けました。残念ながら、ECM(経済学理論)についても同様のことが言えるでしょう。彼らは全てが崩壊するまで、ケインズ理論に固執することをやめないでしょう。
政治家や経済学者が目を背け続けているのは、個人の自由と経済効率を犠牲にせずに社会的公正を実現することは不可能だということです。共産主義や、EUが他のあらゆるものを犠牲にして社会的公正を創出しようとする中で欧州が徐々に衰退している現状を見れば明らかです。彼らは市民権と平等を物質的平等と混同しており、その試みはこれまで一度として成功したことがありません。
<転載終了>
来年は日本の重大な分岐点となるでしょう。これが我々の長期目標対象となります―1989年のピークから43年後のことです。日本は、信頼、人口動態、債務の力学が金融政策を圧倒した際に、いかに積極的なインフレ目標設定が失敗するかの典型例です。
こうした理論的な経済解決策を考案する人々は、人々を操作できると思い込み、核心的な問題が依然として「信頼」であることを決して理解しません。人々は未来があることを信じなければなりません。政府がこの点を理解しない限り、失敗は繰り返されるでしょう。これが一部の学者が私を嫌う理由です。彼らの社会操作計画は実際に失敗し、自ら失敗した理論の責任を他者に転嫁することを好むからです。
2013年、アベノミクス下で日本銀行(BoJ)は正式に2%のインフレ目標を採用しました。しかしインフレがその水準に達することはありませんでした。未来に対する信頼が欠如していたためです。人々は現金を貯め込み、支出を控えました。家計も企業も、このインフレが持続するとは信じていなかったのです。
2000年代初頭から始まった大規模な量的金融緩和は、2013年以降さらに拡大しました。日銀のバランスシートはGDP比130%超(世界最大)にまで膨張しました。しかし資金は循環せず、銀行は流動性を日銀に預け入れるか国債を購入しました。企業は米国債を除き投資せず現金を蓄え、その結果貨幣流通速度が急落しました。
通貨を発行することは可能ですが、人々が将来に不安を抱いている状況では、信頼感やリスクテイクを強制することはできません。人々は将来に対する確かな信頼を持たねばなりません。それがなければ、資金を貯め込み投資を拒むでしょう。この事実は、西暦3世紀のローマ硬貨が大量に埋蔵された事例からも明らかです。特に皇帝ワレリアヌス1世がペルシア軍に捕らえられローマの脆弱性が露呈した3世紀、ローマ存続への信頼が崩壊した際に人々が現金を地中に埋めたため、多くの硬貨が現在まで残存しています。
2016年以降、日本銀行は10年物国債利回りをほぼゼロに抑えました。債券市場の流動性は蒸発し、投資家は市場から完全に撤退しました。債務増加により、景気刺激策の支出は将来の増税懸念によって相殺されました。人々は未来を信頼していなかったのです!
日本は危機的状況にあります。学者の見解は完全に誤っており、日本は債務不履行の瀬戸際に立たされています。たった一度の会議で日本の問題を解決できるとは思いません。これは非常に複雑な危機であり、数多くの過ちが重なり、根本的な見直しが必要となるでしょう。
彼らが自らの理論が誤りであると認識するまでは、状況は好転しないと考えます。そして通常、その認識には経済の崩壊が伴います。大恐慌で従来の理論が全て破綻するまで、学者はケインズ理論を拒み続けました。残念ながら、ECM(経済学理論)についても同様のことが言えるでしょう。彼らは全てが崩壊するまで、ケインズ理論に固執することをやめないでしょう。
政治家や経済学者が目を背け続けているのは、個人の自由と経済効率を犠牲にせずに社会的公正を実現することは不可能だということです。共産主義や、EUが他のあらゆるものを犠牲にして社会的公正を創出しようとする中で欧州が徐々に衰退している現状を見れば明らかです。彼らは市民権と平等を物質的平等と混同しており、その試みはこれまで一度として成功したことがありません。
<転載終了>

