マブハイさんのサイトより
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/29323991.html
＜転載開始＞
https://old.bitchute.com/video/FT8ga1JEWeX4/
ジャーナリストのデリック・ブローズ氏が、国連の元広報担当官であるアレクサンダー・レイ氏に、国連の内部デジタルIDプログラムに関する認識向上に向けた取り組みについてインタビューしました。アレクサンダー氏は、国連での経歴、デジタルIDについて警鐘を鳴らそうとした経緯、そして国連を離れることを選んだ理由について語っています。
元国連職員が、国連の内部デジタルIDプログラムに関する懸念、および世界中で展開されているデジタルIDイニシアチブにとっての意義について、声を上げています。
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/29323991.html
＜転載開始＞
国連内部関係者が国連のデジタルIDプログラムについて語る
ジャーナリストのデリック・ブローズ氏が、国連の元広報担当官であるアレクサンダー・レイ氏に、国連の内部デジタルIDプログラムに関する認識向上に向けた取り組みについてインタビューしました。アレクサンダー氏は、国連での経歴、デジタルIDについて警鐘を鳴らそうとした経緯、そして国連を離れることを選んだ理由について語っています。
独占取材：元国連職員が国連デジタルIDプログラムの危険性を警告
2026年01月14日：https://www.thelastamericanvagabond.com/exclusive-un-digital-id/
「内部導入に関して私が最も懸念しているのは、国連が職員との透明性のある協議も経ずに、非常にリスクが高く侵襲性の高い技術を導入しようとしていることです。これまでのところ、職員がこれに同意しないかもしれないという考慮はまったく見られません」と、国連環境計画（UNEP）の元広報担当官であるアレクサンダー・レイ氏は述べています。
彼は、国連が職員のプライバシーとセキュリティに対する適切な保護措置を講じずに、内部のデジタルIDプログラムを急いで推進していると信じています。国連は2020年末に職員向けデジタルIDの導入を開始しました。第一段階の実施は2024年6月に始まりました。
レイ氏は、国連が職員向けデジタルIDの導入を進めている手法は、同組織が世界中のデジタルIDプロジェクトにどのように取り組んでいるかを示すものだと述べています。
「国連が内部職員向けデジタルIDに取っている姿勢は、各国レベルでのデジタルID導入で見られる態度と全く同じです。法的責任に対する配慮が不十分で、個人のインフォームド・コンセントを軽視し、テクノロジーのプライバシーとセキュリティへの影響力について過信している」と、レイ氏はザ・ラスト・アメリカン・ヴァガボンド（TLAV）に語りました。
2019年より、レイ氏は国連開発計画（UNDP）において様々な役職を務めました。また、2021年から2023年にかけては国連の独立コンサルタントを務めた後、国連環境計画（UNEP）に移り、2025年12月まで広報担当官として勤務しました。
12月に国連を離れる前に、彼はデジタルIDシステムに関する自身の疑問への回答を求めて、複数の国連職員にメールを送りました。彼は自身の懸念が軽視され、最終的には無視されたと述べています。
9月17日、レイ氏は「イノベーション・デイ：閃きからシステムへ―国連デジタルIDの歩み」と題した1時間のウェビナーに参加しました。国連デジタルIDプログラムの関係者がプロジェクトの経緯と将来像を説明した中で、レイ氏はプライバシー、責任問題、データセキュリティについて質問を投げかけましたが、いずれも回答されませんでした。
レイ氏は特に、国連デジタルIDポータルの利用規約において、国連デジタルIDプログラムを主導する機関である国連国際計算センター（UNICC）が、従業員によるシステム利用に起因する予期せぬ結果について一切の責任を負わない旨が明記されている点に注目しました。
「いかなる場合においても、UNICCまたは本ウェブサイトの開発者・貢献者（総称して『免責当事者』）は、本ウェブサイトの利用に関して、お客様に対し一切の責任を負いません。また、お客様の情報の損失・盗難・破損、本ウェブサイトの利用不能、機器の故障・不具合を含む（ただしこれらに限定されない）直接的・間接的・特別・結果的損害について、一切の責任を負いません」 と規約には記載されています。
9月24日、彼はUNICCに追加質問をメールで送ることを決めました。国連が職員のプロジェクトに対する態度や同意を理解するための調査を実施したかどうかを尋ねました。レイはまた、デジタルIDシステムの利用を選択しない国連職員に何が起こるのか、またプログラムに同意しない職員を国連がどのように管理するのかについても疑問を抱きました。最後に、デジタルID技術を通じて「個人生体認証データ、人事データ、医療データ、旅行データ、セキュリティデータ、給与データ」を「収集、保存、アクセス」することを国連に許可する「法的枠組み」について質問しました。
レイ氏は、イノベーション・デイ・ウェビナーのホストであり国連デジタルIDプログラムディレクターを務めるマッシミリアーノ・メレリ氏から返信を受け取りました。TLAVが閲覧したメールによれば、メレリ氏は国連公式デジタルIDポータルのよくある質問（FAQ）セクションを参照するようレイ氏に回答しています。
「ご提供いただいたご質問は、プログラム関係者全員に関連する内容であるため、FAQに掲載されるよう手配いたします」とメレリ氏は述べています。「また、プライバシーに関する懸念事項については、法務局（OLA）および職員連盟と定期的に協議している点も付記いたします。これまでに2回のデータプライバシー影響評価（DPIA）を実施し、参加組織と共有して参りました。このような透明性の確保は、関係者全体の信頼醸成に極めて重要です」
レイ氏はこの回答に満足していませんでした。彼はさらにこの問題についてメレリ氏に詰め寄り、「提起された懸念の重大さを考慮すると、残念ながら不十分です」と書きました。彼は、国連の内部FAQが自身の質問のいくつかに対応しておらず、一部の回答は「実質的な詳細を伴わない、形式的な、あるいは曖昧な一文か二文の回答に留まっている」と指摘しました。また、こうした曖昧な回答は「セキュリティとプライバシーに関する取り決め、ならびにセキュリティと責任を規定する法的枠組み」に関連していると述べました。
レイ氏は、FAQで言及されている「サイバーセキュリティ枠組み」へのアクセスと、メレリ氏が言及した2件のデータプライバシー影響評価（DPIA）の写しを要求しました。また、メレリ氏が法務局および職員連盟と行ったと述べた協議の詳細についても質問しました。
レイ氏は、2024年10月に開催された国連第48回管理上級委員会において「職員が国連デジタルIDを利用する際に生じるデータ管理と責任に関する懸念が強調された」と明記されているにもかかわらず、これらの懸念事項について国連職員への追加情報提供がなされていない点を指摘しました。
国連デジタルIDプログラムに関与するメレリ氏をはじめとする国連関係者は、TLAVからの複数回のコメント要請に対し回答していません。
メレリ氏がレイ氏の質問に回答しなかったことを受け、レイ氏は9月30日に国連内部監査事務局（OIOS）へ苦情を申し立てました。申し立てでは、国連のデジタルIDプロジェクトに関連するプライバシー、責任、セキュリティ上の懸念が誤って説明され軽視されていること、また国連職員に対する十分な協議とインフォームド・コンセントが行われていないと主張されました。
レイ氏は申立書で「現行のプログラムは、同意、責任、透明性に関する多くの国連倫理基準に違反しており、こうした疑問が解消され職員が検討できる状態になるまで、徹底的な調査と一時停止が必要である」と述べています。
9月30日、回答待ちの間、レイ氏は国連環境計画コペンハーゲン気候センター（UNEP Copenhagen Climate Centre）の同僚を対象に独自に非公式調査を開始しました。「国連職員にデジタルIDは必要だと思いますか？」や「国連システム内での雇用必須条件としてこのデジタルIDの使用に同意しますか？」など4つの質問を行いました。19件の回答のうち、68％が雇用におけるIDの義務化に反対し、84％が国連職員にデジタルIDは必要ないとの見解を示しました。翌日、上級職員から「調査の配布は国連行動規範に違反する」として注意を受けました。
10月20日、OIOS調査部門は、当該苦情を調査しない旨を彼に通知し、代わりに情報通信技術局（OICT）及び管理戦略・政策・コンプライアンス部（DMSPC）への対応を指示しました。
レイ氏はOIOSによる却下決定に不満を表明し、より上位の担当官への対応要請を求めると同時に、OICTへの照会には異議を唱えました。同氏はOICTについて「問題のイニシアチブと密接な関係にある機関」と述べています。
「国連がこれまで直面した中でも最大規模のインフォームド・コンセント問題に関心が示されないとは、誠に残念です」とレイ氏は書き添えました。
OIOSは追跡メールで、この苦情は「OIOSの調査を必要とする不正行為事案ではない」と改めて表明し、レイ氏を再びOICTに案内しました。
10月27日、レイ氏は反論し、国連事務局（デジタルID導入機関の一つ）における自身の職務はOIOSの管轄下にあると指摘しましたが、それ以上の実質的な返答は得られませんでした。これにより、レイ氏と国連当局者との本件に関するやり取りは終了しました。同氏の国連勤務は12月に終了しています。
レイ氏自身は、自身の質問や他の国連職員の質問がメレリ氏によって退けられたと感じたと述べています。
「利用規約に明記されている通り、デジタルIDに関するデータ漏洩や問題について、法的・技術的な責任を一切負わない一方で、職員には個人所有のスマートフォンでこの責任を負うことを求めてきた」とレイはTLAVに語りました。「さらに、銀行振込の方がはるかに安全で現在も十分に機能しているにもかかわらず、なぜ給与支払いをこのようなアプリ経由で処理すべきなのか、その説明も一切なされていません」
メレリ氏はメールでレイ氏の懸念に直接言及しなかったものの、1月8日の国連質疑応答セッションにおいて、ユーザーデータへのアクセス権限に関する懸念には言及しました。
「データプライバシーに関して申し上げますと、当社システムはバックアップ作成時を除き、一切のデータを保存いたしません。従いまして、お客様のデータのプライバシーはウォレット内に厳守されます」とメレリ氏は述べました。「私にとってUNICCは、私の情報、個人記録を保管する場所です。必要に応じてウォレットに取り込むことが可能です。そして、その情報を誰と共有するかを選択できます。私の情報は他者には一切見えません。完全に私のウォレットに厳重に保管されてます。」
2020年7月8日、国連は「国連を共に再構築するチャレンジ」を開始し、COVID-19の混乱に直面する中、組織の変革に寄与し得る新規プロジェクトのアイデアを職員に募集しました。2020年11月までに、プロジェクトは絞り込まれ、当時国連世界食糧計画（WFP）に所属していたマッシミリアーノ・メレリ氏が主導する国連デジタルIDイニシアチブの提案も含まれていました。最終的に、メレリ氏のプロジェクトが本チャレンジの優勝プロジェクトに選ばれました。
国連デジタルIDは、すべての国連機関において「安全で、持ち運び可能、相互運用性のある」設計となっております。本プログラムはブロックチェーン技術と生体認証を活用し、国連が「職員の認証済み個人データの管理と共有におけるシームレスな体験」と表現するものを提供します。国連によれば、このデジタルIDは「データの重複や断片化を削減し、国連職員および組織のプロセスを効率化」するとともに、ユーザーが「完全な管理権と可視性を維持しながら、個人データおよび職務データを安全かつ円滑にシームレスに共有」することを可能にします。
国連の発表によると、メレリ氏の構想は国際機関内に「デジタル変革の火付け役」となったとのことです。
国連デジタルIDの最初のバージョンは、2024年6月に世界食糧計画（WFP）および国連職員年金基金（UNJSPF）において、年金処理に関連して導入されました。その後、2025年6月と11月にさらなる進展があり、国連児童基金（UNICEF）の退職職員向けに国連デジタルIDアプリが拡大されました。
「国連デジタルIDは単なる技術革新ではなく、文化の転換です。一つのデジタルな握手によって、国連システム全体におけるアクセス、公平性、専門知識への扉が開かれます」と、メレリ氏は6月のイベントで述べました。
国連は、自らの職員向けのデジタルIDを推進しているだけでなく、世界各国のデジタルIDプログラムについて最も積極的に提唱している組織の一つです。
国連は、持続可能な開発目標（SDGs）の一環として、特に「2030年までに、出生登録を含むすべての者に法的アイデンティティを提供する」と定めるSDG16において、開発途上国に対しデジタルIDの導入を呼びかけております。TLAVが以前報じた通り、国連はデジタルIDを「人権」として推進していますが、この技術には、デジタルID制度に参加しない個人が排除される可能性など、潜在的な危険性が伴います。
＜転載終了＞
彼は、国連が職員のプライバシーとセキュリティに対する適切な保護措置を講じずに、内部のデジタルIDプログラムを急いで推進していると信じています。国連は2020年末に職員向けデジタルIDの導入を開始しました。第一段階の実施は2024年6月に始まりました。
レイ氏は、国連が職員向けデジタルIDの導入を進めている手法は、同組織が世界中のデジタルIDプロジェクトにどのように取り組んでいるかを示すものだと述べています。
「国連が内部職員向けデジタルIDに取っている姿勢は、各国レベルでのデジタルID導入で見られる態度と全く同じです。法的責任に対する配慮が不十分で、個人のインフォームド・コンセントを軽視し、テクノロジーのプライバシーとセキュリティへの影響力について過信している」と、レイ氏はザ・ラスト・アメリカン・ヴァガボンド（TLAV）に語りました。
2019年より、レイ氏は国連開発計画（UNDP）において様々な役職を務めました。また、2021年から2023年にかけては国連の独立コンサルタントを務めた後、国連環境計画（UNEP）に移り、2025年12月まで広報担当官として勤務しました。
12月に国連を離れる前に、彼はデジタルIDシステムに関する自身の疑問への回答を求めて、複数の国連職員にメールを送りました。彼は自身の懸念が軽視され、最終的には無視されたと述べています。
国連、職員の懸念を退ける レイ氏が表明
9月17日、レイ氏は「イノベーション・デイ：閃きからシステムへ―国連デジタルIDの歩み」と題した1時間のウェビナーに参加しました。国連デジタルIDプログラムの関係者がプロジェクトの経緯と将来像を説明した中で、レイ氏はプライバシー、責任問題、データセキュリティについて質問を投げかけましたが、いずれも回答されませんでした。
レイ氏は特に、国連デジタルIDポータルの利用規約において、国連デジタルIDプログラムを主導する機関である国連国際計算センター（UNICC）が、従業員によるシステム利用に起因する予期せぬ結果について一切の責任を負わない旨が明記されている点に注目しました。
「いかなる場合においても、UNICCまたは本ウェブサイトの開発者・貢献者（総称して『免責当事者』）は、本ウェブサイトの利用に関して、お客様に対し一切の責任を負いません。また、お客様の情報の損失・盗難・破損、本ウェブサイトの利用不能、機器の故障・不具合を含む（ただしこれらに限定されない）直接的・間接的・特別・結果的損害について、一切の責任を負いません」 と規約には記載されています。
9月24日、彼はUNICCに追加質問をメールで送ることを決めました。国連が職員のプロジェクトに対する態度や同意を理解するための調査を実施したかどうかを尋ねました。レイはまた、デジタルIDシステムの利用を選択しない国連職員に何が起こるのか、またプログラムに同意しない職員を国連がどのように管理するのかについても疑問を抱きました。最後に、デジタルID技術を通じて「個人生体認証データ、人事データ、医療データ、旅行データ、セキュリティデータ、給与データ」を「収集、保存、アクセス」することを国連に許可する「法的枠組み」について質問しました。
「ご提供いただいたご質問は、プログラム関係者全員に関連する内容であるため、FAQに掲載されるよう手配いたします」とメレリ氏は述べています。「また、プライバシーに関する懸念事項については、法務局（OLA）および職員連盟と定期的に協議している点も付記いたします。これまでに2回のデータプライバシー影響評価（DPIA）を実施し、参加組織と共有して参りました。このような透明性の確保は、関係者全体の信頼醸成に極めて重要です」
レイ氏はこの回答に満足していませんでした。彼はさらにこの問題についてメレリ氏に詰め寄り、「提起された懸念の重大さを考慮すると、残念ながら不十分です」と書きました。彼は、国連の内部FAQが自身の質問のいくつかに対応しておらず、一部の回答は「実質的な詳細を伴わない、形式的な、あるいは曖昧な一文か二文の回答に留まっている」と指摘しました。また、こうした曖昧な回答は「セキュリティとプライバシーに関する取り決め、ならびにセキュリティと責任を規定する法的枠組み」に関連していると述べました。
レイ氏は、FAQで言及されている「サイバーセキュリティ枠組み」へのアクセスと、メレリ氏が言及した2件のデータプライバシー影響評価（DPIA）の写しを要求しました。また、メレリ氏が法務局および職員連盟と行ったと述べた協議の詳細についても質問しました。
レイ氏は、2024年10月に開催された国連第48回管理上級委員会において「職員が国連デジタルIDを利用する際に生じるデータ管理と責任に関する懸念が強調された」と明記されているにもかかわらず、これらの懸念事項について国連職員への追加情報提供がなされていない点を指摘しました。
国連デジタルIDプログラムに関与するメレリ氏をはじめとする国連関係者は、TLAVからの複数回のコメント要請に対し回答していません。
メレリ氏がレイ氏の質問に回答しなかったことを受け、レイ氏は9月30日に国連内部監査事務局（OIOS）へ苦情を申し立てました。申し立てでは、国連のデジタルIDプロジェクトに関連するプライバシー、責任、セキュリティ上の懸念が誤って説明され軽視されていること、また国連職員に対する十分な協議とインフォームド・コンセントが行われていないと主張されました。
レイ氏は申立書で「現行のプログラムは、同意、責任、透明性に関する多くの国連倫理基準に違反しており、こうした疑問が解消され職員が検討できる状態になるまで、徹底的な調査と一時停止が必要である」と述べています。
9月30日、回答待ちの間、レイ氏は国連環境計画コペンハーゲン気候センター（UNEP Copenhagen Climate Centre）の同僚を対象に独自に非公式調査を開始しました。「国連職員にデジタルIDは必要だと思いますか？」や「国連システム内での雇用必須条件としてこのデジタルIDの使用に同意しますか？」など4つの質問を行いました。19件の回答のうち、68％が雇用におけるIDの義務化に反対し、84％が国連職員にデジタルIDは必要ないとの見解を示しました。翌日、上級職員から「調査の配布は国連行動規範に違反する」として注意を受けました。
10月20日、OIOS調査部門は、当該苦情を調査しない旨を彼に通知し、代わりに情報通信技術局（OICT）及び管理戦略・政策・コンプライアンス部（DMSPC）への対応を指示しました。
レイ氏はOIOSによる却下決定に不満を表明し、より上位の担当官への対応要請を求めると同時に、OICTへの照会には異議を唱えました。同氏はOICTについて「問題のイニシアチブと密接な関係にある機関」と述べています。
「国連がこれまで直面した中でも最大規模のインフォームド・コンセント問題に関心が示されないとは、誠に残念です」とレイ氏は書き添えました。
OIOSは追跡メールで、この苦情は「OIOSの調査を必要とする不正行為事案ではない」と改めて表明し、レイ氏を再びOICTに案内しました。
10月27日、レイ氏は反論し、国連事務局（デジタルID導入機関の一つ）における自身の職務はOIOSの管轄下にあると指摘しましたが、それ以上の実質的な返答は得られませんでした。これにより、レイ氏と国連当局者との本件に関するやり取りは終了しました。同氏の国連勤務は12月に終了しています。
レイ氏自身は、自身の質問や他の国連職員の質問がメレリ氏によって退けられたと感じたと述べています。
「利用規約に明記されている通り、デジタルIDに関するデータ漏洩や問題について、法的・技術的な責任を一切負わない一方で、職員には個人所有のスマートフォンでこの責任を負うことを求めてきた」とレイはTLAVに語りました。「さらに、銀行振込の方がはるかに安全で現在も十分に機能しているにもかかわらず、なぜ給与支払いをこのようなアプリ経由で処理すべきなのか、その説明も一切なされていません」
メレリ氏はメールでレイ氏の懸念に直接言及しなかったものの、1月8日の国連質疑応答セッションにおいて、ユーザーデータへのアクセス権限に関する懸念には言及しました。
「データプライバシーに関して申し上げますと、当社システムはバックアップ作成時を除き、一切のデータを保存いたしません。従いまして、お客様のデータのプライバシーはウォレット内に厳守されます」とメレリ氏は述べました。「私にとってUNICCは、私の情報、個人記録を保管する場所です。必要に応じてウォレットに取り込むことが可能です。そして、その情報を誰と共有するかを選択できます。私の情報は他者には一切見えません。完全に私のウォレットに厳重に保管されてます。」
国連デジタルIDプログラムの起源
2020年7月8日、国連は「国連を共に再構築するチャレンジ」を開始し、COVID-19の混乱に直面する中、組織の変革に寄与し得る新規プロジェクトのアイデアを職員に募集しました。2020年11月までに、プロジェクトは絞り込まれ、当時国連世界食糧計画（WFP）に所属していたマッシミリアーノ・メレリ氏が主導する国連デジタルIDイニシアチブの提案も含まれていました。最終的に、メレリ氏のプロジェクトが本チャレンジの優勝プロジェクトに選ばれました。
国連デジタルIDは、すべての国連機関において「安全で、持ち運び可能、相互運用性のある」設計となっております。本プログラムはブロックチェーン技術と生体認証を活用し、国連が「職員の認証済み個人データの管理と共有におけるシームレスな体験」と表現するものを提供します。国連によれば、このデジタルIDは「データの重複や断片化を削減し、国連職員および組織のプロセスを効率化」するとともに、ユーザーが「完全な管理権と可視性を維持しながら、個人データおよび職務データを安全かつ円滑にシームレスに共有」することを可能にします。
国連の発表によると、メレリ氏の構想は国際機関内に「デジタル変革の火付け役」となったとのことです。
国連デジタルIDの最初のバージョンは、2024年6月に世界食糧計画（WFP）および国連職員年金基金（UNJSPF）において、年金処理に関連して導入されました。その後、2025年6月と11月にさらなる進展があり、国連児童基金（UNICEF）の退職職員向けに国連デジタルIDアプリが拡大されました。
「国連デジタルIDは単なる技術革新ではなく、文化の転換です。一つのデジタルな握手によって、国連システム全体におけるアクセス、公平性、専門知識への扉が開かれます」と、メレリ氏は6月のイベントで述べました。
国連とデジタルIDの未来
国連は、自らの職員向けのデジタルIDを推進しているだけでなく、世界各国のデジタルIDプログラムについて最も積極的に提唱している組織の一つです。
国連は、持続可能な開発目標（SDGs）の一環として、特に「2030年までに、出生登録を含むすべての者に法的アイデンティティを提供する」と定めるSDG16において、開発途上国に対しデジタルIDの導入を呼びかけております。TLAVが以前報じた通り、国連はデジタルIDを「人権」として推進していますが、この技術には、デジタルID制度に参加しない個人が排除される可能性など、潜在的な危険性が伴います。
本調査の第2部では、開発途上国へのデジタルIDプログラム推進に関与する様々な国連機関と、こうした取り組みがもたらすリスクを検証します。また、国連内部のデジタルIDプログラムについても引き続き検証し、デジタルウォレットに関与している企業を明らかにして参ります。
※文章には多数のリンク先がありますが、元記事の方でご確認下さい。
＜転載終了＞
