https://note.com/akaihiguma/n/nc21a027fe217
＜転載開始＞
ジェイミー・アンドリュース
2026年1月22日
https://controlstudies.substack.com/p/contagion-debunked-in-2026
今は2026年1月ですが、私たちはオールドスクール、つまり2020年頃のノスタルジックな感覚に戻り、出版済みで査読済みの伝染研究を見て、細菌理論詐欺を暴く基本に立ち返ります。こうして私は、生物学的病原体の伝染は神話であり、隣人がくしゃみを間違えただけであなたを殺すことはできないということを本当に理解し、社会的な状況に対する恐怖をすべて軽減しました。自分の食事、健康習慣、心理学を分析し、自分の健康（そして子供たちの健康）は100％自分の責任であるという原則に基づいて、生活を根本的に見直すようになりました。自分の体に入れるものに対して完全な責任を持つという恐ろしい一歩を踏み出すと、人生はずっと楽になります。それは、悪い決断や習慣を避けやすくなり、明晰かつ集中して考え、感じることができる、正の強化サイクルです。
だから私は、2020年に読んだこの200年にわたる伝染病研究が惨めに失敗したことに対して、最低のウイルス学者たちに少なからず恩義を感じています。もし彼らが、自分たちが作り上げたウイルスで大勢の人々を苦しめると考えていたことをしていなかったら、多くの人が「ウイルス」の存在問題に挑み、私たちの地形の現実に目覚める勇気を持つことはなかったでしょう。
これらの感染研究は、一見すると、一般の観察者には全く明らかではありません。その重厚さゆえに、私のデジタルデスクに何度もドスンと叩きつけられ、ドスンと音を立ててきました。なぜなら、これらの研究には感染が証明された証拠が含まれていると感じたからです。皮肉なことに、これによって証明されたのは、彼らが実際には研究を読んでおらず、タイトルや、専門用語やPCR検査で失敗を言い訳するごまかしの要旨だけを拾い集めていたということです。もう一つ注目すべき点は、全体として、より「真実味」のある感染研究の多くは、単に「感染」したサンプルを人々の顔にこすりつけるだけで、少なくとも20世紀には行われていたということです。これは、インターネットを徘徊する医療産業複合体の首脳たちによる、もう一つの偽の交渉材料なのです。
だから、私の友人であり、ウイルス学制御研究プロジェクトの友人でもあるマーヴィン・ハヴァーランドから、2026年1月に発表された伝染病研究の論文を渡されたときの私の喜びを想像してみてほしい。その論文はそれだけではない。スキャムデミックを通じて英国のミートボールを率いる最高医療責任者、ジョナサン・ヴァン・タムの同名の論文の続編でもあったのだ。
2021年に私がTwitterから削除されたのは、この研究をインターネット上のあらゆるデジタルコルクボードに貼り付けたためでした。キャプションには「最高医療責任者のジョナサン・ヴァン・タムは、ウイルスの伝染は神話だと知っている詐欺師だ」とありました。このキャプションが付けられたのは、それが真実だからです。前述のように、この論文を何気なく見ている人は、「最小限」という言葉を、…まあ…最小限の感染、しかしある程度の感染があると誤解するかもしれません。実際には、彼が探していたのは「全く」という言葉でした。感染は発生しました。おそらく全く、あるいは全くありませんでした（該当するものを削除してください）。
「科学者が人々にコロナを接種しようとして失敗した」という記事をお読みください。これは、Natureに掲載された「Sars Cov 2」試験の正確なタイトルです。これには、これに至った上記の論文の完全な分析が含まれています。それによると、ジョナサン・ヴァン・タムが両方の研究を主導しており、最初の試みは「空気感染」経路の研究でした（そして失敗しました）。また、これまでに行われた伝染研究の大半は、無防備な動物の頭蓋骨または胸腔に何らかの粘液を注入することを必要としていたため、これはこれまでのところ大きな発見です。そこで、ミートボール・マフィアが政治の舵取りをしながら課した6ヤードのソーシャルディスタンスルールが実際に役立つのかどうかを彼らが調べたとき。
喜んでください。2026年1月に発表された論文が、まさにその通りです。「感染は『最小限』から『全くない!!!!』へと移行した」と。彼らは、この研究を実施した理由として、以前の研究で「最小限」の感染という結果が出た失敗例を挙げています。この言葉は、私と同じように、皆さんにもきっと響くはずです。付録の参照番号は記載されていないものの、どの論文のことを言っているのか、推測の余地は十分にあります。
彼らがこのとんでもない事実を「科学的」な言葉で言及しているという確証を得るには、論文をかなり深く読み込まなければなりません。私自身もこの論文の発表を促した一因になったと思っています（そしておそらくそう思うでしょう）。この論文の真実をシェアしただけで、彼らがソーシャルメディアから私を追放するほどの激怒をしたのは明らかです。ですから、彼らがこの論文をさらに推し進め、別の研究で結果を得ようとしたと考えるのは、それほど飛躍した考えではないと思います。
この研究の前提は極めて単純です。人々に「純粋なウイルス」だと信じているものを鼻から吸い込ませ、健康なほとんどワクチン接種を受けていない人々と一緒に部屋に閉じ込め、部屋に咳をさせて、存在しない病原体の1つが彼らの口から飛び出して誰かを「感染させる」ことを期待するというものです。
早速本題に入りましょう。タイトルにヒントがあるため、この件をある程度謎めいたままにしておくのは常に困難でしたが、この要旨の抜粋は、結果の極めて衝撃的な結論を示しています。「インフルエンザ様疾患を発症した被験者、PCR陽性の呼吸器検体、または感染の血清学的証拠は認められなかった」。実際、これは最初の「自然感染」論文と全く同じ結果です。違いは、彼らがこの「生物学的病原体の伝染は作り話である」という確証を全く隠さずに述べている点です。
彼らは、なぜこれほどまでに失敗したのか、説明しようと試みているようですが、その言い訳は「咳が足りなかった」とか「季節のせい」といったものでした。これは、まさに「犬が宿題を食べてしまった」という、制御されたヒト感染モデル版と言えるほどの、力の抜けた言い訳です。有効数字5000桁の標準偏差で全員一致の100%の結果が出た後、もしかしたら、もしかしたら、病気の細菌説に何か怪しい点があるのではないかと疑わずにはいられないのは、本当に相当な精神力の持ち主と言えるでしょう。いや、全く怪しいのでしょうか？
私の記事を読んでいる医療産業複合体の頭脳野郎どもは、いつもお気に入りのClotShotsがこんな大げさな結果の邪魔をしているという抜け穴を探し出すのが大好きだ。多くの感染症研究では、ワクチン試験だから「発芽」が見られないことを、目標が明確だからという理由で対照群に頼らざるを得ない。くだらないものを注射し、存在しない「ウイルス」を投与してもすぐには何も起こらない。ワクチン接種が終わったら荷物をまとめて家に帰り、6ヶ月後に生涯続く喘息を発症し、存在しないウイルスのせいにする、という悪循環が続く。
これらの人については、11 人中 2 人 (18%) だけが「ワクチン接種」を受けており、その結果は残りの人達と同一であることがわかります。
彼らはドナー、つまり彼らが純粋な「ウイルス」だとみなしたものを鼻に注入した人々にPCR検査を行いました。彼らがくしゃみをしたとき、おそらくくしゃみを袋で覆おうとしたか、綿棒で激しく空気を叩いたのでしょう。いずれにせよ、鼻に注入した物質に対して陽性反応を示したのは、わずか44%でした。
症状詐欺。
最近の論文全体を通して、私は論文に記載されているとされる症状に特に注目しています。この点は、ロイタス氏のようにあえて言えば、検証も相互参照もされなければ、実際に症状が存在すると誤解される可能性があります。しかし、実際にはそうではありません。この論文や、ネイチャー誌の「COVID」試験のような論文を基準にすれば、「倦怠感」や「鼻炎（鼻のかゆみ）」といった全く同じ軽度の症状を記録しながら、「ILI（インフルエンザ様疾患）を発症した人はいない」と率直に認めていることになります。PCR検査が陽性だったからといって「感染させた」と主張する論文が嘘をついていることは明らかです。
ここでもまた、このことが明確に示されています。これらの症例と同様に、症状は自己申告であり、臨床試験に登録し、想像力を自由に羽ばたかせるには、明らかにソイエンスの完全な信者でなければならないのです。これらの症状の極端な評価が「鼻腔に直接押し込まれたとされる純粋な病原体による入院」ではなく、「ほとんどの場合、不快」であることを考えると、真の病気の症状はなかったと確信できます。実際、200年にわたる伝染研究において、おそらく25万人近くが実験対象となったにもかかわらず、症状のために入院した人は一人もいません。これはまさに、『コンテイジョン』の戯言を覆す事実です。
瞬きをすると、この重大な恥辱を見逃してしまうかもしれません。「ほとんどのレシピエントがドナーとの接触後に症状が悪化した」。これを簡単に分析してみましょう。細胞培養の患者とウノをやらされただけの健康な参加者は、接触後に症状が悪化したと報告しています。これは、彼らが「接触」とされる出来事が起こる前にも症状を報告していたことを示唆しています。紫髪のソイエンス愛好家たちに「どう感じているか」という多肢選択式のアンケートを渡すと、彼らは創造性を発揮し、非常に過敏に反応するだろうという、ある種の決定的な証拠です。つまり、再び彼らが「誰も病気にならなかった」と言った基準を考えると、私たちはすでに推測できました。しかし、これは、何らかの曖昧さが存在する歴史上の他のすべての試験に当てはまる具体的な証拠となるはずです。
驚いたことに、記録された最も極端な「症状」は、厄介な頭痛と倦怠感でした。このシナリオでは、明らかに彼らの精神状態を示すだけの、全く恣意的な2つの「症状」です。
左の列にあるのは、現代の感染症研究で症状として頻繁に記録される「鼻づまり」です。時には、より適切で恐ろしい「鼻炎」に分類されることもありますが、ここでは彼らはそれを「鼻づまり」と呼んでいます。
多くの人が、実際には病気にかかっていないにもかかわらず、鼻づまりの症状が続いているように見えるのは、非常に簡単に説明できます。今回の場合は、PCR検査のための中鼻甲介スワブ採取によるものです。このスワブは、詐欺デミックの際に必要だと主張されたものです。信じられないかもしれませんが、この検査は、直後の身体的外傷や重篤な後遺症により、実際に数人の死者を出しています。
一日に何度も、硬いブラシを振り回す肉球のような頭をした狂人に鼻腔の繊細な組織をレイプされているので、鼻詰まりを訴える人のほとんどがそうであるのも不思議ではありません。
結論
これは、ニール・ファーガソン（「コロナ」による死亡予測の馬鹿げたモデル化で有名）や、詐欺的デミックを通じて英国の最高医療責任者を務めたジョナサン・ヴァン・タムなど、最も著名で数々の賞を受賞したウイルス学者や疫学者によって実施された、最大規模の科学機関が資金を出せる最新の手法と管理された環境を用いた、これ以上現代的な伝染病研究は考えられません。もしあなたが、主流の科学的権威、つまりあなたの世界観を構築するための査読済み科学論文のチェックボックスだけを探しているのであれば、これ以上探す必要はありません。「自然な」感染経路を研究した最初の論文の検証結果は、絶対的に、完全に、そして完全に、疑いなく決定的なものとなっています。
2つの別々の試験において、空気感染による「ウイルス」感染の主要な自然経路とされる経路を検証した結果は、全員一致で悲惨なものでした。感染者ゼロ、PCR検査で陽性反応を示した人ゼロ、免疫学的検査で陽性反応を示した人ゼロという結果です。科学的に言えば、知的に誠実な人なら誰でも、これは「ウイルス」の空気感染という考えが誤りであると証明されたことを意味します。この考えは破綻した理論としてゴミ箱に捨てられなければなりません。それ以外の反論は、全くの疑似科学であり、自らの科学的研究結果ではなくドグマに基づいているとして、軽蔑と嘲笑の対象とされるべきです。
数世紀にもわたる伝染研究で、細胞培養された粘液を利用可能な開口部に擦り込んだり噴射したりしても症状が出ないという研究があるにもかかわらず、こうした「自然な」感染経路、あるいはそれに限りなく近い経路で行われた実験は片手で数えられるほどしかありません。正確には3回で、1918年のローゼナウ実験もその一部で、「感染」した人が健康な人の顔に咳をするという実験と、ここで言及した2回です。いずれも結果は一致して失敗に終わりました。
2020年に35億人をロックダウンするという大前提全体が、SARS Cov 2は空気感染する呼吸器病原体であるという「確立した科学」に基づいていたという事実。多くの国で、この主張に基づき、学童を含む住民が強制的にマスクを着用するように言われたという事実。人々が自分自身に有毒なクソを注射すべきだという考えが、人々の顔に絶えず押し付けられていたという事実は、この主張に基づいていた。しかし、実際にこの主張をテストした管理された科学的状況を見ると、それは失敗しているだけでなく、壊滅的な災害であり、普遍的な失敗であるため、この主題について話すのは恥ずかしいことである。さらに、中小企業を閉鎖し、不履行で罰金を科し、場合によっては逮捕した政治家や政府官僚は、最大限に法的措置をとるべき根拠となるべきである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜転載終了＞
