あかいひぐまさんのサイトより
https://note.com/akaihiguma/n/ndf3143d40dc6
＜転載開始＞

2026年3月15日、 State of the Nation
https://stateofthenation.info/?p=55458

画像

あらゆる証拠はトランプが13歳の少女をレイプしたことを示唆しており、
少なくとも2件、場合によってはそれ以上の未成年者に対する性的暴行があったように思われる。

SOTN編集部注：トランプの隠れたハザール系黒幕も、彼の露骨なシオニスト系操り人形師も、インターネットのトップページに掲載されるという脅し文句（上記見出し参照）以外に何もする必要はなかったことを覚えておいてください。それだけです。そして今、私たちはまさに終末的なイラン戦争の真っ只中にいるのです。

また、以下に詳述する出来事は、トランプ氏がかつてジェフリー・エプスタイン氏と非常に親密な関係にあった時期における、トランプ氏の個人的および職業上の行動に関する、氷山の一角に過ぎないことにも留意してください。司法省関係者によると、まだ公開されていないエプスタイン関連のファイル300万件が、ダモクレスの剣のようにトランプ氏の頭上にぶら下がっているとのことです。

エプスタイン事件の捜査官でほとんど知られていないのは、主要容疑者の1人であるドナルド・J・トランプが、ハザール出身の敏腕弁護士ロイ・コーンのような人物によって長年にわたって綿密に育てられてきた場合、何でもありになるということだ。そしてトランプは、もし本当に本物のトランプで、替え玉ではないのなら、エプスタインの恐喝と贈収賄工作を仕組んだコーンの側近たちが、彼の人生全体を網羅した分厚い文書を作成していることを知っている。参照：ドナルド・トランプは1989年10月に密かに暗殺された。

実際、トランプ氏の文書の半分は、明らかに捏造された写真や動画、偽の音声や画像（極めて中傷的で不都合な内容）である可能性が高く、それらはネット上でキーを1回押すだけでダウンロードできる。これは、JFK以降のすべての大統領が、特定の行動をとるよう、あるいはとらないよう厳しく管理されてきた方法である。しかし、トランプ氏が「メシア」とみなされたため、強制手段は大幅に拡大され、指定された時期に最大限の効果を発揮できるよう、ターボチャージされる必要があった…例えば、中東でハルマゲドン級の戦争を開始するなど。参照：ここに、「メシア」ドナルド・J・トランプの背後にある極秘計画がある。

このオルタナティブメディアプラットフォームは、トランプ氏が2015年6月に、イスラエルで長年計画されてきた一連の重大な出来事、すなわちアル・アクサ・モスクの破壊（シオニストが神殿の丘に第三神殿を建設するため）について初めて宣言して以来、コンテンツを投稿し続けている。しかし、世界を変えるこの目標、そして破壊的な大イスラエル計画の不可欠な要素を達成するためには、まず「メシア」を特定する必要があった。

トランプ氏は、163人の正統派ラビからトーラーの銀の冠を授与され、
彼が「メシア」であることを証明された。

つまり、ネタニヤフ政権やトランプ政権がイラン戦争を隠れ蓑にして、アル・アクサ・モスク複合施設全体を意図的に破壊する可能性は非常に高いということだ。なぜなら、戦争の霧ほど、イスラエル国防軍とモサドが連携した軍事作戦による神殿の丘への偽旗作戦を成功させるのに適したものはないからだ……もちろん、イランのミサイルの誤射のせいにするのだ。

ご存知の通り、歴代の米国大統領が敬虔な気持ちで手を置かなければならない、世界的に有名な嘆きの壁（正式名称は西壁）は、エルサレム旧市街の神殿の丘の西側に位置しています。これは単なる偶然でしょうか。

画像

State of the Nation
2026年3月15日

注：以下は、トランプ大統領を支配し操るために利用されているスキャンダラスな情報のほんの一部にすぎません。

ドナルド・トランプは未成年者をレイプしたのか？分かっていることは以下の通り。

このテーマに関して私たちが明らかにしたすべての情報を、偏見なく提示しますので、ご自身でご判断ください。

民主主義擁護者

画像

1994年の夏

連邦裁判所に提出された宣誓供述書によると、原告は1994年6月、モデルとしてのキャリアを追求する目的でバスでニューヨーク市へ向かった当時13歳だった。彼女にはポートフォリオもコネクションもなかった。大手エージェンシーに断られた後、彼女は帰路の手配をするためにポート・オーソリティ・バスターミナルへ向かった。

そこで彼女は、「ティファニー」と名乗る女性に声をかけられたと述べた。

ティファニーは少女に、マンハッタンのタウンハウスで開かれるパーティーへの招待状を渡し、そこでキャリアアップにつながる人々と出会えると持ちかけた。しかも、出席すれば報酬が支払われるというのだ。住所はイースト71丁目9番地――ジェフリー・エプスタインのアッパー・イースト・サイドの邸宅だった。

別の宣誓供述書の中で、ティファニー・ドウと名乗る女性はこの証言を裏付けた。彼女は1990年から2000年までジェフリー・エプスタインの従業員であり、主な役割は彼の所有する施設で行われるパーティーに「魅力的な10代の少女」を勧誘することだったと述べている。彼女は、その年の夏に港湾局で原告と出会い、モデルの仕事があると約束してエプスタインの邸宅に連れて行ったと述べている。ティファニー・ドウは、 ドナルド・トランプとジェフリー・エプスタインの両方に 、少女が13歳であることを伝えていたと明言している。

トランプとの出会い

ジェーン・ドウの宣誓供述書に は、その夏にエプスタインのタウンハウスで開かれた4つの パーティーについて記述されており、ドナルド・トランプがそのパーティーに出席し、彼女と性的接触を持ったとされている。彼女は、これらの行為が次第にエスカレートしていったと主張している。

最初の3回は、トランプ氏が原告に性的接触を仕掛けた。宣誓供述書によると、4回目の際には、トランプ氏は原告をベッドに縛り付け、自らの性器を露出し、強姦した。原告は、トランプ氏にやめるよう「大声で懇願した」と述べている。原告は、トランプ氏が平手で原告の顔を殴り、「俺は好きなようにする」と叫んだと主張している。

ティファニー・ドウの証言はこの内容を裏付けている。彼女は、トランプと原告の間で行われた4回の性的行為、最後の暴行も含めて、すべてを直接目撃したと述べている。

エプスタインに対する疑惑

訴状には、ジェフリー・エプスタインによる虐待の詳細も記されている。ジェーン・ドウは、その夏に開かれた2つのパーティーでエプスタインから性的接触を受けたと主張している。彼女によると、2度目の出来事は、すでにトランプにレイプされた後に起こったという。宣誓供述書によると、エプスタインは少女に無理やり迫り、やめるように懇願したにもかかわらず、「肛門と膣」に性的暴行を加えた。彼女は、エプスタインが拳で自分を殴りながら、「トランプではなく、自分が彼女の処女を奪うべきだった」と叫んだと主張している。

「マリア」の脅威

ティファニー・ドウの陳述書には、この訴訟の決定的な要素となるもう一つの主張が含まれていた。彼女は、トランプが13歳の原告と「マリア」とだけ特定された12歳の少女の両方にオーラルセックスを強要し、その後、2人の子供に身体的虐待を加えた場面を目撃したと述べた。

両者の宣誓供述書によると、暴行事件の後、トランプとエプスタインは、原告が事件の内容を公表すれば、原告とその家族に危害を加えたり、殺害したりすると脅迫した。この脅迫の信憑性を高めるため、トランプは原告に対し、「マリアのように消えたくなければ黙っているべきだ」と告げたとされる。原告は、マリアとは当時12歳で、事件後二度と会っていないと述べている。

原告は、この脅迫こそが20年以上もの間、彼女を沈黙させ続けた原因だと主張した。マリアという少女（そこにいたかと思えば、突然姿を消した）への言及は、抽象的な警告としてではなく、従わない少女にはこうなるのだという実例として機能したのだ。

3人目の証人であるジョーン・ドウは、1994年から1995年の学年度中、つまり性的暴行があったとされる数か月後に、原告が彼女に虐待について打ち明けたと宣誓供述書を提出した。（この証言は、この出来事がトランプ氏の政界入りより20年以上前のことであったことを立証するためのものだった。）

法的な旅

これらの宣誓供述書に記載された申し立ては、連邦裁判所に単純な手続きでたどり着いたわけではなかった。最初の提訴から最終的な取り下げに至るまでの道のりは、7ヶ月にわたり2つの管轄区域にまたがる3つの別々の訴訟に及び、手続き上のミス、信憑性の問題、そして大統領選挙の重圧によって形作られた軌跡だった。

カリフォルニア州での申請

最初の訴訟は2016年4月26日、カリフォルニア州中央地区連邦地方裁判所に提起された。原告は ケイティ・ジョンソンという名前で、弁護士を付けずに本人訴訟で訴訟を起こした。訴状では、1994年にトランプとエプスタインによる強姦と暴行があったと主張していたが、2016年5月、治安判事によって手続き上の理由（提出書類の技術的な不備と、主張を裏付ける有効な法的根拠の欠如）で却下された。この却下は再訴の可能性を残したままであり、原告は再訴を試みることができる。

ニューヨークへの移住

原告はその後、ニュージャージー州を拠点とする特許弁護士のトーマス・フランシス・ミーガー氏を弁護人として雇った。ミーガー氏は、性的暴行訴訟の経験がないことを認めた。ミーガー氏は後に、原告の状況をオンラインで読んで事件を引き受け、助けなければならないと感じたと述べた。2016年6月20日、この訴訟は、犯罪が発生したとされる管轄区域であるニューヨーク南部地区で、事件番号1:16-cv-04642として再提起された。

このバージョンは大幅に内容が充実していた。ティファニー・ドウとジョーン・ドウの宣誓供述書が提出され、強姦、性的不正行為、暴行、傷害、不法監禁などの容疑が提起され、原告がカリフォルニア州民である一方被告はニューヨーク州に拠点を置いていることを根拠に、多様性管轄権が主張された。

主要な法的障害は時効だった。ニューヨーク州の性的暴行訴訟の時効期間は5年で、とっくに過ぎていた。原告側の弁護士は、トランプ氏とエプスタイン氏による殺害予告が原告の訴訟提起に必要な自由意志を継続的に奪い、その脅迫が終結していないという強迫行為を理由に、時効の停止を主張した。彼らは、被告の強要行為によって原告が訴訟を起こせない場合、時効期間を一時停止できるという原則を支持するニューヨーク州の判例を引用した。

最終提出書類と新たな弁護士

2016年9月30日、大統領選挙まであと5週間という時期に、この訴訟は3度目の再提起として事件番号1:16-cv-07673で提起された。原告は弁護団を拡大し、被害者の権利擁護弁護士で法律評論家のリサ・ブルームと、ケイシー・アンソニー事件の弁護団での役割で知られる刑事弁護士のチェイニー・メイソンを加えた。この最終版では、トランプ氏がこれらの疑惑を「全くの虚偽」であり「政治的な動機によるもの」と公言したことに対し、名誉毀損の訴因が追加された。

ノーム・ルボウ問題

ガーディアン紙が、最初の訴訟書類が、かつてジェリー・スプリンガー・ショー で働き、著名人についてセンセーショナルな主張を繰り返してきた元テレビプロデューサーのノーム・ルボウと関連していると報じたこと で、訴訟の 信憑性は大きく損なわれた。複数の情報源がルボウのものと特定した「アル・テイラー」という偽名を使う人物が原告の代理人として、レイプ疑惑を語る女性のビデオをメディア各社に売り込み、映像の対価として100万ドルを要求していた。これらの暴露はトランプ陣営に強力な反論材料を与えた。トランプ陣営の代理人は、この訴訟を「でっち上げ」「完全な捏造」と断じた。

しかし、ルボウとのつながりだけでは、カリフォルニア州での最初の提訴後に起こったことを説明することはできない。この訴訟はその後2度再提訴され、その都度、より高度な法的手法が用いられた。ミーガー、ブルーム、メイソンの3人の弁護士が、それぞれ自身の専門家としての評判をこの件に賭けた。記者会見が開かれ、複数の証人による宣誓供述書が連邦裁判所に提出された。

もしこの訴訟が 元タブロイドテレビプロデューサーが仕組んだ単なる捏造だとしたら、3人の経験豊富な弁護士がなぜ評判を危険にさらしてまで訴訟を進め続けたのか説明しがたい。弁護士は常に依頼人の主張を精査する。あるいは、原告が 7ヶ月間も訴訟を続け 、2つの管轄区域にまたがる3回の訴訟を起こした理由も 説明できない。さらに、ルボウ氏は当初ジャーナリストに対して「アル・テイラー」であることを否定したが、 後に 2024年にスノープスに対し、告発者を支援し、これらの主張を広めた ことを 認め 、告発者が実在の人物であることを確認した。

何が裏付けとなり、何が裏付けとならなかったのか

ミーガー氏は終始、原告は実在の人物であり、直接会って話したり、ビデオ会議で頻繁に連絡を取り合ったりしたと主張した。リサ・ブルーム氏も同様に、原告とのやり取りは正当なものであったと証言した。ティファニー・ドウ氏とジョーン・ドウ氏の宣誓供述書は、証拠開示段階に進まなかったため、記録上異議を唱えられることなく残された。

直接の証言に加え、調査報道記者らは、宣誓供述書に記載された加害者の 手口 ――金銭やモデルの仕事の約束で弱い立場にある少女たちを勧誘し、女性の斡旋者を利用し、私邸を舞台とする――が、 後にエプスタインが2008年にフロリダ州で起訴された際に明らかになった手口と一致していると 指摘した。その際、被害者らはサラ・ケレンなどの共犯者によって行われたほぼ同じ勧誘戦術について証言していた。（編集者注：サラ＝ティファニー？）

脅迫そのものの問題もあった。原告側の弁護士は、ジェーン・ドウが訴訟の過程で「数多くの脅迫」を受けていたと公に述べており、その脅迫は予定されていた記者会見を中止させ、最終的には訴訟自体を放棄させるほど深刻なものだった。

捜査の論理からすると、告訴人を黙らせることを目的とした継続的な脅迫行為の存在は、それ自体が疑問を提起する。証人を脅迫するという決定は 重大な刑事責任を伴うものであり、捏造されたと思われる主張に対して通常想定されるリスクではない。

崩壊

2016年11月2日、大統領選挙の6日前、ロサンゼルスにある弁護士リサ・ブルームの事務所で記者会見が予定されていた。ジェーン・ドウは初めて公の場に姿を現し、自身の身元を明かし、自らの言葉で疑惑について語ると予想されていた。

イベントは開始予定時刻の数分前に中止された。

ブルーム氏は集まった報道陣に対し、原告は終日事務所にいて、訴訟を起こす準備ができていたと説明した。しかし、結局彼女は訴訟を起こすことができなかった。「彼女は顔を出すのが怖すぎると判断したのです」とブルーム氏は述べた。「彼女は終日ここにいて、訴訟を起こす準備ができていましたが、残念ながら、ひどく怯えているのです。」

後のインタビューで、ブルーム氏は、性的暴行の告発者が、告発対象者が膨大な数の支持者を持つ人物である場合に直面する「恐怖の計算」について語った。彼女によれば、原告は公人ではなかった。世間の反応を受け止めるための基盤もなかった。彼女は、何百万人もの人々に実名で特定される可能性に直面していた。しかも、その多くは、彼女が告発した男性のために脅迫を行う意思をすでに示していた。（編集者注：原告は当時わずか25歳だった）
その2日後の2016年11月4日、原告側の弁護士は1ページの自主的な訴訟取り下げ書を提出した。提出書類には公式な説明は添えられていなかった。この取り下げは再提訴の権利を留保したものであり、原告は再提訴する法的権利を保持していたが、その後何らの措置も取られることはなかった。

トランプ陣営は、訴訟の取り下げを正当性の証明として宣伝した。弁護団は、これらの疑惑は「極めて忌まわしい」と述べ、トランプ氏には法廷で反論する機会が与えられなかったことを強調した。なぜなら、そもそも反論するべき事実など何もなかったからだ、と弁護団は主張した。彼らの見解では、この訴訟は政治的な動機に基づく詐欺であり、自壊したのだという。

訴訟却下によって 、法的な意味で 実際に確立されたことは何もなかった。訴えは審理されなかった 。 宣誓 供述書の信憑性も検証されなかった。 原告と被告のどちらが真実を述べているのかも判断されなかっ た。それは単に、大統領になろうとしていた男に幼少期にレイプされたと主張する25歳の女性が、訴訟を続けることの代償が耐え難いと判断した時点を示したに過ぎない。

その後に起こったこと

ジェフリー・エプスタインは2019年7月に連邦性的人身売買容疑で逮捕された。その約1か月後の2019年8月10日、マンハッタンのメトロポリタン矯正センターの独房で死亡しているのが発見され、自殺と判断された。彼の死により刑事裁判の可能性は完全に消滅し、それに伴い、ジェーン・ドウ宣誓供述書に記載された出来事が、関連訴訟における反対尋問や強制的な証拠開示によって検証される可能性もなくなった。

しかし、エプスタインの死はドキュメンタリー制作の道を終わらせるどころか、むしろ加速させた。

その後数年間、裁判所の命令による民事訴訟記録の公開により、数千ページに及ぶ証言録取書、飛行記録、内部通信記録が公にされることになった。そして2025年と2026年には、連邦政府機関による一連の情報公開によって、事態の様相に新たな側面が加わった。

司法省のスライドショーとFBIからの情報提供

NPRをはじめとする複数のメディアが、公開されたエプスタイン関連資料を調査した結果、 FBIが2020年という比較的最近まで、ドナルド・トランプに関する情報提供を受け、追跡していたことが明らかになった。中には検証不可能と判断されたものもあったが、より深刻な扱いを受けたものもあった。

2025年に報道された司法省内部のスライドショーには、 エプスタインが1980年代に13歳から15歳の未成年者をトランプに紹介したという別の疑惑が記録されていた。概要によると、トランプはその少女に性行為を強要し、少女が身を守るために彼に噛みついたところ、彼は少女の頭を殴り、その場から連れ出したという。

1994年にマール・ア・ラゴで起きた事件に関する 別の主張は、主要な政府側の証人からの情報に基づいているため、司法省内では「非常に高い信憑性」があると評された。

1994年のジェーン・ドウの証言と酷似した別の話もあった 。 下院監視委員会はその後、司法省がトランプ氏による未成年者への性的虐待疑惑に関するFBIの聴取記録やメモ50ページ以上を隠蔽していた理由を調査した。これらの文書には、幼少期にトランプ氏から虐待を受けたと訴えた女性との会話が含まれていたと報じられている。

トランプとエプスタインの友情の背景

ジェーン・ドウ訴訟の主張の中心は1994年の夏であり、入手可能なあらゆる証拠から見て、ドナルド・トランプとジェフリー・エプスタインの社交関係がピークに達していた時期である。二人は1990年代を通して互いの社交イベントに出席していた。1993年11月、トランプとエプスタインはアトランティックシティのトランプ城で、たった二人の観客のためにプライベートな「カレンダーガール」コンテストを開催したと報じられている。 出席者は二人だけだった。フライト記録によると、トランプは1993年から1997年の間に少なくとも7回、エプスタインのプライベートジェットに搭乗している。2002年、トランプは ニューヨーク・ マガジンに対し、エプスタインとは15年来の知り合いで「素晴らしい男」だと語り、エプスタインは「若い女性」との交際を好むことで知られていたと付け加えた。

これらのことは、ジェーン・ドウの宣誓供述書に記載されている出来事が実際に起こったことを証明するものではない。証明するのは、両者が近接していたという事実、つまり、これらの出来事が起こったとされるまさにその瞬間に、二人の男性が近接していたことが記録され、認められ、公然と称賛されていたという事実である。

現状

ジェーン・ドウ、ティファニー・ドウ、ジョーン・ドウの宣誓供述書は、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所の記録に保管されたままである。1994年の疑惑に関連して、ドナルド・トランプに対する刑事訴追は行われていない。民事裁判も行われていない。原告は再提訴していない。

しかし、ジェーン・ドウ事件は記録上、孤立した事例ではない。司法省の内部スライドショーには、1980年代に未成年者がエプスタインを通じてトランプ氏に紹介され、強制的な性行為を受けたという別の疑惑が記録されていた。政府の主要証人は、司法省が「非常に高い信憑性」があると評価した、1994年のマール・ア・ラゴでの事件に関する証言を提供した。下院監視委員会は、トランプ氏による未成年者への性的虐待疑惑に関するFBIのインタビュー記録とメモ50ページ以上が、公開データベースから隠蔽されていたことを発見した。これらはジェーン・ドウの訴えの単なる模倣ではなく、異なる告発者による独立した証言であり、10年以上にわたる同様の行為を描写している。

性的暴行の疑惑以外にも、未成年者に対する行為の記録は、エプスタインのネットワークとは全く関係なく、より広範なパターンを示している。1997年のミス・ティーンUSAコンテストでは、15歳という若さの出場者を含む複数の出場者が、着替え中にトランプが楽屋に入ってきたと証言している。少なくとも5人から7人の若い女性が、こうした出来事について証言している。

未成年者に関わるこれらの記録された疑惑を総合的に見ると、偶然や捏造として片付けるのは難しい連続性を示している。

出典と引用文献

裁判所への提出書類

  1. ジェーン・ドウ対ドナルド・J・トランプおよびジェフリー・E・エプスタイン、事件番号1:16-cv-04642-RA、訴状、米国ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所、2016年6月20日提出。 裁判所ニュースサービス

  2. ジェーン・ドウ対ドナルド・J・トランプおよびジェフリー・E・エプスタイン、事件番号1:16-cv-04642-RA、文書1-1、ジェーン・ドウの宣誓供述書、2016年6月20日提出。 裁判所ニュースサービス

  3. ジェーン・ドウ対ドナルド・J・トランプおよびジェフリー・E・エプスタイン、事件番号1:16-cv-04642-RA、文書1-2、ティファニー・ドウの宣誓供述書、2016年6月20日提出。 裁判所ニュースサービス

  4. ジェーン・ドウ対ドナルド・J・トランプおよびジェフリー・E・エプスタイン、事件番号1:16-cv-07673、訴状、米国ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所、2016年9月30日提出。 ハシェット・ブック・グループ

  5. ジェーン・ドウ対ドナルド・J・トランプおよびジェフリー・E・エプスタイン、事件番号1:16-cv-07673-UA、文書4、修正訴状、2016年10月3日提出。AWS / PACER

  6. 訴訟却下通知： Doe対Trump & Epstein、2016年11月4日 Scribd

政府および法執行機関の記録

  1. ジェフリー・エプスタインのフライト記録、テターボロからパームビーチへ。 DocumentCloud

  2. 米国司法省、エプスタインファイル公開、2026年1月30日。参照元： エプスタインファイル — Wikipedia

  3. 米国対ジェフリー・エプスタイン、起訴状、米国ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所 。Justice.gov

  4. トランプ氏による未成年者への性的虐待疑惑に関する司法省内部のスライドショーとFBIの聴取記録（2026年2月報道）。 マーティン・プラウト

ニュースと調査報道

  1. 「ドナルド・トランプに対するレイプ訴訟は元テレビプロデューサーと関連している」 ガーディアン紙、2016年7月7日。 ガーディアン紙

  2. 「ドナルド・トランプ氏に13歳の時にレイプされたと訴えた女性が訴訟を取り下げる」 ガーディアン紙、2016年11月4日。 ガーディアン紙

  3. 「ドナルド・トランプを児童強姦容疑で訴えた女性が、自身の体験を公表する」 Quartz 、 2016年11月2日。

  4. 「トランプ氏のレイプ告発者、ニューヨークでの訴訟を取り下げ」、 コートハウス・ニュース・サービス、2016年11月4日。 コートハウス・ニュース

  5. 「えっ、『ケイティ・ジョンソン』って本当に存在するの？」 サクラメント・ニュース＆レビュー、2019年10月21日。 サクラメント・ニュース＆レビュー

  6. 「トランプとエプスタインのファイル論争、解説」 エル・パイス（英語）、2025年7月18日。

  7. 「新たに公開されたエプスタイン文書には何が含まれているのか、そして何が含まれていないのか」 TIME誌、2026年 TIME

  8. 「ドナルド・トランプに対する新たな児童強姦訴訟を無視してはならない理由」リサ・ブルーム／ブルーム法律事務所。 ブルーム法律事務所

  9. リサ・ブルームが語る、トランプ氏を告発する人々が声を上げる理由（ YouTube） 。

参考文献と背景

  1. 「ドナルド・トランプとジェフリー・エプスタインの関係」、ウィキペディア。 ウィキペディア

  2. 「ジェフリー・エプスタインに関する訴訟」、ウィキペディア。 ウィキペディア

  3. 「マリア・ファーマー」、ウィキペディア。 ウィキペディア

  4. 「ドナルド・トランプの性的不正行為疑惑」、ウィキペディア 。

  5. キャロル対トランプ事件、事件番号23-793-cv、米国第2巡回控訴裁判所、2024年12月30日 GovInfo

  6. Doe対アメリカ合衆国、事件番号9:08-cv-80804-KAM、米国フロリダ州南部地区連邦地方裁判所、2008年10月3日 GovInfo

法的免責事項

この記事は、公開されている裁判記録、宣誓供述書、政府記録、および報道記事に基づいた調査報道です。ここに記載されているすべての主張は、これらの文書化された情報源から得られたものであり、確定した事実ではなく、主張として提示されています。ジェーン・ドウ対ドナルド・J・トランプおよびジェフリー・E・エプスタインの民事訴訟は、裁判前に自主的に取り下げられました。裁判所は、これらの主張に関して事実認定を行っていません。ドナルド・トランプはこれらの主張を否定しており、記載されている事件に関連して刑事訴追されていません。ジェフリー・エプスタインは、関連する容疑で裁判を受ける前に、2019年に連邦拘留中に死亡しました。

この記事に個人の名前が記載されていることは、犯罪行為の告発を意味するものではありません。読者の皆様には、上記の引用文献にリンクされている一次資料をご確認いただき、ご自身で結論を導き出していただくことをお勧めします。

この記事は法的助言ではなく、法的助言として解釈されるべきではありません。

https://thedemocracydefender.substack.com/p/did-donald-trump-rape-a-minor-heres

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


＜転載終了＞