https://note.com/akaihiguma/n/n2aac79ec9d5d
＜転載開始＞
緊急放送
ジェイミー・アンドリュース
2026年5月4日
https://controlstudies.substack.com/p/hantavirus-hoax
私は怪しげなサプリメントや粗悪な商品、奇妙なガジェットは一切販売していません。スポンサーも広告も一切なく、すべて無料で閲覧可能です。しかし、実験の実施や、プロジェクト運営のための旅費や諸経費など、膨れ上がっている費用を賄うために、ウイルス学の誤りを暴く、クラウドソーシングとオープンソースによる最大規模の実験へのご寄付をご検討いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
ウイルス学制御研究プロジェクトは、読者の皆様のご支援によって運営されている出版物です。新しい記事を受け取り、私の活動を応援してくださる方は、無料または有料の購読をご検討ください。
この緊急記事を急いで書き上げます（誤字脱字や文法の間違いがいつもより多いかもしれませんが、ご了承ください）。というのも、イギリスで起きた髄膜炎のデマ騒動で効果を発揮したように、既存の物語に異議を唱えることが最も効果的だと考えているからです。私たちは集団として非常に迅速に対応し、有害なワクチンを接種したり、さらに悪いことに現代西洋病院の対症療法による死の崇拝に身を委ねたりする子供たちを救うことができたと思います。
伝染性ではない
最近のクルーズ船での株の流行に関して、ハンタウイルスは人から人へは感染しない、ということでよろしいですか？
了解しました。そして、その文脈における重要な点は次のとおりです。
これがアンデス山脈以外のハンタウイルス感染症の発生である場合（ヨーロッパや同様のクルーズ船関連の調査では圧倒的にそうであるように）、以下のことが言える。
いいえ、クルーズ船のような密集した環境であっても、人から人へ感染するとは考えられていません。
クルーズ船での感染事例は、換気設備の共有や狭い居住空間といった理由から懸念を引き起こすことが多いが、ハンタウイルス（これらの株の場合）の感染には、他の乗客との接触ではなく、感染したげっ歯類の尿、糞、唾液との接触が必要である。
したがって、状況に応じた正確な回答は、「当該流行株については、人から人への感染は想定されない」となります。
まず最初に、彼らが「専門家」を連れてきて、（皮肉にも）息を切らしながら「ハンタウイルスは潜伏期間が最長で1週間もあるので、非常に心配すべきだ」と告げる場面から、この問題に正面から取り組んでみましょう。上で述べたように、そしてあの息切れしている学者でさえ、歯切れの悪い言い方で述べているように、ハンタウイルスは人から人へは感染しません。ですから、注意深く聞いていなければ、彼の最初の発言がとんでもない嘘だったことに気づかないでしょう。彼は、人々が長期間「感染」する可能性があり、この出血死の「ウイルス」に「感染」して出血死する可能性があるため、恐れるべきだとほのめかそうとしていたのです。しかし、彼らの科学によれば、人から人へは感染しないので、（彼らの言うように）ネズミの尿を舐めてしまった（アレック、違うよ）ので腎臓がすぐに溶けてしまうか、舐めていないので大丈夫かのどちらかです。
詐欺の可能性？
ハンタウイルスの致死率（IFR）はどれくらいですか？
「ハンタウイルス」に対する単一のIFRは存在しません。なぜなら、IFRはウイルスの種類に大きく依存するからです。しかし、大まかに言うと次のようになります。
ハンタウイルス肺症候群（HPS）（南北アメリカ）：
致死率約30～40％（症候性症例における感染致死率（IFR）としてしばしば引用される）
私がここにいるもう一つの理由は、彼らがこれを詐欺的なパンデミックとして利用しようとしているのではないかという不安を和らげるためです。Soyence全体が作り話であることを考えると、いつでも彼らが話を完全に変えてしまう可能性があるので、100%確信することはできませんが、今のところ、彼らはウイルスに感染したネズミを舐めると、生きるか死ぬかほぼ50/50だと主張しようとしています。そのため、無症状出血熱はパブのデイブ（詐欺的なパンデミックの基準）に売り込むのは難しいので、彼らがこのデマを「広める」ことはまず不可能でしょう。
魔法のネズミ
🐀 ハンタウイルスを保有しているネズミは何匹いますか？
野生のげっ歯類の個体群では、通常、どの時点においても1％から15％が感染している。
一部の「ホットスポット」地域では、30～50％以上に上昇することもある。
異なる種は異なるハンタウイルスを保有している。例えば：
北米に広く生息するシカネズミは、シンノンブレウイルスを保有している。
ヨーロッパ（フランスを含む）では、ヤチネズミなどの動物がプーマラウイルスを媒介する。
つまり、簡潔に言うと、このウイルスを保有するげっ歯類は少数派だが、地域によってはかなり一般的である可能性がある。
🧬 ネズミ（またはげっ歯類）はハンタウイルスで死にますか？
意外なことに、いいえ、ほとんどの場合そうではありません。
げっ歯類はハンタウイルスの自然宿主である。
ウイルスは彼らと共進化してきたので、次のようになります。
彼らは通常病気にならない
彼らはそれで死ぬわけではない
動物は長期間ウイルスを保有し、尿、糞、唾液中に排出する可能性がある。
彼らはなぜそれに対して免疫を持っているのか？
げっ歯類は、ウイルスを完全に死滅させるという意味での「免疫」を持っているわけではありません。彼らが持っているのは、むしろ生来の耐性のようなもので、ウイルスが体内に存在しても、ダメージを与えることなく生存し続けることができるのです。
それでは、この件の疫学を見てみましょう。そうすれば、彼ら自身の指標を使っても、この話がいかに完全なデタラメであるかがすぐにわかるでしょう。彼らは、特定の地域ではネズミの50%がこの腎臓スムージーを作る「ウイルス」を保有していると主張しています。地球上には100億から1000億匹のネズミがいると推定されており、ほとんどの都市部では常にネズミの近くにいると言われていることを考えると、科学的には人類は1000年前に滅亡しているはずです。しかし、実際にはそうではなく、ジーン・ハックマンの妻が感染しただけでした（これについては後ほど詳しく説明します）。
なぜボートなのか？！
ChatGPT を色々探してみたのですが、ここ 2 か月ほどで、私に対してますます口論的になり、欺瞞的で、実に気まぐれになってきています。（まるで家にこれ以上ティーンエイジャーの子供が必要なわけではないのに）。
私にとって非常に興味深かったのは、クルーズ船で死亡する人の数を公表させることでした。クルーズ船の乗客の平均年齢は退職者に大きく偏っていることは明らかです。彼らの多くはこれを「最後の旅」と捉えています。ですから、これらのクルーズにおける自然死亡率は「高い」はずだと考えるのが普通でしょう。ところが、Chat GPTによると、クルーズ船での乗船時間数から考えると、死亡率は本来あるべき死亡率の100分の1しかないようです（これは非常に大きな危険信号です）。
では、2019年にクルーズ船で亡くなった人の正確な人数を調べてください。
政府が航空事故を追跡する方式で公表されている、完全に正確な監査済みの数値は一つもないが、2019年については査読済みの推定値や業界がまとめた推定値があり、それらはかなりよく一致している。
🚢 2019年のクルーズ船における死亡者数（最良推定値）
クルーズ業界および学術機関のデータセットを集約したもの：
年間死亡者数は5000人と予測されているが、クルーズ船の乗客の年齢構成の偏りを考慮していないため、実際の死亡者数ははるかに少なくなるだろう。
1つの構造化データセットには以下が含まれます。
2019年には約3000万人の乗客のうち約140～175人が死亡した。
学術的な調査データによると、2019年に報告された乗客死亡者数は約27名、乗務員死亡者数は10名で、これはサンプル登録簿（世界全体を網羅しているわけではない）に基づくものであり、全路線に換算すると数百名程度になるという結果と一致している。
したがって、コンセンサス範囲は次のとおりです。
✔ 2019年の死亡者数は約130～170人（最も一般的に引用される範囲）
✔ 時折「約150人」と概算される
年間死亡者数は5000人と予測されているが、クルーズ船の乗客の年齢構成の偏りを考慮していないため、実際の死亡者数ははるかに少なくなるだろう。
年齢構成の偏りについては正しい方向性で考えていますが、重要な修正点があります。曝露状況を正しくモデル化すれば、「年間約5,000人のクルーズ船での死亡者」という数字は実際には想定されません。以前の数字は、粗いスケーリング手順によって生じたものです。
これをきちんとリセットしましょう。
🚢 1. 私たちが実際に知っていること（アンカー）
年間クルーズ乗客数：約3,000万人
クルーズの平均期間：約7～10日間
総曝露量：約0.7～0.9百万人年（3000万人年ではない）
その部分は問題ありません。
👵 2. 年齢の問題（あなたの指摘）
はい：
クルーズ客は年齢層が高い傾向にある（多くは50～75歳以上）。
これは一般人口と比較して基礎死亡率を上昇させる。
しかし、見た目ほどではない。理由は以下の通りである。
重要な訂正：
クルーズ船の乗客は「すべての高齢者」を代表するものではありません
。彼らは以下のとおりです。
同年代の平均よりも健康
国際旅行に十分な機動性
自己選択（場合によっては医師の助言も含む）による非公式なスクリーニング
したがって、関連する比較は次のとおりです。
「健康な高齢旅行者」であって、「一般的な高齢者人口」ではない。
⚖️ 3. より現実的な死亡率
約0.7%（全年齢平均）を使用する代わりに、クルーズ客の人口統計には以下の区分がより適切です。
年齢が60～80歳前後で、比較的健康な旅行者：
1年間追跡調査した場合、年間死亡率はおよそ1～3％に相当する。
しかし、それらは約10日間しか露出されない。
そこで、規模を縮小します。
🧮 4. 適切な概算モデル
クルーズ旅行に関連する死亡率を控えめに見積もってみましょう。
ステップA：クルーズ年齢人口の年間増加率
r≈0.02r \approx 0.02r≈0.02
（年率換算で2%）
ステップB：露光時間の割合
ステップA：クルーズ年齢人口の年間増加率
r ≈ 0.027
ステップC：予想される死亡者数
30,000,000 × 0.027 × 0.02 = 16,200
これは大きく見えるが、独立した「人口リスク」を前提とした単純な適用であり、以下の理由から妥当ではない。
乗客は「閉鎖的な死亡システムの中で常に危険にさらされている」わけではない
その年齢層の死亡のほとんどは、短期間の出来事ではなく、時間の経過に伴う慢性的な進行によるものです。
したがって、イベント発生までの時間のずれを調整する必要がある。
つまり、クルーズ船に年間3,000万人が乗船しているという彼らの主張を根拠にすると、自然死による死亡者数は年間16,200人になるはずです。もちろん、これを制限する非常に複雑な計算や変数があり、完全に個人差がありますが、それでも2019年にクルーズ船で死亡した人はわずか150人だったと彼らが主張していることを考えると、これらの統計は明らかにかけ離れていることがわかります。
では、どうして、なぜそうなるのでしょうか？おそらく、死亡診断書と報道の問題でしょう。心臓発作を起こしたり、重篤な状態になったりした人が上陸地点で降ろされ、病院で陸上での死亡として処理されるケースが多数あるかもしれません。船上で亡くなった場合でも、かろうじて生き延びた場合でも、ほとんどの場合、そうなるだろうと私は想像します。ネズミ吸いウイルスに関しては、ワクチン接種済みの80代の高齢者が容態が悪化し、次の港に運ばれて病院で亡くなった場合、船上での腎臓疾患による死亡として処理されるというストーリーを歪曲するだろうと私は思います。
これは完璧なプロパガンダ素材として機能します。放射能を帯びた尿を撒き散らすネズミが船内にいると分かっているのに、死亡確率40%の船に閉じ込められること以上に恐ろしいことがあるでしょうか。あらゆる悪夢を呼び起こし、いずれは『スネーク・オン・ア・プレイン』の続編として書かれることを願っています。これに、不正な統計を簡単に提示できる能力が加われば（死亡記録の場所を変更することで、今年の船の死亡者数が100倍に増加したことをご存知ですか？）、簡単に勝利を手にすることができます。
検査で感染が確認されたのか？
つまり、ハンタウイルスはヒトからヒトへの感染はないが、ネズミの糞を吸い込んだり、ネズミの黄金の霊薬（アレック、それは違うよ）を少し飲んだりすると、人がひどく病気になるという証拠はきっとあるはずだ。もしあなたがこの答えを知らないなら、あなたはウイルス制御研究プロジェクトに新しく参加したばかりに違いない。
ハンタウイルスに感染させたヒトを対象とした、制御された感染モデルはこれまでに存在したか？
簡潔に答えると、いいえ。ハンタウイルスを用いた、管理されたヒト感染実験（意図的な感染実験）は実質的に存在しません。そして、それは非常に意図的なものです。
🧪 実験で人間が意図的に感染させられたことはありますか？
研究者が意図的に人にハンタウイルスを感染させる、倫理的に承認されたヒト感染試験は存在しない。
すべての人間データは以下から取得されます。
自然発生
偶発的な暴露
感染患者を対象とした観察的臨床研究
例えば、ハンタウイルス感染症患者の研究では、誘発感染ではなく、実際の病気における免疫反応を追跡している。
🚫 なぜ人間によるチャレンジモデルがないのか？
いくつか有力な理由があります。
1. 重症度と死亡率が高い
ハンタウイルスの中には、生命を脅かす病気を引き起こすものがある。
腎症候性出血熱（ヨーロッパ／アジア）
ハンタウイルス肺症候群（アメリカ大陸）は、致死率が約40％に達する可能性がある。
それだけでも、意図的な感染は倫理的に容認できない。
2. 確実な治療法や回復法がない
広く有効な抗ウイルス治療薬は存在しない
治療は主に支持療法（集中治療室、酸素吸入など）である。
（マラリアやインフルエンザのような）ヒトを対象とした感染実験では、通常、明確な救済療法が存在するが、今回の場合はそうではない。
もちろん、彼らの主張を裏付ける人間を対象とした研究は一切なく、科学的根拠はすべて「俺を信じてくれ」という根拠に基づいています。彼らは、死亡率が50/50という途方もない主張をしたことについて、漠然と論理的ではあるものの、実際には何の言い訳にもならない言い訳を使っています。つまり、ネズミの乳首を舐めただけで人が死んでしまうような主張です。付け加えると、この存在しない「ウイルス」に対する治療法や「ワクチン」も存在しないため、この死神「ウイルス」を保有するネズミの数に関する彼らの主張の不条理さがさらに明らかになります。
つまり、彼らはネズミの黄色い金を注射して病気にさせる動物モデルを持っているということか？ もちろん持っているよ！ ふう！ こいつらは動物の拷問や儀式的な生贄を逃したくないだろう、お前はバカか！？ 面白いことに、ネズミはハンタウイルスに全く問題ない（白衣を着た司祭によると、ネズミは耐性があるだけだ、当たり前だろ）ので、拷問には標準的な実験用ネズミは使えない… 奇妙なことに、彼らはげっ歯類、シリアハムスターを使えると主張している（これ以上質問はしないでください）。
彼らは実際には死なない
これらの動物モデルでは、動物は安楽死させられた後、感染の有無が検査されるのですか？
ほとんどのハンタウイルス動物実験では、確かに動物は計画された時点または人道的な終点で安楽死させられ、その後組織が分析されて感染および疾患の影響が調べられます。しかし、それは「ただ感染させて殺す」という単純なものではなく、もっと体系的で規制された方法で行われています。
🧪 ハンタウイルス動物モデルで一般的に起こること
1. 感染段階
動物（一般的に：
シリアンハムスター
マウス（遺伝子組み換え系統を含む）
（時にはヒト以外の霊長類）
管理された条件下で、実験的にハンタウイルスに感染させる。
2. モニタリング段階
研究者たちは次に以下を追跡する。
体重減少
温度
呼吸と行動
生存率（致死性モデルの場合）
ウイルス排出（該当する場合）
3. エンドポイント：2つの主要なタイプ
🟡 人道的な終末安楽死
動物は、例えば以下のような場合、病状が悪化すると早期に安楽死させられる。
深刻な体重減少
呼吸困難
飲食ができない
これは動物倫理規制（EU、米国、英国の枠組み）で義務付けられています。
🔴 計画的安楽死（計画的な犠牲）
動物は病気でなくても、以下のような一定の時点で安楽死させられることが多い。
感染後3日目、7日目、14日目など
これにより研究者は以下のことが可能になります。
臓器中のウイルス量を測定する
時間の経過に伴う免疫反応を研究する
顕微鏡で組織損傷を調べる
🔬 安楽死後には何が分析されるのですか？
動物が安楽死させられた後、研究者は通常、以下のものを収集します。
肺（肺症候群モデルにとって重要）
腎臓（出血熱モデルにおいて重要）
脾臓、肝臓、脳
血清
次に、彼らは以下の点に着目します。
ウイルスRNAレベル（PCR）
感染性ウイルス（培養）
免疫反応（サイトカイン、抗体）
組織損傷（組織学）
⚖️倫理的枠組み
これらすべては厳格な規則によって管理されている。
「3R」の原則：
代替品（可能な場合は動物由来以外の代替品を使用）
削減する（使用する動物の数を最小限に抑える）
改善する（苦痛を最小限に抑える）
主要な研究システムすべてにおいて、倫理審査委員会の設置を義務付ける。
つまり、安楽死は偶発的なものではなく、実際には人道的な実験計画において必須の要素なのである。
🧠結論
はい、ハンタウイルス研究では動物が安楽死させられることがよくあります。
これは以下のいずれかの方法で行われます。
人道的な終着点に達するため
組織分析の予定があるため
目標は、管理された倫理的な方法で感染症と免疫反応を理解することであり、動物に不必要に病気の進行による苦痛を与えないことである。
これは動物実験における大きな詐欺であり、ハンタウイルスを例にこの不正行為を鮮明に明らかにすることは非常に有益である。なぜなら、これはあらゆる動物モデル、特に過去100年間の最新の動物モデルに当てはまるからである。
これらの動物は、実験対象物質によって死んでいるのではなく、あらかじめ決められた時期に意図的に安楽死させられているか、あるいは毛並みが乱れる、わずかな体重減少、食欲不振といった、安楽死の引き金となる非常に低い「症状」の閾値が設定されています。ウイルス学者は、目に見える影響からできるだけ早く離れ、PCR検査、抗体検査、炎症マーカーによる推論へと研究を戻したいと考えているのです。
つまり、この件についてはこれで一件落着と言えるでしょう。ネズミの尿の水たまりに出くわすと、4分の1の確率で腎臓を排尿してしまうという彼らの主張には、全く何の証拠もありません。
ジーン・ハックマンの妻
ジーン・ハックマンの妻がハンタウイルスで亡くなったことを、彼らはどうやって知ったのですか？彼女はPCR検査を受けたのですか？
簡潔に答えると、はい。彼女の診断は検査に基づいており、PCR検査もその一部でしたが、使用されたのはPCR検査だけではありませんでした。
ベッツィ・アラカワ（ジーン・ハックマンの妻）について、公的検視官の報告書や当局者が述べた内容は以下のとおりです。
ハンタウイルスの特定方法
捜査官らは、彼女がハンタウイルス肺症候群（HPS）で死亡したと結論付けた。
解剖結果
HPSに一致する、重く液体で満たされた肺
外傷やその他の競合原因の兆候なし
正常な一酸化炭素濃度
毒性学／臨床検査
インフルエンザおよびCOVID-19の検査結果は陰性でした。
標準的な毒物検査では、中毒や薬物が原因であることを示唆する所見は得られなかった。
特定の感染症検査
ハンタウイルス感染を検出するために血液/組織検査が行われた。
この種の確認は通常、PCR（ポリメラーゼ連鎖反応）および/または血清学的検査（抗体検査）を用いて、ウイルスRNAまたは免疫応答を特定することによって行われます。
当局は他の一般的な原因を明確に除外し、検査結果と典型的な肺病理パターンに基づいてハンタウイルス感染を確認した。
では、これらをまとめて考えてみましょう。荒川夫人は鼻水が出ている時に必死に新型コロナウイルスについてグーグル検索していたことから、ワクチン接種に熱心な人だったと推測できます。これは間違いなく、WebMDの情報を鵜呑みにして「低酸素血症」を疑うという典型的なケースでしょう。
彼女は死後、ネズミの尿の死神の犠牲者と宣告された。その根拠は、彼女が新型コロナウイルス検査で陰性であり、肺に体液が溜まっており、屋根裏に死んだネズミがいたという反論の余地のない証拠に基づいている（もちろん、ネズミはハンタウイルスに感染しないという事実は無視する。BBCはそれを知らなかった）。
この話がさらにばかげているのは、ネズミの尿の犠牲者のチョークの輪郭の隣に、1週間後に心臓発作で亡くなったジーン本人が描かれていることだ。このような事態に至った経緯は理解しがたいが、9000万ドルを相続する3人の子供たちにとっては謎のままだろう（不幸中の幸い、といったところか（ドル札がネズミの尿で濡れていないことを願うばかりだ））。
殺人犯の写真
それでは、次に目撃された際に警戒できるよう、下水道に棲むとされるおしっこモンスターの写真を最後に載せておきます。ただし、その説明によると、ウイルス制御研究プロジェクトの非感染培養物画像（後世のために「ハンタウイルス」とラベル付けされている）に見られる細胞残骸の下部の画像と全く同じ形と大きさだそうです。
ハンタウイルス粒子の大きさや形状はどのようなものですか？
ハンタウイルス粒子の大きさおよび形状
ハンタウイルスはブニヤウイルス目に属するエンベロープウイルスであり、その粒子はかなり特徴的だが、多少の変異も見られる構造をしている。
サイズ
直径は通常約80～120ナノメートル（nm）
種や調製方法によって多少のばらつきがある（電子顕微鏡ではわずかに異なるサイズが観察されることがある）。
形
多形性（完全に均一ではない）
一般的に：
球状
時には卵形（卵形）
時折わずかに細長く、または不規則な形をしている
多くの非エンベロープウイルスとは異なり、それらは硬いカプシド形状を持たない。
「ハンタウイルス」と主張
感染していない培養物中の細胞残骸……「ハンタウイルス」とラベル付けされています。
この記事を楽しんでいただけたなら、ぜひBuyMeACoffeeで一度限りの寄付をしてプロジェクトを支援してください。ありがとうございます！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
記事全文と上部の動画はここで読むことと見ることができます。
https://controlstudies.substack.com/p/hantavirus-hoax
＜転載終了＞
しました
びっくらこいて帰ってくかもね。
genkimaru1
が
しました