2026年5月7日
発表されたハンタウイルスRT-qPCRアッセイで使用されたフォワードプライマー、リバースプライマー、蛍光プローブのBLAST解析により、ヒトのゲノム物質との繰り返しの正確なマッチングが明らかになった。これにより、ヒトの核酸が一部のアッセイ条件下でも、抗ウイルスPCR信号の正の生成に妥当な寄与を果たせるかどうかが疑問視された。
BLAST stands for BLASTは、生物学的配列を比較するために広く使用されているバイオインフォマティクスアルゴリズムである「Basic Local Alignment Search Tool」の略です。
平易な英語では、PCR検査でハンタウイルスを検出するために用いられる遺伝子配列の一部も、ヒトのDNA配列と直接一致している。
つまり、テストコンポーネントは配列レベルでハンタウイルスに排他的に特有のものではなかったということです。
肯定的な結果は、ウイルス性ではなく、人間の物質の存在を示している可能性がある。
The revelation comes as the mainstream media is raising alarmこの発覚は、西アフリカ沖のクルーズ船で発生したとされる新型コロナウイルスの流行について、主流メディアが警戒を強めている最中に明らかになった。
The new BLAST findings become more significant when viewed alongside the original 新しいBLASTの発見は、元の米国と並んで見ると、より重要になる。特許5,210,015号は、PCRプローブの相補性が「完全である必要はない」と明確に述べており、「ポリ塩化独立切断」によって検出可能な信号が発生する可能性がある。つまり、検出可能な蛍光信号生成は、必ずしも完全な標的増幅を必要としない。
より単純な観点から見ると、現代のタクマンPCR検査の当初の特許は、遺伝的マッチングが不完全であっても、あるいは標的配列の完全な増幅が行われていなくても、化学が検出可能な信号を生成できることを認めている。
ハンタウイルスのPCR成分とヒトの遺伝子との部分的な類似性であっても、ウイルスが存在しなくても陽性の検査結果が得られる可能性がある。
分析されたアッセイ成分には以下が含まれます:
フォワードプライマー: GCAGCTGTGTCTACATTGGAGAA
逆プライマー: TGGTTTTGAAGCCAGTTTTTGA
プローブシーケンス: AAACTCGCAGAACTCAAGAGACAGCTGGC
They were acquired from a December 2019 PLoS Neglected Tropical Diseases それらは2019年12月のPLoSネグレクト型熱帯病研究から得られた。

プライマーは、標的領域に結合するように設計された短い遺伝子配列であり、増幅を開始できる。
プローブは、マシンが観測する「正の」信号を生成するのに役立つ蛍光検出部品です。
プローブ配列は、蛍光レポーターおよびクエンチャー化学のラベルを外した後に発表されたアッセイから得られたものである。FAM そして ZEN) ヌクレオチド配列自体のみを解析するように。
前方プライマーBLAST解析は、ヒトのゲノム材料との多数の正確でほぼ正確なマッチングを行った。
つまり、プライマー配列の一部が、すでにヒトゲノム内に自然に存在する配列と直接一致することを意味している。
結果には以下が含まれます:
「19/19の正確な一致」とは、クエリされた配列とヒトDNAの間に完全に一致した19の連続した遺伝的文字を意味する。
シーケンスは以下の点に整合しています:
GALNT6関連地域
EPHB2関連地域
ZBTB20関連地域
染色体1
染色体3
エンハンサー地域
BACクローンライブラリ
多数のヒトのゲノム部位。
一つの整列が示した:
アイデンティティ:19/19(100%)
もう一つは示した:
項目:18/18(100%)

逆プライマーも同様に広範な人間の整列を生じた。
つまり、PCR増幅システムの両側で、ヒトの遺伝物質との著しい配列が重複していることが明らかになった。
結果には以下が含まれます:
「20/20 の正確な一致」とは、人間のDNAと完全に一致した20の遺伝子文字すべてを意味する。
シーケンスは以下の点に整合しています:
一つの整列が示した:
項目:20/20(100%)
他の人々はこう示した:
項目:18/18(100%)
および:
項目:17/17(100%)

最も強い発見は、信号検出化学に直接関与するタクマン蛍光プローブ自体のBLAST解析から得られたものである。
これは重要である。なぜなら、プローブはPCR装置が「陽性」と解釈する蛍光信号を生成する部分であるからである。
プローブは次のように生成した:
18/18の繰り返しの完全一致、
17/17の多数の正確な試合、
16/16度の完全一致を繰り返し、
ヒトゲノムDNAとの20/21(95%)の配列。
20/21の一致は、ヒトのDNAに合致した21の遺伝子文字のうち20を意味する。
プローブは以下の点に準拠しています:
一つの整列が示した:
項目:18/18(100%)
もう一つは示した:
項目:17/17(100%)
そして別の人が示した:
項目:20/21(95%)

The original オリジナルのTaqMan PCR特許は明示的に次のように述べています:
補完性が完璧である必要はない。安定した複層には、異なる塩基対や比類ない塩基が含まれている場合がある。
特許は、遺伝的一致が不完全であっても、肯定的な結果生成化学が依然として機能し得ることを認めている。
特許はさらに次のように述べている:
このプロセスでは、核酸ポリメラーゼを限界まで到達させるために重合を必要としないため、この重合非結合切断法と呼ばれる。
つまり、検出可能なシグナル化学は、標的配列を完全に増幅しなくても発生する可能性がある。
そして:
このため、十分な量の標識断片を生成できるため、重合がない場合に検出が可能になる。
つまり、特許は、人々が一般的にPCRと関連付ける完全な増幅プロセスがなくても、検出可能な信号が発生する状況を明示的に表していることを意味する。
特許はまた、以下のことを説明しています:
重合に依存しないプロセスの利点の一つは、標的配列の増幅の必要性を排除することである。
検出可能な信号生成は、まず完全に増幅される完全な標的遺伝子配列を必要とせずに発生する可能性がある。
BLASTの調査結果と特許言語は以下の通りである。
フォワードプライマーは、ヒトDNAと繰り返し完全に一致する。
逆プライマーは、ヒトDNAと繰り返し完全に一致する。
蛍光検出プローブ自体が、ヒトのDNAと繰り返し完全に一致している。
アッセイの増幅および検出システムに関与する3つの主要な構成要素すべてにおいて、人間の遺伝物質との直接的な配列が重なることが明らかになった。
一方、元のタクマン特許は、以下の点を明確に認めている。
この知見を総合すると、ヒトの遺伝物質自体が、あるアッセイ条件下でも、抗ウイルスPCR信号の正の生成に確実に寄与する可能性が示されている。
アッセイのプライマーや蛍光検出プローブがヒトの遺伝物質と実質的に重なる場合、いわゆる「ウイルス症例」は、実際のウイルスではなく、患者自身の遺伝子を検出するPCRシステムにすぎない可能性がある。
Jon FleetwoodのSubstack記事(2026年5月6日)によると、ハンタウイルス(Hantavirus)のPCR検査のプライマー(forward/reverse)と蛍光プローブの配列をBLAST解析した結果、人間のDNAと繰り返し完全に一致(exact match)したという内容です。
jonfleetwood.substack.com
主な主張検査に使われる遺伝子配列が、人間のゲノム(染色体1、3など複数の領域)と19/19、20/20、18/18などの完全一致を複数示した。
これにより、人間自身のDNAがPCRの陽性シグナル(蛍光)を発生させる可能性があり、本物のウイルスがいなくても偽陽性が出やすいのではないか、と指摘。
TaqMan PCRの元特許(US5210015)では「完全一致でなくてもシグナルが出る」「増幅がなくても検出可能」と書かれている点を強調。
タイミングとして、現在メディアが西アフリカ沖のクルーズ船での「ハンタウイルス発生」を報じている中での指摘。
文脈著者は以前からCOVID、鳥インフル、麻疹など他のPCR検査でも同様に人間/宿主DNAとの一致を指摘しており、一連の「PCRは信頼できない」という主張の延長線上です。注意点(現実的な視点):PCRプライマーは短い(20塩基前後)ので、人間DNAとの短い一致は統計的に珍しくない。
実際の検査ではプライマー対の組み合わせ、温度条件、検証プロセスで特異性を確保している(専門家からの典型的な反論)。
しかし記事は「少なくとも疑問を投げかける根拠」としてBLAST結果とPDFを公開しています。
要するに、**「ハンタウイルスのPCRテストは人間のDNAをウイルスと間違えて陽性にする可能性がある」**という、PCR全般への懐疑論をハンタウイルスに適用した記事です。クルーズ船の報道に合わせたタイミングで出ています。
はい!ハンタウイルスはいんちきでした。
ちゃんちゃんwww
PCR検査やりゃあ、かなりの確率で高陽性になるにきまってるしwwwww