https://note.com/akaihiguma/n/nd36fa207d930
＜転載開始＞
サム・パーカー 2026年5月6日
https://behindthenews.co.za/trump-begs-for-a-ceasefire-surrenders-part-3-of-a-3-part-series/
8 レバノン
消耗戦によって形成される戦場戦略
軍事面では、抵抗運動は顕著な戦術的柔軟性をもって活動している。その戦略は、イスラエル軍が陣地を固めることを阻止しつつ、全面的な撤退を強いることなく、計算された攻撃機動によって最大限の損害を与えることを目的とした攻撃を実行することに基づいている。このアプローチは、イスラエル軍をレバノン領内に留め、より深く押し込むのではなく、ヒズボラが比較的「開けた」戦場環境とみなす地形に関する詳細な知識を活用して、機動の余地を広げ、標的範囲を拡大することを目的としている。同時に、イスラエルの地上作戦、特に東部軸沿いの作戦は、地形の隙間を利用して高地や戦略的に重要な位置に到達し、戦術的な突破口を開くことを目指しており、イスラエル軍に火力と情報面での優位性をもたらしている。しかし、この進展は地形とヒズボラの防御インフラによって阻害されているようで、これらのインフラは重車両の移動を制限している。
ヒズボラは、大規模な報復を招かずに圧力を維持するために、ロケット弾の発射ペースを慎重に調整しており、2つのパターンを用いている。1つは攻撃部隊の集結地を標的とした戦術的攻撃、もう1つは入植地内の兵站拠点、特に沿岸軸沿いの拠点を標的とした戦略的攻撃である。イスラエルの動きに関して言えば、テルアビブは、ヒズボラを国境から遠ざけるか、北部入植地への脅威能力を低下させるような新たな現実をレバノン南部に押し付けるため、西部、中部、東部の3軸に沿って圧力をかけようとしている。しかし、これを実現するには、費用のかかる大規模な地上作戦か、特に米国からの国際的な圧力による政治的解決が必要となる。一方、ヒズボラは、時間と消耗戦略を活用し、制御された範囲内で対立を長引かせることに賭けており、その決定は、より広範な地域情勢、特に米国とイランの対立と結びついている。過去 6 週間で、ヒズボラはイスラエルに向けて約 6,500 機のドローン、ロケット、ミサイルを発射した。また、他の軍事装備とともに 170 両以上のメルカバ戦車を破壊した。イスラエルは、負傷者と死者合わせて数千人の犠牲者を出した。これはイスラエル国内の民間人の犠牲者を除いた数であり、民間人の犠牲者はさらに数千人に達する可能性がある。イスラエルと米国はともに犠牲者数を隠蔽しているため、真実は分からない。英国国防省は 4 月 7 日、英国海軍の 45 型誘導ミサイル駆逐艦 HMS ドラゴンが「軽微な技術的問題」が発生したためドック入りすると発表した。同省は声明で、「軍艦は『定期的な兵站上の停泊』と『短いメンテナンス期間』のために港に入る」と述べた。国防省の発表は、イスラエルのチャンネル 14 ニュースが、ヒズボラがイスラエルの軍艦と間違えて英国の軍艦に「沿岸対艦ミサイル」を発射したと報じたわずか 2 日後のことだった。ニュースチャンネルによると、イスラエルの評価では、レバノンからのミサイル攻撃により「被害が出た」とされている。ヒズボラは当時、レバノン沖68海里を航行中のイスラエル海軍の軍艦を巡航ミサイルで標的にしたと発表していた。チャンネル14ニュースの報道を受けて、多くのアナリストはヒズボラのミサイルがHMSドラゴンに命中したと推測した。さらに、南部ではイスラエルはますます膠着状態に陥り、人員と装備の両面で大きな損失を被っている。
イスラエルが停戦を妨害
レバノン保健省によると、イスラエル占領軍はレバノンに対する大規模な攻撃を激化させ、水曜日に一連の協調空爆を実施し、250人以上が殉教し、1,150人以上が負傷した。わずか2時間でレバノン全土で約150回の空爆が実施され、首都ベイルート、その南部郊外、レバノン南部、ベッカー渓谷、レバノン山など、国内の複数の地域を標的とした攻撃の規模と激しさが浮き彫りになった。住宅街や民間インフラが爆撃の矢面に立たされた。ヒズボラはイスラエルの虐殺を非難し、「盲目的な憎悪、常習的な犯罪、そして今やその本質に根付いた限りない残虐行為によって、イスラエルの敵は今日、安全な民間人に対して一連の無差別虐殺を実行した」と述べた。イラン議会のガリバフ議長は、イスラエルが正式な交渉開始前に、イランの10項目提案（合意枠組みとも呼ばれる）の違反を犯したと述べた。同議長は、イランが米国に対して抱いている歴史的な不信感を強調し、「残念ながら、このパターンが再び繰り返された」と指摘した。さらに、米国大統領が「合意枠組み」と呼んだこの提案は、すでに3つの重要な分野で違反されていると強調した。
レバノンにおける停戦合意――この約束は守られていない。
イラン領空侵犯 – 侵入したドローンがイラン領空に侵入し、その後ファールス州ラルで破壊された。これは、そのような侵犯を禁止する条項に直接違反する行為である。
核濃縮の権利 ― 枠組みの第6項に含まれるイランの濃縮権は否定された。
「ヒズボラへのいかなる攻撃もイランへの攻撃だ」：革命防衛隊司令官は、「愛するレバノンへの攻撃が直ちに停止しなければ、我々は任務を遂行し、この地域の邪悪な侵略者たちが自らの行為を後悔するような報復を行う」と述べた。同じ文脈で、革命防衛隊航空宇宙軍司令官のマジッド・ムサヴィ准将は、「誇り高きヒズボラへのいかなる攻撃もイランへの攻撃だ」と述べた。また、戦場は現在「イスラエルに対する適切な報復」の準備を進めているとも述べた。
中国の「一帯一路」インフラを標的にする
かつてコリン・パウエル米国務長官の首席補佐官を務めたウィルカーソン大佐はこれに同意し、米イスラエル共同爆撃作戦の優先目標の一つについて次のように述べた（要約）。「我々は、中国が完成させたペルシャ湾まで続く鉄道を徹底的に爆撃している 。この 鉄道はコーカサス山脈の奥深くまで伸びる予定だった。毎日、彼らはこの鉄道を爆撃している。なぜなら、彼らはこの鉄道がどこへ向かうのかを知っているからだ。そして、この鉄道は、中国が現在生み出している貿易の60％、つまり世界の貿易の約40％を、アメリカが支配する海上貿易から陸上貿易へと移してしまうだろう。我々はそれを望んでいない。絶対に望んでいないのだ…」。ウィルカーソン大佐が言及した鉄道とは、中国・イラン鉄道（中国・イラン鉄道回廊、または西安・テヘラン鉄道とも呼ばれ、中国の「一帯一路」構想の一部）のことである。この鉄道は、中国が主要な陸上貨物輸送回廊（中国の西安からテヘラン近郊のアプリン内陸港まで全長約10,400km）として建設し、中国の資金援助と多大な支援を受けています。この鉄道は2025年6月に開通し、イランの石油、商品、貨物を海上ルートよりもはるかに速く中国やその先へ輸送し、輸送時間を15～20日短縮し、ホルムズ海峡やマラッカ海峡のようなチョークポイントを迂回するように設計されました。今月初め（2026年4月）、米国とイスラエルは、より広範な作戦の一環として、この鉄道沿いの複数の区間と橋梁に対して空爆を実施し、8～10の鉄道橋と線路を攻撃しました。
ユーラシア覇権のすべて
帝国が中国・イラン鉄道にこれほど神経質になる理由を理解するには、ロックフェラー帝国の長期的な地政学的要請を検証する必要がある。イランとの戦争は、この地域における20年以上にわたる恒常的な帝国戦争の最後の出来事に過ぎない。イラン政権を悪者扱いする誇張された話や、この紛争が民主主義や自由、イランの核開発計画、弾道ミサイル、女性の権利、あるいはその他の都合の良い口実と何らかの関係があるという幻想は、すべて無視してよい。帝国のイランとの戦争の真の戦略目標は、ウクライナにおけるロシアとの戦争、台湾をめぐる差し迫った紛争、そしてアジアやアフリカでくすぶっている他の多くの紛争と同じである。それは、ユーラシア大陸における帝国の覇権を維持するという要請である。この地政学的戦略は、大英帝国が考案し、そのアメリカ版が採用したものである。
マッキンダー地政学
1904年、イギリスの学者であり政治家でもあった ハルフォード・マッキンダー卿は、世界史と地理に関する広範な研究を経て、 「歴史の地理的支点」と題する画期的な論文を発表した。その中で彼は、大英帝国が海上権力にのみ焦点を当ててきたのは誤りであり、世界の運命は陸上権力によって形作られると主張した。彼は、国家の長期的な存続可能性は地理的な空間と位置に大きく依存するという仮説を立て、その観点から最適な条件はユーラシア大陸の内陸部、彼が「 支点地域」と名付けた地域、すなわちロシア、コーカサス地方、カザフスタン、イラン、アフガニスタンをほぼ包含する広大な地域にのみ存在すると結論付けた。マッキンダーの枠組みでは、ピボットエリアは、ヨーロッパ、北アフリカ、小アジア、アラビア半島、インド、中国、日本を含む内側または周辺三日月地帯に囲まれており、外側または島嶼三日月地帯には世界の残りの地域が含まれる。ピボットエリアが戦略的に重要だったのは、特に当時シベリア鉄道によって導入されていた国内の通信と輸送の改善により、独立した経済大国として台頭し、ライバル帝国を生み出す可能性があったからである。陸上における要となる勢力として台頭する可能性が最も高いと見られていたのはロシアであった。「ロシア帝国の領土は広大であり、人口、小麦、綿花、燃料、金属といった資源の潜在力は計り知れないほど大きい。そのため、海洋貿易ではアクセスできない広大な経済圏が、多かれ少なかれ孤立した形で発展していくのは必然である。ロシアは北方を除くあらゆる方面から攻撃を仕掛けることができる。近代的な鉄道輸送網の完全な発達は時間の問題であり、ユーラシア大陸の辺境地帯への拡大によって、広大な大陸資源を艦隊建造に活用することが可能になり、世界帝国の樹立が目前に迫るだろう。」
平易な言葉で言えば、マッキンダーは、ピボットエリアを危機的火種で囲み、各国にピボット勢力を終わりのない疲弊と麻痺の泥沼に誘い込むよう促すことを提案した。その後数十年にわたり、指定された火種の位置は変化する地政学的機会とともに変化し、マッキンダーの言葉もそれに合わせて変化した。1919年に彼は『民主主義の理想と現実』を出版し、その中でピボットエリアを「ハートランド」と改名し、その重要性をより率直で予言的ではない言葉で説明した。「東ヨーロッパを支配する者はハートランドを支配する。ハートランドを支配する者は世界島を支配する。世界島を支配する者は世界を支配する。」マッキンダーが世界島と言ったのは、ユーラシア大陸のことだった。この大陸を支配することは、帝国の不滅の執着であり続けた。
寄生虫が宿主を乗り換える
第一次世界大戦が終わる頃には、帝国はイギリスという宿主を使い果たし、寄生的な陰謀団は新たな宿主、すなわちアメリカ合衆国に潜入しようと動き出した。その際、彼らは世界支配の計画を持ち込み、自分たちの政策目標をアメリカの目標とした。マッキンダーの弟子の一人がヘンリー・キッシンジャーだった。キッシンジャーは弟子のズビグネフ・ブレジンスキーと共に、世界で最も強力な外交政策シンクタンクの一つである三極委員会を設立した。ブレジンスキー自身も多くの大統領政権で影響力のある政策顧問となった。この二人はネルソン・ロックフェラーとデイビッド・ロックフェラーのために専属で働いていた。三極委員会とビルダーバーグ会議は、それぞれ1972年と1954年にデイビッド・ロックフェラーによって設立された。
キッシンジャーとブレジンスキーは、イギリスの地政学をアメリカの外交政策に融合させる上で重要な役割を果たした。 1997年の著書『グランド・チェスボード』の中で、ブレジンスキーは「アメリカにとって最大の地政学的目標はユーラシアである…」と述べている。同書の中で、彼は帝国がユーラシアに執着する理由を次のように説明している。「ユーラシアは地球上で最大の大陸であり、地政学的に枢軸となる。ユーラシアを支配する勢力は、世界で最も先進的で経済的に生産性の高い3つの地域のうち2つを支配することになる。…世界の人口の約75%がユーラシアに住んでおり、世界の物質的富のほとんども、企業活動と地下資源の両方においてユーラシアに存在する。ユーラシアは世界のGDPの60%を占め、世界の既知のエネルギー資源の約4分の3を占めている。「帝国主義戦争の究極の動機は、そして常にそうであったように、担保（資源の富と奴隷労働）の獲得である。」ロシアが悪者、 中国が悪者、イランの聖職者、テロとの戦い、女性や少女、大量破壊兵器などといった話はすべて 、国内の世論を戦争に同意させるためにでっち上げられた作り話に過ぎない。その一つが「中東で唯一の民主主義国家」という話だ。
エルサレムの丘の城塞
長年苦しんできたユダヤ人にとっての故郷についての慰めの物語は、他のすべての慰めの物語と同じように、民主主義、ホロコースト、被害者意識などを理由に帝国が数え切れないほどの残虐行為を免れることを可能にしたという、皮肉な目的を果たしてきた。シオニズム計画全体の冷酷な現実ははるかに邪悪である。1948年のイスラエル建国は、大英帝国の地政学的策略に過ぎなかった。ナチス・ドイツでホロコーストが起こるずっと前に、アーサー・バルフォア卿はウォルター・ロスチャイルド卿に有名な覚書を送ったが、なぜかそれが全く新しい国を建国するための正当な法的根拠として受け入れられている。マッキンダーは、その真の意図を次のように明確に述べている。「もし世界島が必然的にこの地球上の人類の主要な拠点であり、アラビアがヨーロッパからインド、そして北から南の中心地への通過地として世界島の中心であるならば、エルサレムの丘の城塞は、世界の現実に関して、中世の視点から見た理想的な位置、あるいは古代バビロンとエジプトの間の戦略的な位置と何ら変わらない戦略的位置にあることになる。」
1915年11月のラウンドテーブル（ロスチャイルド家が運営する組織）は、「海洋帝国としての英国帝国の将来」は、パレスチナが「非常に愛国的な民族」が住む緩衝国となるかどうかにかかっていると説明した。これは第二次世界大戦前、そして非常に重要なバルフォア覚書よりも前のことである。その覚書に関して、マッキンダーは次のように述べている。「パレスチナにおけるユダヤ人の民族的拠点は、戦争の最も重要な成果の一つとなるだろう。これは、我々が今真実を語る余裕がある問題である（英国帝国の陰謀団が真実を語る余裕があると感じたことは極めて稀である）。世界の物理的かつ歴史的な中心に民族的拠点があれば、ユダヤ人は自らを『支配』するだろう…」さて、計画はうまくいったようで、「ユダヤ人」は実際に「自らを支配」した。今日、私たちは「ユダヤ人」にとってそれがどれほど都合の良い結果になったかを実感できる。彼らは帝国の終わりのない戦争において最も目立つ加害者であり犠牲者となり、この地域における帝国の覇権に挑戦しうる「古代バビロンとエジプトの間」のあらゆる勢力に対して、常に戦争を仕掛けることが期待されてきた。悲しいことに、イスラエルの入植者人口の中で、自分たちがそのような役割に誘い込まれた堕落した冷笑主義を理解している者はごくわずかである。
死闘
上述の諸点から、イランとロシアに対する戦争は、西側か東側のどちらか一方だけが生き残るまで、継続し、激化していくことはほぼ確実である。一方には、覇権を争う二つの帝国がひしめき合っている。他方には、独立を維持し、ロンドンとニューヨークのどちらかの属国になることを拒否する勢力が存在する。彼らは抵抗のために団結するか、さもなければ帝国軍とその代理勢力によって次々と排除されていくかのどちらかだ。したがって、イランは譲歩する余裕はなく、ロシアや中国も同様である。帝国にとって、新たな担保へのアクセスは存亡に関わる問題であり、自らの完全な破滅を招くまで、いかなる犠牲を払ってでもそれを追求し続けるだろう。
戦争と産業崩壊の狭間で：米イスラエル間の消耗戦危機
米国の戦争機構は自らの基盤を焼き尽くし、金銭だけでは解決できない構造的危機を露呈させている。イランに対する米イスラエル戦争は、ワシントンの戦争機構の中核にある構造的危機を白日の下に晒した。それは、長期にわたる紛争を維持する能力はおろか、消費したものを補充する能力さえも疑問視するものだ。開戦後わずか数週間で、トマホークやATACMSからパトリオット、THAAD、アロー迎撃ミサイルに至るまで、膨大な量のミサイル、航空機、精密誘導兵器が驚異的なペースで消費された。戦場での消耗は、現代の戦争が要求するペースでハイエンド兵器を生産する米国とイスラエルの能力という、産業的な試練へと急速に転化している。
持久力のない火力
3月24日の王立統合軍事研究所（RUSI）の報告書によると、戦争の最初の16日間で11,294発の弾薬が使用され、直接費用は260億ドルに達した。最終的な費用は500億ドルを超える可能性がある。しかし、金銭的な損失は物語の一部しか語っていない。最初の96時間だけで、連合軍は35のカテゴリーにわたる5,197発の弾薬を発射した。これは現代戦で最も激しい空爆作戦の1つである。消費規模はすぐに産業補充の論理を圧倒した。防空システムがその矢面に立たされた。米国と湾岸諸国の砲台はわずか4日間で943発のパトリオット迎撃ミサイルを発射した。これは約18か月分の生産量に相当する。THAADシステムも同様の軌跡をたどり、145発のミサイルが使用され、推定備蓄量の3分の1以上が消費された。イスラエル側では、圧力はさらに強かった。その備蓄を再構築するには、32か月近くかかる可能性がある。当初は大量使用と思われたものが、急速に構造的な不均衡であることが明らかになった。最初の4日間だけで100億ドルから160億ドルの費用がかかり、航空機やシステムの損失を考慮に入れると200億ドルにまで膨れ上がった。さらに悪いことに、レーダーや衛星インフラの劣化により迎撃効率が低下し、運用者は単一の目標に対して複数のミサイルを発射せざるを得なくなった。場合によっては、1つの脅威に対して最大11発の迎撃ミサイルが発射された。
戦略兵器、空っぽの倉庫
攻撃システムも同様のパターンをたどった。初期段階では、225発のATACMSおよびPrSMミサイルが発射された。これらは、長距離精密攻撃用に設計された中核的な兵器である。これらに加えて、16日間で500発以上のトマホーク巡航ミサイルが発射された。トマホークだけでも、生産には最大53か月、つまり4年以上の連続生産が必要となる。実際、これは米国が近い将来に起こりうるいかなる対立においても、同じレベルの持続的な爆撃を再現できないことを意味する。1発100万ドル以上するJASSM-ERミサイル（精密誘導空対地ミサイル）は、イランのレーダーおよび通信拠点に対して大量に使用された。これらのミサイルの生産サイクルは、世界的な供給不足によって既に逼迫している高度な電子部品に依存している。HARM対レーダーミサイルも大量に配備され、当初は欧州戦域向けに用意されていた備蓄が消費された。精密攻撃には戦略的なコストが伴った。攻撃が成功するたびに、すぐに補充できない兵器が消耗した。最初の96時間で8発のGBU-57大型貫通爆弾が使用されたこと（これは在庫のほぼ4分の1に相当する）は、イランの強化された施設に対する最初の攻撃の激しさを物語っている。その後、数千個のJDAMキットが使用され、通常爆弾を精密誘導兵器に変換する誘導システムの在庫が枯渇した。報告書によると、小型誘導爆弾は、特に移動式発射装置に対して、ほぼ「自殺行為」とも言えるほど大量に使用された。一方、BLU-109爆弾は継続的に使用され、世界の在庫は2週間以内に枯渇寸前にまで追い込まれた。
制空権が崩壊したとき
イラン領内でのF-15Eストライクイーグルの撃墜は転換点となった。それは、制空権が揺るぎないという前提を打ち砕き、たった1機の戦術的損失でさえ連鎖的な損失をもたらすことを明らかにした。この事件は、急速に拡大する複雑な事態を引き起こした。撃墜された戦闘機に加え、A-10サンダーボルトIIも失われ、ヘリコプターが被弾し、その他の資産も損傷または放棄された。作戦のピーク時には、米軍はMC-130輸送機2機と特殊作戦ヘリコプター4機を鹵獲を防ぐために破壊した。MQ-9ドローンも撃墜され、損失額はさらに増加した。この単一の事件による直接的な損失は5億ドルを超えた。しかし、真のコストは別のところにある。救出作戦には155機の航空機と数百人の人員が投入され、敵地内で2日間にわたって行われた。1人の乗組員を救出するために、ワシントンは莫大な作戦資源を費やし、より深刻な脆弱性を露呈した。それは、高価値のプラットフォームは、多層防御に直面した場合、不釣り合いな損失を引き起こす可能性があるということだ。報道によると、イランの防空システムはF-35戦闘機1機を撃墜し、複数のドローンも撃墜したほか、味方同士の誤射事件も発生し、緊張が高まっている。かつて当然視されていた優位性は、今や不確実なものとなっている。
サプライチェーンが新たな戦場となる
国防総省が議会に報告したデータに基づく追跡調査によると、米国の戦争支出はわずか1か月強で膨れ上がった。日々の費用は最終的に10億～20億ドルに達した。しかし、より深刻な危機は支出ではなく生産にある。最初の4日間だけで使用された弾薬の製造には、銅92トン、ネオジム137キログラム、ガリウム18キログラム、タンタル37キログラム、ジスプロシウム7キログラム、そして固体燃料ロケットの重要な構成要素である過塩素酸アンモニウム600トンが必要だった。米国は過塩素酸アンモニウムを国内の単一供給源に依存している。同時に、中国はガリウム生産の98％、ネオジム加工の90％、ジスプロシウムの99％を支配している。最初の4日間の軍需品消費だけでも再建するには数十トンの重要鉱物と数百トンのロケット推進剤が必要となり、あらゆる復興努力はこれらの制約されたサプライチェーンに直接結びつくことになる。軍事力は今やワシントンのコントロールを超えた地政学的現実と結びついており、産業復興は戦略的な脆弱性となっている。補充は、大西洋主義圏外に位置するグローバルな資源の流れによって形成されるサプライチェーンに阻まれる。実際的な意味では、これらの材料へのアクセスがなければ、無制限の資金があっても生産を加速させることはできず、備蓄を再建できる速度には厳しい上限が設けられることになる。単なる消費を超えて、この戦争は迎撃の仕組みにおけるより深い欠陥を露呈させた。防空システムは、低コストの脅威を無力化するために高価な迎撃機に依存している。イランのドローンとミサイルは、多くの場合、その数分の一のコストで製造されており、米国とその同盟国を持続不可能な交換比率に追い込んでいる。開戦後、イランの攻撃率は80～90％減少したが、圧力は緩和されなかった。 1日あたり約33発のミサイルと94機のドローンによる攻撃が続き、防衛備蓄は枯渇し続けている。C-RAMのような近接防御システムはわずか2500万ドルの費用で50万9500発以上を発射したが、迎撃ミサイルには少なくとも190億ドルが費やされた。このような不均衡により、先進的な軍隊は、敵が損失を補充できる速度をはるかに上回る速さで、最も高度なシステムを消耗せざるを得ない状況に追い込まれている。有効な「低コストで撃破できる」手段が開発されない限り、この状況は続くだろう。
急増できない産業基盤
米国の防衛産業の構造が問題をさらに複雑にしている。需要が高まっているにもかかわらず、生産量は実質的に増加していない。防衛関連企業は、長期契約が保証されない限り、生産能力の拡大に依然として消極的である。政治的な約束とその後の資金提供の撤回が繰り返される中で、業界は過剰な投資に慎重になっている。米国の過塩素酸アンモニウム生産の中核を担うホルストン陸軍弾薬工場などの主要施設は、生産能力が固定されているため、米国のミサイル供給網の中核に重大なボトルネックが存在する。その影響はイラン戦線にとどまらない。ここで発射されるミサイル1発1発が、ワシントンが他地域に戦力を投射する能力を低下させる。500発以上のトマホークミサイルの枯渇と迎撃ミサイルの備蓄の減少は、東アジアから東欧に至るまで、複数の戦線における米国の抑止力を弱体化させている。この戦争は「第二戦線税」を課し、米国は現在の作戦を維持するか、より広範な抑止態勢を維持するかの選択を迫られている。
神話の崩壊
イランとの戦争は、西側諸国の軍事的優位性が無限であるという幻想を打ち砕いた。技術的優位性は依然として存在するが、もはや持続性を保証するものではない。ミサイルは目標に命中し、航空機は防衛網を突破できる。しかし、作戦を持続させるための産業力がなければ、攻撃のたびに将来の能力は低下する。この戦争は米イスラエルの力の限界を露呈し、産業の回復力が火力よりも重要となる新たな戦略的方程式を示している。精密攻撃を行う能力ではなく、生産を維持する能力こそが、長期戦における軍事力をますます決定づける要素となっている。そして、その方程式において、ワシントンはもはや支配的な立場ではない。
インド – 間違った側を選べば負ける
数週間にわたり、私たちは読者に向けて、湾岸エネルギーショックのドミノ倒しがどのように起こり、中東から外へ広がり、エネルギー製品の流れの引き締めを通じてアジアを最初に襲い、世界経済を不安定化させるリスクがあるかを概説してきました。この引き締めエネルギーの流れの伝播は、現在アジア各地の工場で憂慮すべきほど顕著になっています。ジョージナ・フレイザー率いるゴールドマン・サックスのアナリストは、石油化学ショックがアジア全域で悪化しており、繊維工場や包装工場が下流部門で最初の大きな犠牲者となっていると顧客に警告しました。「供給ショックは、私たちが予想していたよりも速く、より大きな規模で伝播しています。供給ショックは、エネルギー価格の上昇を超えて、生産削減、マージン圧縮、早期の需要破壊へと広がっています。」沈黙の代償：インドの壮大な野望は湾岸でどのように失われたのか。インドがIMEC回廊を通じて中東に足場を固めようとする動きは、地域戦争と米国の圧力の下で崩壊し、その戦略的自律性の脆弱性を露呈しています。イランから撤退し、主要なフォーラムで沈黙を守るインドは、独立したグローバル・サウスの勢力としての信頼性が問われている。2023年9月、ニューデリー。シャンデリアの天蓋の下、インド、米国、サウジアラビア、UAE、フランス、ドイツ、イタリア、欧州連合の指導者たちが意向表明書に署名した。それは「現代のスパイスルート」として発表された。アブダビを経由してヨーロッパへ向かう鉄道、航路、デジタルケーブルのネットワークである。これが論理だった。空気はインクと野心の匂いがした。2026年3月、バンダルアッバス。IMEC鉄道リンクは今や地政学的な断層線となっている。海運大手はイスラエルの港への寄港を停止した。回廊は幽霊と化した。非同盟運動の創設メンバーであり、BRICSと上海協力機構の柱でもあるインドは、なぜこのような状況に陥ってしまったのだろうか？自国の最も野心的な地政学的戦略が崩壊していくのを傍観する一方で、同じ国際機関の加盟国が爆撃を受けているにもかかわらず、多国間フォーラムで沈黙を守っているのだ。
IMECが発表されたとき、選択は明白に見えた。インドは、ワシントンの正常化された中東のビジョンに合致する回廊を全面的に支持した。しかし、その賭けは、アブラハム合意がどんな地域的な嵐にも耐えられるという脆弱な前提に基づいていた。IMECの発足から数週間以内にガザ戦争が勃発し、基盤は崩れた。2026年にイランとイスラエルが攻撃を交わす頃には、回廊は休眠状態どころか、時代遅れになっていた。チャバハールはどうなったか？2025年末、インド人取締役は辞任し、ウェブサイトは閉鎖され、資金は清算された。撤退は外科手術のようだったが、そのシグナルは明白だった。イランの戦略的資産とアメリカ市場へのアクセスのどちらかを選ばざるを得ない場合、インドは後者を選ぶだろう。原油の流れを追え。2023年、インドはロシア産原油の世界最大の買い手となり、ヨーロッパの買い手が手を引いた間に、ブレント原油の基準価格より40ドルも安い大幅な割引を利用した。モスクワは喜んで応じ、デリーは「戦略的自律性」を称賛された。しかし2026年までに、その自律性は消え去った。そしてイラン産原油がやってきた。2026年3月、米国による30日間の一時的な制裁免除を確保した後、1バレルあたり7ドルのプレミアム価格で。割引なし。長期契約なし。タンカーはインドの条件ではなく、アメリカの条件で到着した。非同盟の計算は逆転した。複数の陣営につくことの本来の目的、つまり戦略物資を有利な価格で入手するという目的は失われた。インドは現在、ロシア産とイラン産の原油を市場価格で購入しているが、依然としてワシントンの制裁体制に縛られている。
ホールの静寂
最も象徴的な出来事は2026年初頭に起こった。米国とイスラエルが、BRICSと上海協力機構（SCO）の加盟国であるイランに対して、継続的な軍事作戦を開始したのだ。アスタナで開催されたSCO首脳会議では、この侵略を非難する決議案が提出されたが、インドは棄権した。BRICS外相会議でも、同様の沈黙が続いた。これは、スエズ危機でかつての植民地支配国に反してエジプト側に立った1956年のインドではない。今日のインドは、自らが創設に貢献したフォーラム、BRICSやSCOに加盟しながら、攻撃を受けている加盟国への連帯を拒んでいる。その結果、中央アジア諸国とアラブ諸国におけるインドの信頼度は18%にまで低下した。発展途上国の擁護者としてのインドのイメージは、静かに書き換えられつつある。この後退は一体何によって説明できるのだろうか？一つの答えは、インドの外交政策を形作るエリート層の構成にある。官僚、企業のトップ、そして彼らの子供たちは、ムンバイ、ニューヨーク、ロンドンを自在に行き来する。インド最大のコングロマリットは米国の証券取引所で資金を調達し、その幹部は米国の企業の取締役会に名を連ねている。米国が関税をちらつかせると、こうした利害関係者は声を一つにして発言し、政府はそれに耳を傾ける。米国や英国の大学で教育を受け、欧米のシンクタンクやメディアに精通したインドの政策立案者たちは、圧力が高まると自然と大西洋圏へと傾倒する。最も抵抗の少ない道、つまり個人的・職業的なネットワークを維持できる道は、ワシントンを通る道である。反植民地闘争から生まれた戦略的自律性という概念は、エリート層自身の運命が、インドが均衡を保つべきまさにその権力と結びついている状況では、贅沢品と化してしまう。インドが失ったものの帳簿は、今や明白になっている。ロシアは石油輸出先を中国にシフトさせており、2026年初頭にはロシア産海上原油のインドへの供給量は40%から15%未満に減少した。かつてインドの野望の象徴であったIMEC回廊は、一夜にして崩壊しかねない同盟関係の上に壮大な戦略を構築することの教訓となっている。しかし、より深刻な損失は信頼性の喪失である。グローバル・サウスにおいて、インドはもはや長期的な独立のために短期的な苦痛を厭わない信頼できるパートナーとは見なされていない。圧力が高まると撤退し、パートナーをその結果に一人で立ち向かわせる勢力と見なされている。要するに、インドの二枚舌と白人崇拝が露呈したのだ。ガザは、真の友人と偽りの友人を引き続き明らかにしている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜転載終了＞
