マブハイさんのサイトより
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/30568623.html
＜転載開始＞

フィンランドとデンマークでは、65歳以上の人々の静かな間引きが進行中

「帯状疱疹ワクチンで認知症を予防するための臨床試験」が、おとりとして利用されている。
2026年7月28日：byサーシャ・ラティポア

7月17日のEndpoints Newsの報道によると：https://endpoints.news/gsk-plans-large-study-to-see-if-shingles-vaccine-can-prevent-dementia/

GSKは、帯状疱疹ワクチン「シングリックス」を接種した高齢者が、プラセボ（偽薬）の注射を受けた高齢者と比べて、アルツハイマー病を含むあらゆる種類の認知症を発症しにくいかどうかを調べるため、3万3,600人を対象とした研究を開始します。この研究はフィンランドで実施され、認知症に関する試験としてはこれまでで最大規模のものの一つとなる可能性があります。

こちらが研究デザインです。本研究の目的は、フィンランドにおける76歳以上の成人を対象として、組換え帯状疱疹ワクチンが認知症の新規診断リスクに及ぼす影響を評価することと記載されています。参加者は登録後、3:1の割合で無作為に割り付けられ、組換え帯状疱疹ワクチン（Shingrix）またはプラセボのいずれかの投与を受けます。

さて、簡単な計算をしてみましょう。フィンランドは総人口約500万人の小さな国で、そのうち76歳以上の人口は推定約60万人です。また、フィンランドは歴史的に見ても、非常に手厚い社会保障制度を誇ってきました。とはいえ、政府債務がますます増大する中で、その給付はある程度縮小されてきています。それでもなお、この社会主義的ユートピアが約束する内容は、政府には実現する手段がないほど非常に高額であり、債務問題を継続的に複利的に悪化させています。
現在、GSKは、この国の高齢者人口の約5％（!!!）をたった1つの「研究」に登録し、そのうちの4分の3、つまりフィンランドの高齢者の約4.2％にシングリックスを接種することを目指しています。ねえ、おばあちゃん！ 認知症のリスクを減らしたい？ この親切そうな“死を加速させる”クリニックにちょっと寄ってみない？

「役に立たない口減らし」を淘汰する計画は、別の北欧諸国であるデンマークではさらに明白です。

GSKは、帯状疱疹ワクチン「シングリックス」を用いた同様の友好的な高齢者毒殺作戦……いや、「臨床試験」を開始しており、これはさらに広い社会層、つまり65歳以上を対象とし、16万2,000人（！）の登録を目標としていて、しかもプラセボ群はまったく設けられていません。その年齢層に属するデンマーク人は推定120万人おり、総人口の20％を占めています。フィンランドと同様に、デンマークは「機能している」社会主義の楽園の例として持ち上げられています。私たちはまもなく、すべての政府は嘘をつき盗みを働き、そしてその嘘と盗みが債務の壁に突き当たると、社会保障給付の受給者を大量虐殺するようになるという衝撃的な事実を知ることになるでしょう。簡単な計算をすると、デンマークの高齢者の実に13.5％（!!!）が、GSKの「臨床試験」を隠れみのとして、この毒殺・淘汰の対象にされていることになります。

政府にとってのインセンティブは何でしょうか？

フィンランドは、公的資金による長期介護（76歳以上の高齢者が多く利用している）を含む手厚い社会保障制度にGDPの約13％を支出しています。平均寿命は82.6歳と高く、女性では85歳を超えています。65歳以上の1人当たりが受け取る社会保障給付の正味現在価値（NPV）の合計は、およそ100万ドルです。

デンマークは公的給付への支出が少なく（GDPの9%）である一方、職場での福利厚生制度は充実しています。社会主義的な福祉政府と一体化した企業は、政府の延長として機能しています。平均寿命はやや低く81.8年ですが、社会給付の正味現在価値（NPV）はフィンランドに近く、約95万ドルです。さまざまな統計の出典はこちらです。https://www.oecd.org/en/publications/pensions-at-a-glance-2025_e40274c1-en/full-report/long-term-projections-of-public-pension-expenditure_af4ed734.html

念のために言っておくと、米国は「資本主義的」で社会福祉が不足していると批判される一方で、社会給付の正味現在価値（NPV）は平均すると北欧の「社会主義の楽園」とされる国々とほぼ同程度です。ただし、米国の平均寿命は79歳とかなり短く、給付額の幅もはるかに大きく（1人当たり70万～115万ドル）なっています。

これらの「研究」は2029年末までに完了する予定であり、ちょうど2030年に開始予定のNWO（新世界秩序）に間に合うように計画されています。


帯状疱疹ワクチンが認知症を予防する可能性があるという主張の根拠は何ですか？

「でも待ってください、きっとあなたは陰謀をでっち上げているだけだ、と言う人もいるかもしれません！これは科学です。これは臨床試験です――そうでなければ、GSKはいったいどうやってこれらの研究を治験審査委員会（IRB）に承認してもらえるのでしょうか？彼らの仮説には、何らかの合理的な根拠があるに違いありません。つまり、帯状疱疹ワクチンの注射によって認知症の予防が可能であることを示す、何らかの確かなデータがあるはずです……」

Nature（https://www.nature.com/articles/s41586-025-08800-x#Sec3）に掲載された、この認知症予防仮説の構築の基礎となった研究を見てみましょう。この研究はウェールズの健康記録を用いた後ろ向き解析でした。そこでは、無料の帯状疱疹ワクチンの接種対象資格が、国の医療費管理担当者によって恣意的に制限されていたことが背景にありました。この恣意的な基準によって、同じ年齢でありながら生年月日が約1週間だけ異なる人々の記録を比較することが可能になりました。1週間年上の集団では42％がワクチン接種済みで、より早く生まれた集団では帯状疱疹ワクチンの接種者は実質的にほとんどいませんでした。したがって、これらのデータセットは十分に分離されており、「その他の条件がすべて同じ」という前提のもとでは、良好な比較対象を提供します。

追跡期間7年間の間に、我々のサンプルに含まれる296,324人の成人のうち、合計14,465人が少なくとも1回の帯状疱疹の診断を受けた［5％］。[…] 実際に帯状疱疹ワクチンを接種したことによる効果を算出すると、7年間の追跡期間において、少なくとも1回帯状疱疹と診断される確率が2.3（95％CI = 0.5–3.9；P = 0.011）パーセントポイント低下することがわかった（図2b）。この効果（相対的には37.2％（95％CI = 19.7–54.7）の低下）は、生ワクチンである帯状疱疹ワクチン（Zostavax）の臨床試験で観察された効果の大きさと同程度である30。

たとえ、いまだに一部のワクチンには何らかの効果があるかもしれないと愚かにも信じているとしても（多くの大規模な「代替」系の詐欺的アカウントが主張しているように）――帯状疱疹ワクチンは、世の中で最も役に立たないものの一つのように見えます。帯状疱疹に対する「防御」は2％であり、つまり実質的には何もありません。製薬会社、保健当局、医師は皆あなたに嘘をつき、「発症リスクを最大55％下げる」と言うでしょう（相対リスクの信頼区間の上限値を使うためです）。私の読者は、絶対リスクと相対リスクの統計についてよく理解しています。重要なのはあなたにとっては絶対リスクです。相対リスクは政府やあなたの医師の給料にとって重要なものであり、医療介入や検査についてあらゆる判断をする際には、あなたはそれを無視しなければなりません。

このデータセットでは、帯状疱疹ワクチンは認知症を予防しましたか？

認知症の種類間で神経病理学的な重複が存在すること、また臨床的に認知症の種類を区別することが困難であること31に加え、頻度の低い転帰を研究する際には統計的検出力が低下することから、我々は認知症を、あらゆる種類または原因による認知症を転帰として定義した。[…]

7年間の追跡期間中、我々のサンプルに含まれる282,541人の成人のうち、35,307人が新たに認知症と診断された。[12.5%]

ワクチン接種の対象となったすべての人が実際にワクチンを受けたわけではないことを考慮して補正すると、実際に帯状疱疹ワクチンを接種したことにより、新たな認知症診断の確率は3.5パーセントポイント低下したことがわかった（95% CI = 0.6–7.1；P = 0.019）。これは相対的な低下率20.0%（95% CI = 6.5–33.4）に相当する（図3b）

予想通り、その結果は「帯状疱疹予防」という主張と同じくらい意味のないものでした！彼らがあらゆる統計的な小細工を駆使して引き出すことができた数値は、実際的な意味ではゼロに丸められます。さらに、この「認知症予防」が生活の質の向上や生存期間の延長という利益と関連しているかどうかを調べる分析は一切行われませんでした。帯状疱疹ワクチン接種者と帯状疱疹ワクチン未接種者の有害事象についての分析も行われませんでした。

帯状疱疹ワクチン接種に関連する有害事象について、VAERSデータベースで簡単な検索を行いました。現在、帯状疱疹ワクチン接種に関する報告は約138,000件ありますが、VAERSの過少報告比率が40倍〜100倍になる可能性を考慮すると、実際の数はさらに多い可能性があります。検索を「重篤な」有害事象のみに限定すると、報告頻度の高い順に上位のものは以下のようになります。ご覧のとおり、「死亡」は報告頻度で第7位に位置しており、帯状疱疹疾患が第1位の「有害事象」となっています（これらはすべて、毒性のある注射による意図的な効果として読むべきです）：

スクリーンショット (1802)

SAE（重篤有害事象）について頻繁に報告されているものを読み進めると、高齢者の急速な衰弱に関連する症状が、帯状疱疹ワクチンによって一般的に引き起こされていることが明らかだった――めまい、転倒（および骨折）、肺炎、麻痺、痛み、筋力低下、移動能力や日常活動の低下などです。私は、この簡単な検索によって、これらの「認知症予防臨床試験」が実際には何を目的としているのか確認できたように思います――それは高齢者人口を意図的に淘汰することです。

もし帯状疱疹ワクチン接種済み群で死亡者数の大幅な増加や平均余命の低下が見られた場合はどうでしょうか？それは「認知症」として数えられず、Nature論文でも報告されないでしょう。結局のところ、70歳の人が心臓発作を起こしてそれが原因で死亡した場合、その人が認知症と診断されることはないですよね？接種済み群と非接種群で死因が異なっていた可能性はあるのでしょうか？論文ではこの情報は提供されていません。

私は、これらの種類の分析が実施されたものの公表されず、その代わりに「公衆衛生」政策決定の関係者たちの間でのみ留保されていたことに100万ドルを賭けてもいいと思います。

あなたの愛する人たちに伝えてください。そして、従わないでください！







＜転載終了＞