マブハイさんのサイトより
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/30625287.html
＜転載開始＞
日本の箇所は49ページ：
過去の推移
日本の合計特殊出生率は、1950年から1955年の1人あたりの女性あたり2.75人から、1955年から1960年には2.08人へと低下した。1960年から1975年にかけては、合計特殊出生率は人口置換水準付近で推移したが、その後再び緩やかに低下し始め、1990年から1995年には1.49人に達した。同期間中、男女を合わせた出生時平均余命は、1950～1955年の63.9年から1990～1995年には79.5年へと著しく伸びた。日本における出生率の低下と平均余命の延伸は、高齢者の割合の増加をもたらした。1995年には、退職年齢人口（65歳以上）が総人口の14.6％を占めたが、1950年にはわずか4.9％に過ぎなかった。生産年齢人口（15～64歳）と高齢人口の比率は、1920年の11.0から1950年には12.2へと上昇した。その後急速に低下し、1995年には4.8となった。人口の中位年齢が、1950年の22.3歳から1950年の22.3歳から1995年の39.7歳へと著しく上昇したことも、日本で進行した急速な人口の高齢化を物語っている。
シナリオIII
国連の1998年改訂版における中位推計によると、日本の人口は2005年に1億2750万人でピークに達する見込みである。もし日本が人口規模を2005年の水準に維持したいとすれば、2050年までに1700万人の純移民、すなわち2005年から2050年までの間に年間平均38万1000人の移民が必要となる。2050年までに、移民とその子孫の総数は2250万人に達し、国内総人口の17.7％を占めることになる。
シナリオIV
生産年齢人口を1995年の水準、すなわち8,720万人で一定に維持するためには、日本は1995年から2050年にかけて3,350万人の移民を必要とする。これは、この期間中に年間平均60万9,000人の移民が必要であることを意味する。このシナリオでは、2050年までに国内の人口は1億5,070万人に達すると予測されている。1995年以降の移民とその子孫の数は4,600万人となり、2050年の総人口の30％を占めることになる。
シナリオV
このシナリオでは、生産年齢人口と退職年齢人口の比率を1995年の水準である4.8に維持する。この潜在的扶養比率を維持するために、国は1995年から2050年までの間に5億5,300万人の移民を必要とし、これは年間平均1,000万人の移民に相当する。このシナリオでは、日本の人口は2050年に8億1,800万人になると推計され、その87％が1995年以降の移民およびその子孫となる。
議論
日本の人口は、出生率の低下と生存率の上昇という急速な人口学的変化の過程により、1950年から2000年にかけて、他の先進国の人口よりも急速に高齢化した。将来の移民をゼロと仮定すると、日本の総人口および生産年齢人口は、21世紀前半の大部分にわたって継続的に減少すると予測される。上記で検討したシナリオIIIは、移民によって人口減少を防ぐ場合、2050年までに人口の17.7％が移民およびその子孫となることを示している。同様に、国が生産年齢人口の規模を一定に維持しようとする場合、2050年までに人口の30.4％が移民およびその子孫となる。これに対して、現在、総人口に占める外国人の割合はわずか1％程度である。図IV.10は、シナリオI、II、III、IVについて、2050年の日本の人口を示しており、そのうち1995年以降の移民およびその子孫が占める割合を示している
さらに、潜在的扶養比を1995年の水準で一定に維持するとした場合、1995年から2050年までの間に5億5,300万人の移民、すなわち現在の日本の人口の4倍を超える移民が必要となる。加えて、2050年における結果としての人口の87％が移民およびその子孫によって占められることになる。このような実現可能性の低い結果は、日本が移民を大幅に増加させたとしても、潜在的扶養比の低下という観点から、人口の大幅な高齢化は避けられないことを示唆している。
＜転載終了＞
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/30625287.html
＜転載開始＞
2026年8月12日：サイト先で日本語
2026年8月12日：サイト先で日本語
代替移民：減少・高齢化する人口問題への解決策となるか？
人口置き換え政策
少子高齢化する人口減少への解決策となるか？
Replacement Migration
日本の箇所は49ページ：
過去の推移
日本の合計特殊出生率は、1950年から1955年の1人あたりの女性あたり2.75人から、1955年から1960年には2.08人へと低下した。1960年から1975年にかけては、合計特殊出生率は人口置換水準付近で推移したが、その後再び緩やかに低下し始め、1990年から1995年には1.49人に達した。同期間中、男女を合わせた出生時平均余命は、1950～1955年の63.9年から1990～1995年には79.5年へと著しく伸びた。日本における出生率の低下と平均余命の延伸は、高齢者の割合の増加をもたらした。1995年には、退職年齢人口（65歳以上）が総人口の14.6％を占めたが、1950年にはわずか4.9％に過ぎなかった。生産年齢人口（15～64歳）と高齢人口の比率は、1920年の11.0から1950年には12.2へと上昇した。その後急速に低下し、1995年には4.8となった。人口の中位年齢が、1950年の22.3歳から1950年の22.3歳から1995年の39.7歳へと著しく上昇したことも、日本で進行した急速な人口の高齢化を物語っている。
シナリオI
1998年の国連人口推計では、1995年から2050年にかけて日本への純移民はゼロであると想定されている。その中位推計によると、日本の人口は1995年の1億2550万人から増加し、2005年に1億2750万人でピークに達する。その後、人口は1億490万人まで減少すると予測されている（1998年の国連推計結果は、付表に示されている）。日本の生産年齢人口（15～64歳）は、1995年の8,720万人から2050年には5,710万人へと継続的に減少すると予測されている。65歳以上の人口は、1995年の1,830万人から万人から2045年には3,400万人に増加した後、2050年には3,330万人へとわずかに減少すると予測されている。その結果、総人口に占める65歳以上の人口の割合は、1995年の14.6パーセントから2050年には31.8パーセントへと2倍以上になる見込みである。労働年齢人口と退職年齢人口の比率は、1995年の4.8から、2025年には2.2、2050年には1.7へと低下し続ける見込みである。シナリオ II
国連の1998年改訂版では、日本の人口推計を行う際に純移動をゼロと仮定しているため、シナリオ I と II は同じ結果となる
国連の1998年改訂版では、日本の人口推計を行う際に純移動をゼロと仮定しているため、シナリオ I と II は同じ結果となる
シナリオIII
国連の1998年改訂版における中位推計によると、日本の人口は2005年に1億2750万人でピークに達する見込みである。もし日本が人口規模を2005年の水準に維持したいとすれば、2050年までに1700万人の純移民、すなわち2005年から2050年までの間に年間平均38万1000人の移民が必要となる。2050年までに、移民とその子孫の総数は2250万人に達し、国内総人口の17.7％を占めることになる。
シナリオIV
生産年齢人口を1995年の水準、すなわち8,720万人で一定に維持するためには、日本は1995年から2050年にかけて3,350万人の移民を必要とする。これは、この期間中に年間平均60万9,000人の移民が必要であることを意味する。このシナリオでは、2050年までに国内の人口は1億5,070万人に達すると予測されている。1995年以降の移民とその子孫の数は4,600万人となり、2050年の総人口の30％を占めることになる。
シナリオV
このシナリオでは、生産年齢人口と退職年齢人口の比率を1995年の水準である4.8に維持する。この潜在的扶養比率を維持するために、国は1995年から2050年までの間に5億5,300万人の移民を必要とし、これは年間平均1,000万人の移民に相当する。このシナリオでは、日本の人口は2050年に8億1,800万人になると推計され、その87％が1995年以降の移民およびその子孫となる。
議論
日本の人口は、出生率の低下と生存率の上昇という急速な人口学的変化の過程により、1950年から2000年にかけて、他の先進国の人口よりも急速に高齢化した。将来の移民をゼロと仮定すると、日本の総人口および生産年齢人口は、21世紀前半の大部分にわたって継続的に減少すると予測される。上記で検討したシナリオIIIは、移民によって人口減少を防ぐ場合、2050年までに人口の17.7％が移民およびその子孫となることを示している。同様に、国が生産年齢人口の規模を一定に維持しようとする場合、2050年までに人口の30.4％が移民およびその子孫となる。これに対して、現在、総人口に占める外国人の割合はわずか1％程度である。図IV.10は、シナリオI、II、III、IVについて、2050年の日本の人口を示しており、そのうち1995年以降の移民およびその子孫が占める割合を示している
さらに、潜在的扶養比を1995年の水準で一定に維持するとした場合、1995年から2050年までの間に5億5,300万人の移民、すなわち現在の日本の人口の4倍を超える移民が必要となる。加えて、2050年における結果としての人口の87％が移民およびその子孫によって占められることになる。このような実現可能性の低い結果は、日本が移民を大幅に増加させたとしても、潜在的扶養比の低下という観点から、人口の大幅な高齢化は避けられないことを示唆している。
移民がない場合、数値が示すところによれば、日本で1995年に観察された潜在的扶養比率、すなわち生産年齢人口1人あたりではなく、生産年齢人口の4.8人につき1人の生産年齢を過ぎた高齢者という比率を2050年に同じ水準で得るためには、生産年齢の上限を約77歳まで引き上げる必要がある。
オーストラリアへの割り当てのケース：
メルボルン西部で、15分都市と大量移民のためのフラットパック住宅を建設している！🤬🦍💩
2026年8月14日：https://old.bitchute.com/video/xAJj5K9bayjU/
これは15分都市のため＆インドから大量に移住してくる望んでいない移民を収容するためのものだ！！
＜転載終了＞
