https://news.livedoor.com/article/detail/22918946/
司法は権力者を守ろために存在しているので当然の結果ですね。
<転載開始>
<転載終了>
日常の気になる内容を転載させていただきます。 ひふみ、よいむなや、こともちろらね、しきる、ゆゐつわぬ、そをたはくめか、うおえ、にさりへて、のますあせゑほれけ。一二三祝詞(ひふみのりと) カタカムナウタヒ 第5首 ヒフミヨイ マワリテメクル ムナヤコト アウノスヘシレ カタチサキ 第6首 ソラニモロケセ ユエヌオヲ ハエツヰネホン カタカムナ (3回) 第7首 マカタマノ アマノミナカヌシ タカミムスヒ カムミムスヒ ミスマルノタマ (3回)
2022年3月3日
コメント:Brian Shilhavy
ヘルスインパクトニュース編集部
非常にまれなケースですが、オンタリオ州の判事が10歳と12歳の二人の子供にCOVIDワクチンの強制接種をしないよう判決を下しました。この二人の子供は父親から、自分の意思と母親の意思に反して注射を受けることを強制されるよう求められていました。
ジョージ・ソロスは米国司法制度を皆に分からないように変えてしまっている
進歩主義者たちは刑事司法改革の道として検察官を選出することに焦点を合わせており、億万長者の金融業者はそれを実現するための現金を提供しています。
アメリカの政治王は数百万人を有名な大統領および議会のコンテストに投入しているが、民主党のメガドナーであるジョージ・ソロスは、進歩的な運動の中心的な目標の1つを前進させるために2016年のキャンペーンに彼の富を向けた-アメリカの正義システムの再構築。
億万長者の投資家は、過去1年間で6つの州で7つの地方地区弁護士キャンペーンに300万ドル以上を投入しました。これは、少数のライバルスーパードナー以外のすべてが2016年の大統領選挙に費やした合計を超えています。
彼の資金はアフリカ系アメリカ人とヒスパニック系の候補者を支援し、これらの強力な地元の役割はすべて、ソロスの主要な目標を共有するプラットフォームで実行されました。たとえば、判決の人種格差を減らし、一部の薬物犯罪者を裁判ではなく転用プログラムに誘導しました。これは、長年の在職者が保持しており、連邦裁判所へのパイプラインとして機能している職のために刑事司法改革志向の候補者を見つけ、準備し、資金を調達するための漸進的な推進における断然最も有形の行動であり、怒っている反対者の間の怒りを煽りました地方選挙における外部の影響について。
「検察官はシステムで最大の裁量と権限を行使します。それはとても重要です」と民主的な女性のための候補者訓練組織であるエマージュ・アメリカのアンドレア・デュー・スティール社長は言った。 「過去数年の間にイベントの合流があり、突然、進歩的なコミュニティがこれに目覚め始めています。」
ソロスは、フロリダ州、イリノイ州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ニューメキシコ州、テキサス州の地方弁護士キャンペーンに、州レベルのスーパーPACのネットワークと全国の「527」無制限のお金グループを通じて費やしており、それぞれが「安全と正義」のバリエーションに名前を付けています。 」 (ソロスは同じ名前の連邦スーパーPACにも資金を提供しています。)公立および連邦の財務記録によれば、各組織はソロスから直接ほとんどのお金を受け取りましたが、一部のグループは市民参加行動基金などの非営利団体からも寄付を受け取りましたが、これはイリノイ州の安全と正義グループに与えました。
「ドン・キホーテ,1万9800円のノートPC「MUGA ストイックPC」を12月1日発売。14インチ フルHDディスク液晶搭載 FHDで2万は確かに安い」。この ① の見出しに出してみた判決は,生活保護費受給者が電気洗濯機や冷蔵庫を所有してはいけないというのと同じく,実にばからしい裁判官の非現実的な思考を堂々と開陳していた。いまどき生活保護を受けている人たちでも洗濯機やレンジ,冷蔵庫などはもっている。生活費を切りつめて調達しても,なにも怒られることはない時代になっている。
註記) 山本竜也(Tatsuya Yamamoto)2017年11月27日, 午後 06:00,http://japanese.engadget.com/2017/11/27/1-9800-pc-muga-pc-12-1-14-hd/
補注)筆者はこの製品の仕様をのぞいてみたが,メール送受信やネット閲覧,ワープロ・表計算程度であれば,必要かつ十分な性能を揃えている。
リアルな裁判官の姿――知られざる裁判所腐敗の実態を元裁判官が告発したとして、著書『絶望の裁判所』『ニッポンの裁判』(ともに講談社現代新書)は大きな話題となりました。今回刊行された『黒い巨塔』は最高裁判所を舞台にした小説仕立ての一冊です。 司法、裁判所や裁判官の問題については、一通り書いてきました。でも、ノンフィクションでは、やはり限界があるんです。日本の司法権力の特異で歪んだ形、その本質を描くには、自由な小説の方がいいと考えたんです。 新書では、実感がもちにくい、難しいという声もありました。裁判所はどんなところで、どんな人が裁判官を務めていて、最高裁長官の権力、また、日本の司法の権力構造はどのようなものか。 それらについての具体的でリアリティーのあるイメージを、面白く興味深い物語の中で実感してもらいたいということです。 ――今回描かれているのは、裁判をする裁判官というより、一般の人にはなかなか見えてこない、行政官としての裁判官のリアルな姿です。 日本の裁判所の特殊性は、裁判官が行政官でもあることです。言ってみれば、「役人」。だから、良心的な裁判官でもない限り、行政、政治を追認する役人のような裁判をしてしまうんです。 戦後もなお裁判所の力は弱く、権力とのつばぜり合いの中で、政治の方を見るようになっていった。さらに、組織を強くするという名目のもと、本来、裁判所ではあるべきではないピラミッド型ヒエラルキーを強化した。そこで際限のない出世競争が行われているんです。 アメリカでは法曹一元で裁判官に上下関係などありませんし、出世もない。最高裁判所の判事に、地方裁判所の判事が最敬礼するなんて日本だけ。上下関係は本来、あってはならないんですよ。 |
http://www.twitlonger.com/show/n_1sp3br3
9th Sep 2016 市村 悦延 ・ @hellotomhanks
日本の刑事司法は腐敗している。
刑事司法の第一の鉄則は
「冤罪の防止」
である。
しかし、これは教科書的な鉄則に過ぎず、現実にはこの原則は存在しない。
「冤罪の防止」
は
「無辜の不処罰」
とも言われる。
「無辜」
というのは
「罪のない者」
のことだ。
「無実の人間を処罰してはならない」
これが刑事司法の鉄則だが、現実は違う。
「たとえ10人の犯罪者を取り逃がしても、1人の無辜を処罰してはならない」
が「無辜の不処罰」だが、現実には
「たとえ10人の無辜を取り押さえても、1人の真犯人を取り逃がしてはならない」
というのが現実である。
犯罪者を一人残らず検挙するには、「疑わしきは罰す」の原則で、
無辜の者が処罰されることはやむを得ない。
これが現実と言われる。
続きを読む